x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Los sindicatos condicionan negociar con la CEOE al 'destierro' de sus propuestas actuales

Tanto Méndez como Toxo instaron además a la CEOE a mostrar su voluntad de acuerdo desbloqueando la negociación colectiva

Actualizada Miércoles, 29 de julio de 2009 - 13:43 h.
  • AGENCIAS. Madrid

Los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, advirtieron hoy a la CEOE que volverse a sentar a la mesa de diálogo social, ya sea ahora o a partir de septiembre, es "inviable" mientras la CEOE mantenga sus propuestas.

"Pretender que la negociación se vuelva a restablecer según el documento de propuestas que presentó es un disparate y un absoluto despropósito. Sobre esas bases no es posible el entendimiento", zanjó Toxo. De la misma opinión es el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, quien hoy admitió que "ve complicado" recuperar la mesa del diálogo social en septiembre si la patronal no cambia de actitud y de propuestas.

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, han advertido a la patronal de que no retomarán las "fracasadas" negociaciones de la mesa del diálogo social "sobre las mismas bases" que han propuesto hasta ahora los empresarios.

Ambos dirigentes sindicales han dado su versión del desacuerdo en una rueda de prensa conjunta convocada un día después de que el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, propusiera reabrir la mesa del diálogo el próximo mes de septiembre "sin perímetros ni líneas rojas".

Cándido Méndez considera que proseguir el diálogo social en los términos planteados por la patronal hubiera sido un "acto de irresponsabilidad", porque hubiera supuesto mantener una expectativa cuando el acuerdo era "materialmente imposible" por las posiciones empresariales. "La CEOE no puede solicitar que juguemos con la incertidumbre y la angustia de millones de personas y, por tanto, con la posición que ha expresado ha hecho inviable el diálogo", constató el dirigente de UGT.

Los líderes sindicales apuntaron que el proceso de negociación "no tenía líneas rojas", pero sí un "perímetro" acordado entre todas las partes, que la CEOE intentó "cambiar constantemente" para sacar adelante sus propuestas. Tanto Méndez como Toxo instaron además a la CEOE a mostrar su voluntad de acuerdo desbloqueando la negociación colectiva, porque el parón de los convenios está afectando a entre 3 y 4,5 millones de trabajadores.

"La CEOE no puede solicitar que juguemos con la incertidumbre y la angustia de millones de personas y, por tanto, con la posición que ha expresado ha hecho inviable el diálogo", constató el dirigente de UGT, que avisó además de que, de llevarse cabo lo que propone la CEOE, España "seguiría siendo la campeona europea de la desregulación y la precariedad laboral".

Méndez señaló además que la negociación no podrá recuperarse hasta que la CEOE destierre "algunas falsedades", como la de que España tiene la mayor tasa de paro de la UE por la "rigidez" de sus normas laborales o como que la dualidad del mercado de trabajo se acabaría creando un contrato indefinido con indemnización por despido de 20 días como el que propone la patronal.

Perímetro, no líneas rojas

Los líderes sindicales apuntaron que el proceso de negociación "no tenía líneas rojas", pero sí un "perímetro" acordado entre todas las partes, también los empresarios, que luego la CEOE intentó "cambiar constantemente" para sacar adelante sus propuestas.

Méndez acusó al presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, de hacer "demagogia, ser incoherente y poco prudente" al haber defendido ayer, durante el "acto de exaltación" que celebró la CEOE, que había que recuperar el diálogo "sin líneas rojas" y al mismo tiempo advertir de que si no se llevan a cabo las reformas el paro aumentará hasta límites desconocidos.

"Levantó un muro de coacción diciendo que o se llevan adelante sus propuestas o el paro aumentará hasta límites no conocidos. De esa frase se puede derivar una grave amenaza al conjunto de la sociedad española", opinó Méndez, quien desmintió además que la CEOE quiera reformas y no dinero, como declaró ayer su presidente. "Ellos quieren reformas que afecten directamente a los trabajadores y mucho dinero", subrayó el líder de UGT.

Acuerdo complicado

Los dirigentes sindicales aseguraron que, ante la falta de acuerdo en el diálogo social, es al Gobierno a quien corresponde tomar las decisiones. En este sentido, destacaron la necesidad de que el Ejecutivo cuente con ellos para discutir cómo conseguir la transformación del modelo económico, para lo que consideraron necesario alcanzar pactos en industria, energía y educación, así como lo que se derive del Pacto de Toledo.

Asimismo, pidieron al Gobierno que abra un proceso de negociación con los sindicatos sobre la ayuda a los parados sin ingresos de 420 euros mensuales que tiene previsto aprobar el Consejo de Ministros extraordinario del próximo 13 de agosto.

El pesimismo respecto al acuerdo también se percibe en las filas del Gobierno. El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, también considera "complicado" recuperar la mesa del diálogo social en septiembre, tal como pidió ayer la CEOE, si la patronal no cambia de actitud y de propuestas. "Si no hay cambio en esa actitud intransigente y esas propuestas que ponen en crisis a la Seguridad Social veo complicado que se recupere la mesa", dijo Corbacho antes de asistir a un desayuno informativo organizado por el Foro Nueva Economía.

Además, el ministro consideró "radicalmente falso" las acusaciones de la CEOE al Gobierno de que ha aceptado las exigencias de los sindicatos, y recordó que la patronal rechazó desde el principio medidas importantes para las empresas porque sólo le interesaba un acuerdo sobre la reforma laboral. "El Gobierno no actúa a dictado de nadie, ni de los sindicatos ni de la CEOE", afirmó el titular de Trabajo.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Eso tu no te averguences de los buitres que quieren poder despedirnos libremente y que quieren dejar de pagar a la ss.ss.Lo mejor es ponerse del lado de los fuertes y avergonzarse de aquellos que se oponen a ellos . ¿No seras tu uno de ellos?para mi seria la unica explicacion, eso o que no estas informada.tu
  • Para ``desengañadaŽŽ¿acaso tienes una ligerisima idea de lo que esta pidiendo la patronal?¿solamente escuchas a la esperanzita lanzando exabruptos pasados de moda(solo le falta a la derecha empezar otra vez a llamar ROJO a todo aquel que no ``piense ŽŽ como ellos).? Si fueras trabajadora(no se que quieres decir con eso de a pie) no creo que te pusieras del lado de la patronal asi sin argumentos y sobre todo sin una opinion bien formada.Que sepas que la patronal quiere dejar de pagar a la seguridad social 3 puntos con lo que eso conlleva en dinero(miles de millones de euros)Quiza ellos se puedan pagar un seguro superguay privado,pero yo no , dependo de la seguridad social y supongo que la mayoria de los trabajadores tambien.Por favor un poquito de informacion antes d hablar no le viene mal a nadie.ruben
  • Me averguenzo de los sindicatos actuales y por supuesto del Gobierno. Ya no sabemos quién es quién. La pena es que los trabajadores de a pie no se den cuenta de las artimañas de unos y otros.Y lo que tendremos que ver... Qué pena ...dengañada
  • Sentaos a negociar que si no lo tenemos crudo, no se podrá ceder a todo pero algo hay que hacer.Acordaos donde está el dinero.Tere
  • Tan inviable es mantener unas propuestas como mantener otras en una negociación. En una negociación las propuestas deben de ir convergiendo a un acuerdo.Yo te digo lo que tu negocias

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual