x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
EL BLOC J.M. ESPARZA

El próximo proyecto deportivo 2009-10

El osasunismo tiene derecho a saber lo que pasa, y los medios de comunicación a contarlo

Actualizada Lunes, 8 de junio de 2009 - 04:00 h.

T OCA diseñar y trazar un nuevo proyecto deportivo, y el presidente de Osasuna ya dio en Madrid hace unas semanas las líneas maestras del mismo. "Me gustaría ver a este entrenador con una plantilla a su imagen y semejanza", vino a decir. La frase implicaba que a duras penas podía rentabilizar la actual, algo evidente, y abría las puertas a un nuevo diseño de la plantilla a la medida del técnico. Además, plantea nuevos interrogantes.

T OCA diseñar y trazar un nuevo proyecto deportivo, y el presidente de Osasuna ya dio en Madrid hace unas semanas las líneas maestras del mismo. "Me gustaría ver a este entrenador con una plantilla a su imagen y semejanza", vino a decir. La frase implicaba que a duras penas podía rentabilizar la actual, algo evidente, y abría las puertas a un nuevo diseño de la plantilla a la medida del técnico. Además, plantea nuevos interrogantes

De entrada, la apuesta sorprende en un club como Osasuna, que además dispone de una dirección deportiva, compuesta de dos cabezas visibles. Se supone ambas que llevan todo un año preparando un proyecto para el año próximo, y que ahora deberán revisar en profundidad. Apenas hace una semana que, con el equipo en Primera, el entrenador concretó su continuidad, y hace menos tiempo todavía que el club la confirmó. Por tanto no ha dado tiempo a desarrollar un proyecto del que apenas están puestas las bases.

A medida del entrenador o del club. Para trazar el nuevo proyecto resulta fundamental responder antes a la pregunta de si éste debe primar los deseos del técnico o del club, los gustos del entrenador o las necesidades del equipo deseado.

En Osasuna han primado tradicionalmente las necesidades del club, y más en los últimos años, precisamente con esta junta directiva. Siempre ha pesado la opinión del técnico, a quien se le trata de complacer puntualmente, si se puede. Pero el proyecto de plantilla pertenece al club. Esto hay que tenerlo claro. Los entrenadores vienen y van, y un club modesto como Osasuna no puede depender de sus caprichos , ni cambiar al mismo ritmo que lo puedan hacer ellos.

Como anécdota, puede recordarse el último año de Javier Aguirre, en el que prácticamente no se le dio casi nada de lo que pidió, tiró con lo que había -"esto es lo que hay", decía con los primeros reveses-, no tuvo otro remedio que subir canteranos, y una de las mejores campañas de la historia, dejando al equipo en "Champions". Consolidó un proyecto que tuvo recorrido y proporcionó pingües beneficios en ventas.

No puede ser de otra forma.

Comenzar la casa por el tejado. En cambio, da la impresión de que, a la luz de los datos existentes, en esta ocasión, se ha comenzado la casa por el tejado, un tejado que, además, presenta goteras. Ya que el predicamento del técnico está seriamente dañada. Tendrá el poder que el presidente quiera darle, es decir, todo. Pero la autoritas es otra cosa.

No se trata de volver a entrar ahora en lo que ha sido la noticia de fin de temporada, las recomendaciones de los jugadores al presidente para que no renovara al entrenador. Ya ha quedado los suficientemente clarificada, pese a que no está cerrada, ni mucho menos. Sus consecuencias las veremos con el tiempo, pese a los mensajes que desde el club dan por zanjada la polémica.

Al club no le gusta que haya salido la noticia del divorcio existente entre la plantilla y su entrenador. Pero el mensajero no crea la noticia, y el osasunismo tiene derecho a saber lo que pasa, por doloroso que resulte. Si la "encuesta" hecha a la plantilla al término de la temporada anterior hubiese trascendido, habrían resultado mucho más sencillas de entender algunas de las cosas sucedidas en ésta.

El caso es que, se quiera o no, la figura del actual entrenador sale seriamente dañada de la crisis, y su continuidad dependerá más que en cualquier otra tesitura de los resultados inmediatos. ¿Qué pasaría si, después de hacer la plantilla a su imagen y semejanza, en la campaña próxima no dura el entrenador ni la media docena de partidos que se le dieron a su predecesor? Osasuna no puede permitirse tal dispendio, porque no tendría medios, sobre todo económicos, para reaccionar, tal y como se ha visto en este año.

Además, a esta junta directiva le queda un año de mandato. Nadie conoce el futuro, ni ella misma. Si ella no sigue, la próxima no puede verse hipotecado por una proyecto dentro de las coordenadas de un técnico que ya no está.

El proyecto del entrenador. Lo ideal sería, por tanto, que el proyecto del entrenador coincida con el del club: No hay otro remedio. Hasta ahora, no ha trascendido el proyecto que desea este entrenador. Sólo se sabe que quiere una plantilla corta, para lo cual el club deberá desalojar la actual, algo que no consiguió el año pasado, cuando comenzó el curso con la friolera 27 efectivos.

También se conoce el deseo de contratar a Morientes, que sin duda ha sido un buen delantero centro. No es ahora tampoco momento de lanzar hipótesis sobre el rendimiento futuro de un jugador de 33 años, suplente, y por el que, al menos de momento, no pujan equipos de Primera. Lo que preocupa ahora es el perfil de jugador que desea el entrenador, empezando por la cuantía de su ficha.

Tampoco se trata ahora de cuestionar ese proyecto, que indudablemente también puede resultar válido, y hasta muy válido. No puede criticarse lo que nadie conoce. En cambio, sí que puede criticarse lo ya conocido, como hicieron los jugadores con su entrenador, o como han llovido críticas a la junta directiva al tratar de explicar la desastrosa campaña recién terminada.

Las críticas a la directiva y al entrenador. A nadie le gustan las críticas, pero todo cargo público debe saber asumirlas, y en su caso contrarrestarlas con argumentos. No debe acudir a fobias personales para explicarlas, sino entrar a debatir el fondo del asunto. A este entrenador, por ejemplo, no le han criticado los jugadores porque les cae mal o bien, sino porque han conocido y sufrido sus métodos, más propios del siglo pasado, alejados con los más modernos de la segunda década del siglo XXI que comenzará al término de la campaña próxima.

De la misma forma, las criticas a la directiva no le han llovido por intereses bastardos, sino por la mala gestión de la pasada campaña. Y, por cierto, las críticas llegaron a la hora del balance y con el equipo en Primera, tal y como desde el club se pidió.

Ilusionar a la afición. Está claro, a la luz de lo expuesto, que los fichajes deben realizarse en función de las necesidades del club, y no tanto según los gustos del titular del banquillo. Pero aún cabe una segunda característica básica: todo fichaje debe ilusionar al aficionado, a ser posible.

Si hay diez fichajes, es difícil que los diez sean referentes de la ilusión del aficionado. Éste pide en primer lugar un proyecto coherente en el que encajen los diez fichajes, y que al menos unos pocos de ellos sean conocidos e ilusionen en sí mismos, al margen del proyecto global.

Porque al aficionado el club le debe una. Después de los últimos dos años necesita un guiño. Este año pudo corear correteando por el césped, las notas del "Yo no bajo, amigo mío" que puso la megafonía del estadio, pero un tercer año igual resultaría difícilmente asumible.

Hay que acertar como club.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Pachi Izco y José Antonio Camacho, en Tajonar. DN


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • al socio 4678 estoy de acuerdo contigo,pero el verano pasado el Kuko también estaba renovado y para el primer partido ya estaban metiéndose con el,hasta destituirlo a la 6 jornada,así que yo desde ahora como no me gusta Camacho estaré esperando un mal resultado que seguro sera pronto,Ojo por ojo
  • Fuera toda la panda de antiosasunistas cigandistas. Si llevamos asi dos años que quereis seguir con los mismos?? Yo alucino con este foro. Mira desde el año que quedo osasuna cuarto, no se habian conseguido 30 puntos en la segunda vuelta. Ustedes que quieren 70 en la segunda vuelta? jejejjejAupa camacho
  • Esta claro que osasuna es un equipo modesto, y que no saldra nunca de esa categoria o esa etiqueta que lleva de equipo modesto, si sigue mal vendiendo jugadores de la calidad de Azpilicueta, Monreal, Javier flaño, Raul garcia, Javi martinez etc etc, Esta claro que a estas jovenes promesas del futbol, les llama mucho jugar en un Barsa, Real madrid, at Madrid. pero asi siempre seremos un club modesto, por que cada año rompes la columna vertebral del equipo. IZCO, CAMACHO; LORENZO DIMISION
  • Por cierto yo no vi que Portillo y Ezquerro se quejasen de Camacho,todo lo contrario firmaron la carta de apoyo a Camacho cuando no tienen nada que perder ya que no van a jugar menos de lo que juegancharly
  • Primo a que viene lo de hablar de Ezquerro?Ezquerro no cobra tanto para ser un jugador y sin embargo Camacho esta cobrando lo mismo que Guardiola y la pareja que hace con Carcelen es de 1,8 millones de euros.Si a Ezquerro le hubiesen dado algunos minutos que le sobraban a Masoud o a Kike Sola quizas hubiese demostrado bastante mas ya que cuando empezo la temporada en los primeros partidos antes de lesionarse a todos nos ilusionaba,luego si Camacho juega a ser preparador fisico y a no saber llevar a un jugador despues de su lesion no es su problema.charly
  • cada año q empezamos con polémicas acabamos jugando la uefa.este año lo dudo mientras se mantenga a un entrenador sin futuro y sin ilusion,q no ha durado en ningun ekipo anterior y q solo kiere (está en su deretxo)cobrar y punto.trata d convencer a morientes d q venga.joder tio se t ve mutxo el plumero,un reserva q ya dio todo lo q tenía,y q está d vuelta.podemos traer a cañizares tambien.ya vale izko,no malees mas el club q luego gusta presumir d tajonar.ioseba
  • Los jugadores que cuestionaban a Camacho son los que se van de Osasuna y que nunca debieron haber sido fichados. Portillo, Ezquerro... Ya que se habla del sueldo del entrenador, que nos cuenten el de Ezquerro, que es escandaloso.primo
  • Hugo0 no se si estas equivocado o no en lo de Aguirre, pero eres tú quien tiene que probar lo que dices.probador
  • Porqué no va a interesar que se queden:Los hemanos Flaño,Azpiliqueta.Monreal,Plasil,Pandiani y Juanfran?A éstos hay que darles el dinero que se merecen por la temporada que han echo y motivarles para la próxima.Todos los demás no han echo mériitos para nada,si acaso paraque los manden a otro equipo(sobre todo a Dady,vaya gol que nos metieron con él).A Josexho y Puñal y Sergio que los dejen un añito más, que por lo menos, le echan pelotas cuando defienden la camiseta navarra.Y que no nos traigan jugadpres de 30 años para arribaque para eso tenemos ya a Pandiani que ha demostrado que Ciganda se equivocqba con muchas cosas,hasta que lo echaron.Ya está bién lo de que Osasuna es un equipo modesto, peorque nosotros hay por lo menos 10 equipos de primera y sino daros una vueltita por Tajonar haber lo que puede valer aquello.José A.
  • Cuando se prepara un proyecto nuevo, siempre surgen dudas y miedos, siempre pesa el posible fracaso, pero lo primero que hace que pueda tener éxito, es la profunda confianza en el mismo, y por supuesto el hacer las cosas bien. Si a los que ya han demostrado que las saben hacer bien, no les damos la confianza necesaria, seremos los primeros culpables del posible fracaso. Seguramente el papel del Diario en este proyecto es el de hacerlo más o menos ilusionante, y sería bueno que dentro de un año tengamos que felicitarles por su aportación.C.C.
  • Bar Niza de Pamplona, la semana pasada. Concilíabulo de Font, Ezquerro y Portillo. Insultos a Camacho por parte de dos de ellos. Llamadas por el móvil. Eso es detalle, no las "reuniones" imprecisas y desmentidas luego por el comunicado de los jugadores.INS
  • Vamos a esperar a ver comos se hacen las cosas antes de decir las cosas que se están diciendo. Para empezar, lo que opinen los jugadores es relativo ¿cuantos de los que han estado este año van a estar el próximo?.Por cierto, antigua, para contactar con Ezcurra no hace falta ningún medium, basta con llamarle por teléfono a su casa.El de enmedium
  • Ya estamos con tonterías como siempre. Que si Morientes, Parejo... yo quiero que no se marche Azpilicueta. No se si se da cuenta la gente de que la mejor zona del campo ha sido la defensa y artífices de este logro han sido Flaño, Monreal y Azpilicueta!Aupa!
  • Tesis sumaria del artículo: Crisis deportiva dos años seguidos. Camacho lleva media temporada. Ergo: Camacho culpable. jsue
  • Entiendo que tenga el diario una opinión sobre Izco o Camacho y que la dé. Pero Camacho ya está renovado y intentar tumbarlo ahora solo puede hacer daño a Osasuna. Os hemos apoyado en el YO NO BAJO pero no os vamos a apoyar en el FUERA CAMACHO. AUPA OSASUNAsocio 4678
  • Es increible que digan que camacho salva a osasuna. El ya cogió el equipo fuera del descenso.XABA_LERIN
  • Me suena que con Aguirre el primer año hubo también reuniones de jugadores que no querían que siguiera. Si estoy equivocado, que lo digan y prueben. Pero la historia demuestra (vestuario de Ronaldinho, galácticos...) que los golpes de estado del vestuario corrompen al club. Si encima se les da alas y eco, mucho peor.Hugo0
  • El "desastroso" Camacho nos ha mantenido en Primera en parte porque ha sabido gestionar la mala plantilla que se puso a su disposición. Ejemplo: Pandiani, pichichi del equipo, que con el anterior "entrenador" correteaba solo por Tajonar, sin entrar en ninguna convocatoria.JJPP
  • Lo mejor del artículo, la frase: "A nadie le gustan las críticas, pero todo cargo público debe saber asumirlas". Una gran verdadColono
  • Los sesudos análisis firmados por el mismo parecen ignorar que llevamos dos años (Camcho ha estado medio) de desastre deportivo. Y, para arreglarlo, propone que sea la misma dirección deportiva causante del desastre quien siga haciendo la plantilla. No lo entiendo.lógica
  • La plantilla este año se va a hacer como todos. La dirección deportiva tiene fichas de jugadores asequibles e interesantes. Lo comenta con el entrenador y se decide. Si ahora el entrenador (Camacho, aunque le pese a alguno) va a tener más peso igual es bueno, porque la gestión deportiva de los últimos dos años ha sido un desastre.Cocu
  • No dudo que la campaña del Yo no bajo ha sido un éxito. Pero eso no habilita a nadie para lanzar una agria campaña, artificial y sin sustento en el socio, dejando malherido al club. El que menos ha padecido en la misma encuesta del diario ha sido Camacho. El tiro por la culata.Karl
  • Camacho no puede dirigir a una plantilla que no le valora técnicamente. Izco se ha creido que el club es suyo.Con estos mimbres vamos al desastre.Izco vete ya y llevate a Camacho.Iturbide
  • Creo que el artículo está mal configurado. Todo son hipótesis y se está echando tierra encima a un proyecto que todavía no se conoce. Este año parece que todo es negativo... no os entiendo a los del diario, así se anima a la gente? y el espírutu animador del yo no bajo? Raúl
  • Ahora sí, Esparza, estás acertado. Porque en otras ocasiones....has metido la pata de verdadJavier Ezcurra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual