La granizada del domingo arruinó cultivos y coches en el oeste de Navarra

Los bomberos tuvieron que realizar 21 salidas para achiques de agua en carreteras y bajos de inmuebles

Actualizada Martes, 26 de mayo de 2009 - 04:00 h.

GABRIEL GONZÁLEZ / M.P.G. . PAMPLONA / LODOSA .

«»

La granizada del domingo arruinó cultivos y coches en el oeste de Navarra

Pedro Jesús Morrás Martínez, de Sesma, muestra el granizo caído en los cultivos.

Imagen del granizo que cayó en Lekunberri. ALEX BEZDICEK ZUBELDIA

Gran parte de la mitad oeste de Navarra se despertó ayer con las consecuencias de la torrencial pedregada del domingo aún frescas: campos de cultivos arrasados, sobre todo en la zona de Tierra Estella; viviendas y naves agujereadas por el granizo en el Valle de Arakil y Valdizarbe; talleres repletos de vehículos abollados o sin lunas por el impacto del pedrisco... Todo en unas cinco horas de tormentas.

Ante los importantes daños en la agricultura, el Gobierno foral estudiará algún tipo de ayuda a los afectados.

Los expertos meteorológicos vaticinaban el viernes que el domingo iba a ser un día complicado porque la situación era muy similar a la del 6 de septiembre de 2004, cuando se registraron inundaciones en la zona de Cortes con 55 millones de pérdidas. Los temores se confirmaron: las tormentas descargaron por la tarde más de 50 litros/m2 de agua y granizo en todo el oeste de Navarra, en algunos momentos con intensidad torrencial. Las precipitaciones entraron a las 16.30 horas por Lodosa y fueron ascendiendo hacia el norte, provocando daños a su paso por Tierra Estella, la Barranca, Leitzaran, y afectando a otras localidades más centradas como Mendigorría e Irurtzun, donde muchos vehículos que circulaban por la autopista tuvieron que detener su marcha por el pedrisco. La presencia de fuertes corrientes de aire ascendente provocó que las bolas de granizo tuvieran un tamaño más grande lo habitual y fueran más dañinas al caer.

Los bomberos realizaron 21 salidas para achicar agua en carreteras e inmuebles, pero la peor parte se la llevó la agricultura de Tierra Estella. En la zona de Lodosa, Sesma y Sartaguda, la más perjudicada, la UAGN considera que el daño es "notable" en los cultivos la viña y cereal, y "un desastre" el estado en el que han quedado la pera, la manzana y el melocotón. La cosecha del pimiento del piquillo de Lodosa también ha quedado afectada, aunque en este caso aún podría quedar tiempo para replantar, no así en el caso del tomate. Los peritos evaluaban ayer el alcance económico de las pérdidas, aunque aún no había una cifra total.

La consejera de Agricultura Begoña Sanzberro visitó ayer el campo lodosano. Los agricultores le expusieron su preocupación porque según el actual sistema de las pólizas de los seguros sólo cobran entre el 70% y el 80% de la producción perdida, cuando ellos aseguran la totalidad del producto. La consejera les aseguró que tratará la cuestión con los sindicatos agrícolas. En cuanto a los cultivos no asegurados, Sanzberro indicó que se estudiará la posibilidad de entregar ayudas a los afectados. El portavoz del Gobierno foral, Alberto Catalán, también dijo que la figura de zona catastrófica ya no está contemplada, por lo que estudiarán otro tipo de ayudas.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Pedro Jesús Morrás Martínez, de Sesma, muestra el granizo caído en los cultivos.

Imagen del granizo que cayó en Lekunberri. ALEX BEZDICEK ZUBELDIA

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

a ver, que yo no vendo fruta, vendo ordenadores, mejor dicho... no los vendo porque las financieras no dan ni un duroempresario sin subvenciones por granizada
A mi la granizada me rompió la luna del coche, lo tengo asegurado a terceros y no entra. ¿Me van a dar subvención? .
Yo soy un joven ganadero y siempre me ha dado verdadero asco ese victimismo del sector agrario, pues nos deja en mal lugar a todos. Yo me metí en esto de la gandería por propia voluntad,con sus ventajas y desventajas.Si no me renta ,pues miraré otras cosas ,pero no me rebajaré a exigir a los demás que tengan que pagar la inviablidad de mi negocio. Pero estamos en la cultura de la subvención,y está extendida en todos los gremios,y quien más medios de coacción tenga más conseguirá chupar del bote.Hasta que los expoliados se rebelen. Como ejemplo de la bajeza a la que lleva este falso victimismo,podemos ver la mentira de un comentario anterior que dice que los que no aseguran lo hacen por no poder pagar los seguros,cuando al estar subvencionados los seguros son baratísimos. Cultura de la subvención-parasitismo
Petrijko, por gente como tu esto va como va, pronto estaras en el paro,total como todo de fuera es mejor... no se como será esa esquisita leche de UK, pero seguro que es mas cara que la de aqui, si en algo nos ganan los ingleses es en defender lo suyo, protegiendo a su agricultores y a sus ganaderos social y economicamente, no como lo que hacemos aqui. Sin quererlo has dado en el clavo claval.Ganadero
Para "Para el pequeño empresario" he probado productos importados de otros paises como frutas naranjas, esparragos y sobre todo leche y les dan CIEN MIL Y UNA VUELTAS a los autoctonos de aqui. O es que aqui no se hechan pesticidas? Bebe un vaso de leche de UK y sabe exquisitsa. La de aqui a plastico. De naranjas ni hablamos. Los esparragos no hay mucha diferencia pero por el precio sinceramente me quedo con Peru. Lo de fuera en este caso es al menos igual y mucho mas barato. Ah!y los controles de calidad son los mismos asi que a callar y dejar de vivir del cuento.Petriko
Aplicate el cuento y cierra tu tienda,eso si ,luego no te quejes de que comes productos marroquies tratados con pesticidas cancerigenos o pan con maiz trasgenica americana,esparragos de la china de agricultores semiesclavizados... cosas que tiene la globalización. La agricultura se subenciona porque entre otras cosas es de donde comemos, yo quiero un control de nuestros alimentos no se tú. Para el pequeño empresario.
Os podeis meter conmigo lo que querais.Yo tengo una tienda y mi granizada se llama crisis, y mi seguro no cubre la crisis... entonces si no vendo voy a mi tienda para nada, y por consiguiente no gano dinero, y si no gano dinero, nadie me da subvenciones, por lo que no me queda mas remedio que cerrar y negocio y dedicarme a otra cosa.Es asi de facil, en vez de quejaros tanto, si la agricultura no os da dinero, dedicaros a otra cosa en vez de mendigar del gobierno... digo... del dinero de todos.empresario sin subvenciones por granizada
cuantas redondas!!! para ganar lo mismo que un empledado de la Vw un agricultor tiene que cultivar 200 robadas de viña, siempre y cuando la cosecha llegue a buen fin, os parece normal?? o mejor pregunto? alguien tiene la mas minima idea de lo que suponer cultivar 200 ribadas de viña, seguro que no ,porque si no, no escribiriais las toterias que estais escribiendo.AGRICULTOR
Para hijo de agricultor, mi padre es agricultor de Lodosa, y siempre ha asegurado todo, y eso que no poniamos mucho, y cuando han pasado cosas como estas, no hemos tenido que mendigar a nadie, que es bonito no asegurar y luego, que me paguen como si lo estuviera, lo mismo que al "primo" que se ha echo un seguro.otro hijo de agricultor
Para :Para los solidarios El seguro tambien está suvbencionado como todo en la agricultura,yo tengo un camion y aunque los precios estan bajos aseguro y no me quejo los precios estan marcados por la oferta y la demanda.Es muy facil producir productos suvbencionados y despues quejarse de los precios.Que bonito , plantar viña con suvbencion y trabajar con maquinas suvbencionadas y despues cobrar suvbencion por arranque de esta y durante el tiempo que produce, ayudas para quemar el vino por excedente.Luis
Conoces pocos trabajos entonces, porque el de un agricultor para nada es mas digno que cualquier otro. Ademas los que trabajamos con una nomina, no recibimos subvenciones ni ayuda ninguna y en nuestra declaracion aparecen TODOS los ingresos. En la de un agricultor, ocurre lo mismo ???????
Si!!!, esta mejor ayudar a la industria del automovil, a la construccuion, a todo el funcionariado dandoles ventajas en educacion,a las Sgae, a los prejubilados, a los que estan de ere... eso si a un agricultor, NO POR DIOS!!, cuando es el trabajo mas digo de todos los que conozco, hay tanta gente viviendo muy bien de la agricultura (An,agricultura del gobierno de navarra, inspectores de trabajo, asegueradores, conserveras, congeladoras, intermediarios) como viviendo muy mal de ella, LOS PROPIOS AGRICULTORES, pero a esto a nadie le importa, mientras podamos aprovecharnos de ellos, y para colmo parece que les hacemos un favor, hoy que joderse, en que puta sociedad vivimos. Hijo de Agricultor
Hola cuadrilla de no se no como llamaos, un agricultor no asegura por el bajisimo coste de todos los productos, que mas quisieran ellos que asegurar, pero para asegurar hay que tener beneficios, es muy facil escribir un correo sin tener ni puta idea del drama de la agricultura navarra donde todos los beneficios se reparten entre distribuidores conserveras , congeladoras ,an...,v esta claro que para entender a los agricultores hay que tener uno cerca, entonces sabriais lo que es trabajar por nada.Para los solidarios que han escrito antes.
suscribo lo dichoddr
que me paguen tambén los abollos de mi coche, que es mi instrumeto de trabajo. o solo siempre las ayudas a ciertos sectores. que algun partido me defienda!!ribereño
Tiene gracia la cosa. Resulta que ahora piden ayudas públicas para los afectados del campo por el granizo, para los que irresponsablemente, no han asegurado sus cosechas. ¿Cómo puede decir la Consejera del ramo, que "estudiará la posibilidad de entregar ayudas a los cultivos no asegurados?. Vamos a ver. Si a un ciudadano/a cualquiera de Navarra, se le quema su vivienda y no la tiene asegurada, el Gobierno de Navarra no le da ayuda alguna para su reconstrucción, entonces, ¿porqué ayudar a quien ha podido asegurar sus cultivos de forma subvencionada, y por ahorrarse unos euros no lo ha hecho?. Y ahora, ¡venga ayudas!. Éstas prácticas tienen que acabarse, y la Consejera tiene el deber de hablar claro en éste tema, y no el de quedar bien politicamente ante la galería. Al pan pan, y al vino vino.Daniel Dallo
Totalmente de acuerdo con "asegurau", ahora todos a pagar a estos individuos sus cultivos. Asi yo tambien trabajo, total, haga lo que haga voy a recibir lo mismo o mas......Otro asegurau
Ayudas a los no asegurados? Pero de qué vamos? Han tenido la oprtunidad de asegurar los cultivos como todo el mundo, y si no lo han hecho que asuman las consecuencias. Asegurau

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana