x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
SOCIEDAD

Tener menos de 35 años ya no dará puntos para obtener una VPO

Vinsa recurrirá al censo para adjudicar pisos 4 veces al año: 1 de marzo, 1 de junio, 1 de septiembr y 1 de diciembre

Actualizada Sábado, 23 de mayo de 2009 - 04:00 h.
  • MARCOS SÁNCHEZ . PAMPLONA

Ser menor de 35 años, así como tener más de 65, dejará de dar puntos para poder resultar adjudicatario de una vivienda protegida en propiedad. El actual baremo concede 5 puntos por este concepto, pero la supresión de la prima por razón de edad es una de las principales novedades del nuevo baremo que se ha diseñado dentro del anteproyecto de la próxima Ley Foral del Derecho a la Vivienda.

El anteproyecto de ley ha sido pactado entre el departamento foral de Vivienda y el PSN, y fue presentado ayer por el consejero Carlos Esparza. El documento ha sido remitido a agentes políticos, sociales y económicos de Navarra para que hagan sus aportaciones. Además, por primera vez, el proceso de participación también va a estar abierto a los ciudadanos, que van a poder presentar sus sugerencias a través del correo electrónico nueva.ley.vivienda@navarra.es. Tras este periodo de participación pública, que durará 15 días, Vivienda y el PSN estudiarán las aportaciones para hacer el proyecto, que será aprobado por el Gobierno y enviado al Parlamento para su debate y aprobación.

Con la próxima ley, Navarra dispondrá de un censo único de solicitantes de vivienda protegida y dos baremos, uno para la adjudicación de viviendas en propiedad y otro para las viviendas de alquiler, mientras que en estos sólo existe un baremo para ambas modalidades de inmuebles.

El baremo para viviendas protegidas en propiedad cuenta con otras novedades, como que los solicitantes separados, divorciados o que hayan roto su pareja estable y que estén pagando la hipoteca de la vivienda familiar obtendrán 4 puntos por esta circunstancia, más 2 puntos por cada año pasado desde la disolución de su matrimonio o pareja estable, pudiendo sumar un máximo de 16 puntos. Además, el nuevo baremo concederá entre 2 y 10 puntos a quienes estén viviendo en alquiler, dependiendo si lo hacen sin contrato, con contrato al margen del Sistema Público de Alquiler o con documento dentro de él. Por otro lado, se dejará de penalizar a quienes interrumpan su empadronamiento en Navarra por razones de estudio o trabajo, y se primará la tributación en la Comunidad foral con un punto por cada declaración de la renta presentada ante la Hacienda foral en los últimos 5 años.

Respecto al baremo para la adjudicación de VPO de alquiler, y tal y como explicó ayer el convergente Carlos Esparza, primará la emancipación de los jóvenes. Por eso, éste sí mantiene los 5 puntos por tener 35 años o menos (si bien también los otorgará por ser de 65 años o más). El nuevo baremo para alquiler también da puntos a quien tenga a su cargo a padres o suegros (2 por cada uno); a las víctimas de violencia de género que hayan residido al menos 6 meses en pisos de acogida (5 puntos); o a separados y divorciados titulares de una vivienda o parte de ella de la que no pueden disfrutar durante más de 2 años por sentencia judicial de separación o divorcio.

Censo único

Navarra dispondrá de un censo único y permanente de solicitantes de vivienda protegida sobre el que a lo largo del año se irán adjudicando las distintas promociones. De esta forma, Vinsa, que será la encargada de controlar el censo, no realizará una campaña específica como ahora, sino que recurrirá al censo para adjudicar pisos tanto de promoción pública como privada cuatro veces al año: 1 de marzo, 1 de junio, 1 de septiembre y 1 de diciembre. Las adjudicaciones sólo se realizará entre quienes figuren inscritos con una antelación de dos meses al inicio del proceso.

La inscripción en el censo será voluntaria y se renovará cada cuatro años, pero los interesados deberán notificar sus variaciones personales, económicas o familiares que afecten a la baremación, como máximo, a los dos meses de producirse, con riesgo de exclusión del censo si no lo hacen. Los empates de puntuación se resolverán en favor de los solicitantes con menores ingresos familiares ponderados.

Esparza aclaró ayer que el anteproyecto de ley "no contempla" que las cooperativas sindicales pueden adjudicar sus viviendas según sus propios estatutos, como ha demandado el PSN.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Vista de bloques de viviendas en construcción en Artiberri, entre Artica y Berriozar. NOEMÍ LARUMBE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Me gustaría contestarle a pamplonica, sobre sus preguntas. Si, de acuerdo con la teoría del Segundo Estado de Bienestar, uno tiene derecho a una vivienda (en propiedad), se puede perfectamente establecer un sistema por el que cuando, a partir de los 18, tienes acceso a tu vivienda de unas carácterísticas. Sin te casas o compartes con alguien tu vida, esa vivienda se puede canjear, sin perder valor, por otra más adecuada a las nuevas necesidades, y lo mismo si se tiene niños , etc: lo que haces es invertir en propiedad, no en una casa concreta. Y esa propiedad, cambiante en lo concreto, siempre estará garantizada por la sociedad/"el estado", porque desde el mismo momento en que una mujer queda embarazada su niño empieza a cobrar un sueldo básico. Hace falta pensar una sociedad democratica, totalmente posible, desde el punto de vista del pragmatismo. Y es posible. Lo que no es posible, por parte de partidos democráticos, es seguir sustentando un sistema que, simplemente, NO funciona. Salvador de Los Arcos
  • Esto como la loteria a sorteoBOMBO
  • conozco a mucha gente mileurista que no se pueden comprar vivienda ni tan siquiera le dan de vpo porque no se la conceden y tienen que vivir con sus padres para cuando una solucion ara todos ellosmaria
  • Igual nadie debería recibir ayudas así cada uno viviría según sus posibilidades. No puede ser que unos ayudas y otros nada, porque entonces para un sector será mejor trabajar menos y recibir ayudas. Esto es uno de los motivos de la falta de competitividad de España y una forma más de explotar a los de siempre. Uno tiene que vivir dentro de sus posibilidades,los que lo hagan por encima se esclavizarán con los bancos y negocio para los capitalistasCurrela normal
  • Atención, pregunta sencilla, a ver si alguien me sabe contestar: ¿Por qué si hay 6508 solicitantes de VPO, el Gobierno solo promociona 826 viviendas?¿Alguien lo sabe?
  • Tengo 28 años, trabajo de técnico en gestión del transporte y cobro 1100 euros al mes. Vivo compartiendo piso desde los 23 años, por 400 euros. Gracias a que no tengo ni coche ni hijos y controlando mi gasto cada mes, puedo ahorrar unos 300 euros todos los meses. Mi única esperanza es la VPO, por que jamás podré juntar la entrada para una vivienda libre. Ahora que vengan y me digan a mi que tengo que tener hijos y formar una familia. Me hace mucha gracia toda esa gente que habla de las bondades del alquiler desde su casa en propiedad. Y que si la VPO la pagamos entre todos. Estoy harta de siempre la misma cantinela. En la VPO el promotor gana 10 veces menos que en la vivienda libre. Aquí todos se han forrado literalmente durante los últimos años hasta que el mercado libre ha explotado. Para mi el mercado libre sencillamente no existe, por inalcanzable. Así que ya se lo que me queda: compartir piso hasta que me muera.Eva
  • Es normal que quiten los puntos a los menores de 35 años. Por varios motivos: 1.- Unos años favorecen a unos y otros a otros (politicismo y quedar bien). 2.- España tiene la tasa más alta de paro en los jóvenes y de los que trabajan muchos son poco más que mileuristas y/o con trabajo inestable. No se como van a conseguir hipotecas actualmente. (economicismo, dirigir la oferta a quien la puede comprar). 3.- Pueden vivir gratis en casa de los padres los que son de pamplona. Los que son de fuera al compartir piso les sale bien. Esto interesa porque así es más dificil tener ayudas al alquiler (creo que son hasta los 30 años). 4.- No estaría bien parar todas las gruas y ladrilleras aunque probablemente la rehabilitación de viviendas tenga que ganar peso en los próximos años. Al fin y al cabo al irse la gente a barrios más periféricos esta misma gente deja sus anteriores viviendas, porque en algún sitio viven.Muchos intereses
  • Segun los estudios que se hacen, alrededor del 15 % de la poblacion, realmente necesita ayuda para poder acceder a una vivienda. Por lo tanto, solo y exclusivamente deberia llegar la subvencion a esas personas, pero en forma de dinero para que lo empleen en la vivienda libre que deseen comprar. De estas forma desapareceria gran parte de las subvenciones, que solo sirven para SUBIR EL PRECIO DE LA VIVIENDA. Las VPO deben DESAPARECERPamplones
  • La ley anterior era mala y desfavorecía a los Navarros (y hablo de ciudadanos Navarros en general, por si se quiere malinterpretar...) pero esta es todavía peor. Totalmente en contra, no sé en qué ni en quién estan pensando los legisladores.Vergonzoso.Totalmente desilusionado/a con los gobernantes
  • Totalmente de acuerdo con "el culo de europa", si pagas 300 euros de alquiler, puedes ahorrar perfectamente para comprarte (más adelante) la casa de tus sueños a precios mucho más razonables. Para los jóvenes, es mucho mejor el alquiler, si por trabajo se tienen que cambiar de ciudad, ¿qué hacen con la casa?, hoy en día no se puede rechazar una oferta de trabajo y no es lógico endeudarse 30 años si ni siquiera sabes dónde vas a vivir.Pamplonica
  • desde mi punto de vista, el despropósito de la política de vivienda de los úlimos años es que la VPO empezó siendo una vivienda social, y poco a poco se ha convertido en el principal negocio de las promotoras. ahora una VPT vale cerca del precio de la vivienda libre. eso es una verguenza, porque la VPT no es totalmente tuya, en el sentido de que no la puedes vender libremente. así que en poco tiempo a ver quién quiere una VPT. Por eso han aumentado la deducción, supongo. En todo caso, cada nueva ley que hacen es un despropósito de mayor proporción. La política de vivienda es en mi opinión la mayor estafa social de la historia de este país. Ex votante socilalista
  • ¿Tu crees que los ahorros serían los mismos pagando 300 euros al mes que 700? Un poquito de cabeza señores... Otra cosa es que como pagas poco no ahorres NADA. Pero las cosas no son así, así vamos aquí.. luego que se rien de nosotros por europa. No me extraña.. me uno a sus risas sinceramente. No se sabías de que si te toca una vivienda en vpo de aquiler no pueden echarte. Y si por alguna extrema razón tienen que echarte, tienen que adjudicarte una vivienda VPO de compra de características similares a la tuya. Creo que noe stá tan mal no? Si, es un dinero invertido perfectamente. Una maravilla. Sobre todo ahora, decir que comprar una vivienda es una inversión.... Yo también terminare comprando una vivienda, pero cuando los precios estén razonables. Y si hace 15 años nadie diría que los precios estarían tan altos como ahora, dentro de 10 años Žtodos dirán " como estaban hace 15 años los precios... que escándalo..." el culo de europa
  • Si, dentro de 30 años habrás gastado tus ahorros en alquiler, y te encontrarás con que igual te echan de la casa porque es alquilada y no tienes donde caerte muerto. Me parece de vergüenza que quieran que los "jóvenes" y poco adinerados nos tiremos hacia el alquiler, mientras otras personas tienen en alquiler 10 pisos. Al final, esto no hace más que aumentar las diferencias entre los "pudientes" y los menos adinerados. Yo tengo claro que aunque tenga que vivir sin muebles, voy a tener una casa propia, al menos no me podrán echar de ella y será dinero invertido.tiene narices
  • Bueno... menudo paquee de medidas! si antes eran medoicres ahora... nos ol,vidamos de que uno de los principales objetivos de la vpo era el hacer accesible la vivienda a los jovenes, y ahora con todos esos puntos que dan a los separados y divorciados, y con los 5 puntos menos por tener menos de 35 años, me parece bien que se ayude a los separados, porque en casos que yo conozco, estan pagando la hipoteca de la casa en la que vive su mujer con los hijos, y claro, se les condena a vivir de alquiler de por vida, porque dudo que ninguno se puede meter en una hipoteca. pero alguien cree que con estos baremos algun joven tendra sufientes puntos??estudiante con amigos que ganaban 2300/mes
  • La condena de la que hablas, "Menos paternalismo y más libertad" yo la llamaría a la hipoteca, no al alquiler, porque el alquiler de VPO con las ayudas está TIRADO para la mayoría de personas. Prefiero pagar 300 euros al mes de alquiler durante toda mi vida que `pagar 600-700 de hipoteca durante 30 años.nafarroa
  • No veo bien que se suba el nivel mínimo de ingresos para acceder a una VPO en compraventa. No se puede quitar de un plumazo a las rentas bajas la posibilidad de acceder a una vivienda en propiedad, condenándolas a pagar un alquiler de por vida y a rellenar primitivas. Dejen el nivel mínimo de renta donde está, y que cada uno decida qué quiere, si alquiler o compra, y en cada caso cómo debe organizar su economía familiar.Menos paternalismo y más libertad

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual