x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

Comptos cuestiona los 869.000 euros de horas extras del consistorio de Pamplona

El Ayuntamiento rebate a Comptos y explica que casi todas las horas son de policías municipales y son inevitables

Actualizada Viernes, 22 de mayo de 2009 - 04:00 h.
  • I.M.M. . PAMPLONA

La Cámara de Comptos ha alertado sobre las horas extra contabilizadas en un solo año en el Ayuntamiento de Pamplona. Según el informe de la Cámara correspondiente al ejercicio 2007, la ciudad gastó en los 12 meses de ese año hasta 869.726 euros en las 56.083 horas extras efectuadas por sus funcionarios.

La Cámara indica, además, que en numerosos casos se rebasa el límite de 50 horas anuales por persona "sin que consten motivos excepcionales que justifiquen superar el límite establecido". Además, sobre las contrataciones de personal, Comptos señala que se usan contratos temporales para las vacantes.

Según las alegaciones presentadas por el consistorio, Comptos ha efectuado una valoración errónea de las horas extra. "Algunas de esas horas no son tales, sino que responden a conceptos incluidos en el acuerdo sobre condiciones de empleo de los funcionarios del Ayuntamiento, como es el caso de la asistencia a juicios (3 hora por juicio fuera del horario de trabajo)", indica en su respuesta el Ayuntamiento. El consistorio también contradice a la Cámara en este mismo aspecto, al explicar que la mayoría de las horas extras que Comptos entiende que no tienen justificación corresponden a policías municipales. "Además de las derivadas de circunstancias imprevisibles o excepcionales, otras responden a la asistencia a cursos fuera de jornada, cambios de turno que no pueden abandonarse, intervenciones en cursos u operaciones con otros cuerpos de seguridad", explica el Ayuntamiento de Pamplona.

Comptos también pone el dedo en su informe en la adjudicación de varios gastos de forma fraccionada al mismo proveedor. Según la Cámara, la ley de contratos dice que no se pueden fraccionar para eludir los requisitos de publicidad o el procedimiento de adjudicación que corresponda (cuando el gasto no supera una cantidad máxima no es necesario el concurso público). El consistorio responde a esto señalando que las facturas obedecen a "prestaciones susceptibles de utilización o aprovechamiento separado y constituyen una unidad funcional".

En cuanto a la contratación administrativa de obras, suministros y asistencia, la Cámara de Comptos establece que "en general la tramitación y adjudicación del contrato se realiza conforme a la legislación contractual, aunque se han constatado deficiencias en la ejecución y modificación de los contratos".

Según Comptos, la cuenta general del Ayuntamiento refleja, en todos los aspectos significativos, "la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de la liquidación del presupuesto y de los resultados económicos de 31 de diciembre del 2007, salvo por la no cuantificación de las obligaciones actuariales de los funcionarios adscritos al montepío". En cuanto a la legalidad, Comptos opina que el Ayuntamiento "cumplió, en general, la legalidad vigente en el año 2007".

Respecto a la situación financiera, si bien obtuvo un ahorro neto de 4,89 millones, éste disminuyó respecto al año anterior debido al aumento de la carga financiera, la disminución de los ingresos corrientes y el aumento de los gastos de funcionamiento. Por tanto, también disminuyeron el límite y la capacidad de endeudamiento municipal.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Varios agentes de Policía Municipal, en uno de los encierros de San Fermín de 2008. NAGORE (ARCHIVO)


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Los funcionarios pueden hacer todas las extras del mundo, porque durante su jornada de trabajo, a veces, es un decir, están bien descansados la mayoria de ellos,¿Me equivoco?
  • Parado: Los sindicatos de los munipas no existen; el dia de la huelga los munipas se dedicaban a seguirnos en moto y a gastar gasolina. Supongo que esas eran las horas extra.montxo
  • Ay, eso de crear puestos de trabajo ... que lo hagan los demás, ¿ehhhh? juambeltz, que trina con ese tema
  • Increíble. Pero los ciudadanos lo admitimos todo. A este paso todos funcionarios. ¡Viva el comunismo! Todos iguales: funcionarios y con horas extra. El otro día salió un estudio en que se demostraba que cada ciudadano navarro en activo pagaba 1.780 euros año para mantener a los funcionarios autonómicos y locales. Era el mayor coste mantenimiento funcionaro/ciudadano activo de España. Todos funcionarios
  • Las horas extras de un Policía, o de otro agente de la autoridad, no las puede hacer cualquiera. Por eso se necesita incrementar los puestos de policía, aprobando convocatorias y haciendo los cursos en Escuela de Seguridad. Puede ser lento, pero es lo acertado.¿Está haciéndolo así el Ayuntamiento? Más policías
  • ¿QUIEN CONTROLA TODAS ESTAS IRRESPONSABILIDADES? ¡ES UNA VERGUENZA! Y CLARO COMO ES DINERO PUBLICO, QUE MAS LES DA.POR FAVOR MAS CONTROLUn Lector
  • Esta noticia demuestra lo diligentes que son los trabajores y políticos del Ayuntmiento.harto de irresponsables
  • Y ¿por qué no reparten el trabajo en vez de dar horas extras? ¿Dónde están los sindicatos?Parado

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual