Los cazadores de Fontellas dejan el coto por los daños de los conejos

Dicen que no pueden hacer frente a más reclamaciones de agricultores y el consistorio pide soluciones al Gobierno

Actualizada Viernes, 3 de abril de 2009 - 04:00 h.

M.T. . FONTELLAS

La sociedad de cazadores Las Jimenas de Fontellas, formada por 67 socios, ha decidido abandonar la gestión del coto de la localidad, dejándolo en manos del ayuntamiento.

El motivo de esta medida, según indicó el presidente de la entidad, Jesús Mayor Oñate, es que "tras cinco años muy intensos que llevamos en cuanto a quejas y reclamaciones de los agricultores por los daños provocados por el conejo a la agricultura, que hemos ido pagando nosotros con ayudas del Gobierno foral, se ha llegado al extremo de que no podemos hacernos cargo de todas las reclamaciones que nos puedan llegar". "Hemos aguantado hasta que hemos podido", añadió.

Según dijo, las ayudas de 2008 fueron de cerca de 15.000 euros en medios de prevención (mallas y protectores) y casi 14.000 en daños a la agricultura. "La otra mitad la pagamos nosotros con cuotas de más de 400 euros por socio", añadió. En el coto de Fontellas, de unas 2.017 hectáreas, "están metidas todas las tierras del pueblo y está atravesado por la autopista AP-68, el canal de Lodosa y la autovía A-68", dijo. Añadió que el principal problema es la autopista. "Dentro de las carreteras, la ley dice que no puedes disparar a un determinado número de metros. Por ello, es muy difícil disminuir ese número de conejos que hay en los taludes de la autopista. Casi todos los daños que provocan son en fincas colindantes -alrededor del 80%-. Y si la ley no te deja disparar, la autopista no hace nada por ayudarnos dejando los taludes bien limpios, ya que hay que coger los conejos con red, y nadie quiere colaborar. Al final hemos decidido que no seguimos".

Mayor añadió que el coto de Fontellas es de regadío casi en su totalidad, con lo que los daños que provocan estos animales son más cuantiosos. "No es igual que se coman los orillos de trigo a que se coman una plantación de frutal o plantas de bróculi. No podemos dar lugar a seguir recogiendo reclamaciones de fincas de frutales, que no sabemos ni lo que nos podrían pedir", indicó. Matizó que en los dos últimos años ha disminuido la población de conejos, con lo que los cazadores podrían controlar el coto "pero si se colaborara un poco con el tema de la autopista".

Falta de colaboración

No obstante, señaló que en estos tres primeros meses de 2009 habrán capturado más de 2.000 conejos "sólo con red dentro de la autopista". En el resto del coto, "el año pasado contabilizamos más de 8.500 conejos cazados".

Mayor, que dijo que los cazadores no están en contra de los agricultores, se refirió a la falta de colaboración "de muy pocos de ellos que no ponen los medios". "Tenemos una sentencia en contra de una finca de frutales que linda con la autopista, que hemos recurrido, y la siguiente reclamación ha sido de otra finca de frutales nueva, que ha colmado el vaso", añadió.

Criticó también la poca colaboración del Gobierno foral y la CHE "porque se iba a cercar la autopista con malla conejera y se quedó en aguas de borraja ya que nadie quiere involucrarse con el tema de la autopista" . Destacó que el Ejecutivo foral "no hace fuerza para cambiar la ley estatal del 70" que, en su opinión, está obsoleta y perjudica a los cazadores.

El alcalde, Andrés Agorreta, tras reunirse ayer con representantes de los cazadores, dijo que pedirá una reunión con el departamento de Medio Ambiente para buscar su implicación de cara a dar solución a este tema que calificó de "problemático" y que también afecta a otras localidades. "El ayuntamiento tampoco puede hacer frente a esos daños que causan los conejos. Entendemos la situación de los cazadores", señaló.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Ya. Y cuando les quite el que sea los conejos, querrán otra vez el coto. Yo no se lo dejaba ya en la vidajavier goñi
Toda la culpa la tienen los cazadores, que introdujeron este conejo.Luis
A ver chicos: Eso es, al lince o animal que sea hay que hacerle pagar para que utilice la autopista, como a todo dios, jejeje. Torquemada una cosica, una cosa es que los bicicleteros, te puedan dar un sustico, pero no creo que pase de ahi, voy mas lejos, igual hasta si te atropellan la hostia mas gorda es para ellos y weno, a una mala si le enganchas le puedes pegar dos hostias. Pero ni tu te tienes que quedar en casa por eso ni yo m tengo que esconder porque haya gente por ahi pegando tiros. Que hay pocos accidentes, por esos examenes que hacen. O que quereis, que sea esto como en EEUU, y que llevemos todos armas??? Asi irian muchiiiiisimo mejor las cosas. P.D. No presumo de escribir bien, solo de poder opinar sin ofender... SALAO.Iñigo C.V.
Angel, no hay cosa mas atrevida que la ignorancia, si no conoces Fontellas no puedes opinar, y por lo que veo tampoco la Cuenca de Pamplona, pregúntale a los agricultores de la Cuenca que tratamiento dan a sus sembrados para que no salga hierba.sisi
No se como es el terreno de Fontellas, pero voy a imaginarme que es como la mayoría de Navarra(de la cuenca de Pamplona para abajo)grandes campos por concentraciones parcelarias en las que no primaba mas que el interés del agricultor, se desmochan pequeños perdidos con matorral y hierba, se eliminan muchas lindes, a las que quedan le echan herbicidas, según éllos porque esas hierbas y matas que salen no dejan desarrollar bien la cosecha de las esquinas, entonces yo me pregunto que otra alternativa tienen los conejos para alimentarse que la de acudir a las cosechas.En cuanto a otro asunto, quiero recordar que en muchos acotados que actualmente tienen problemas de superpoblación de conejos no hace mucho tiempo no querían ni vender conejos para repoblar otros cotos y no digamos de admitir como socios a cazadores que no fueran del pueblo.Soluciones tiene que haberlas, lo que hace falta es dejar a un lado los exclusivos intereses personales o de grupo. Ángel
Yo creo que todo el problema biene por haber traido el conejo de otros paises estos trepan por los arboles se comen todo .Nunca un agricultor se ha quejado de un orillo eso lo damos por perdido .pero si siembras 15 hct de espinacas y se comen la mitad . Lo normal que denucies. Poneros en su lugar. GOBIERNO SOLUCION YA. Los agricultores sembramos para poder vivir .No queremos cobrar daños.UN AGRICULTOR
PARA IÑIGO C.V.; mira salao, los cazadores pagamos para cazar.... y nos tenemos que joder y hacer examenes, reconocimientos medicos, seguros, licencias, y aguantar mil putadas !!!!!asi que si te sientes inseguro en el campo, pos te quedas en tu casa !!!!es algo asi como lo que me pasa a mi con los bicicleteros, que andan por las aceras y me pegan sustos de muerte..... pos me quedo en mi casa y ya esta!!!!TORQUEMADA
Para Iñigo C.V: tu te llamarás ecologista y presumiras de escribir bien. ni lo uno ni lo otro. Quizás el problema sea más de fondo. Por ciero, el lince lo colocamos encima de algun poste de la autopista o le pedimos tarjeta de la autopista para que pueda andar tranquilamente. Penoso...otro cazador
Pos claro que hay que dejarles disparar al las orillas de la carretera!!! Como las escopetas no hacen ruido y los disparos van SIEMPRE a donde deben, verdad?? Mi pregunta es: Yo no puedo ir por el campo si me da la gana tranquilamente?? esque claro, si hay un monton de pistoleros por ahi pegando tiros, malo sea que se escape elaguno... Y por que no intentamos meter algun que otro lince iberico, algun zorrico al fin y al cabo se alimentan de conejos... adios plaga.Iñigo C.V.
Los cazadores NUNCA deben pagar los daños de que causan los conejos. Sin no fuera por los cazadores , esta plaga sería diez veces mayor.sisi
ke vendan tarjetas de caza.Pero no todo para elloscazador
La medida tomada por los cazadores de Fontellas deberíaser secundada por todos los cazadores riberos al unísono, ya que tanto por parte de la administración, como por parte de los agricultores, se ha cargado todala responsabilidad en sus espaldas. No habrá solución hasta que sean los ayuntamientos los que tengan quehacerse cargo de las indemnizaciones.Javier Munárriz

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana