x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
CULTURA Y SOCIEDAD

Gran fiesta de las familias contra el aborto en la Marcha por la Vida de Madrid

Decenas de miles de personas se oponen a la reforma de la ley del aborto

Actualizada Lunes, 30 de marzo de 2009 - 04:00 h.
  • EFE/AGENCIAS. MADRID

La Marcha por la Vida, secundada por unas doscientas organizaciones, finalizó a primera hora de la tarde de ayer en la madrileña plaza de Neptuno con una fiesta en la que los manifestantes, principalmente familias, expresaron su oposición a la reforma de la ley del aborto.

La concentración, que según los organizadores convocantes fue secundada por por medio millón de personas -ni la Delegación del Gobierno en Madrid ni la Policía Municipal dieron datos sobre el número de participantes-, terminó con la lectura de un manifiesto por parte de la portavoz de la plataforma Derecho a Vivir, Gador Joya.

La marcha partió al mediodía de las cercanías del Ministerio de Igualdad y se convirtió en una movilización festiva que ocupaba casi la totalidad de la Plaza de Neptuno y uno de los laterales del Paseo del Prado hasta Cibeles, lo que obligó a interrumpir el tráfico sólo en esta zona.

Entre los lemas coreados en la marcha, los más repetidos fueron "España se merece otro presidente", "No a la guerra contra inocentes", "El más oprimido, el niño no nacido", "El aborto es un asesinato".

Los participantes, entre los cuales se encontraban algunas religiosas, portaban pancartas con inscripciones como "Aborto = descuartizar bebés", "Vida sí, aborto no", "PP: es tu hora de actuar" o "Diócesis de Alcalá por la vida".

Camisetas rojas con grandes corazones, gorras y pegatinas con la inscripción "Derecho a Vivir" puestas sobre ancianos, adolescentes y jóvenes matrimonios con niños convertieron en protagonistas de la jornada, en la que también se vieron numerosas huchas en manos de voluntarios recopilando dinero, sobre todo billetes, para ayudar en su objetivo a las organizaciones convocantes.

En la cabecera de la marcha, y tras la pancarta "No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir", se situaron representantes de las organizaciones convocantes Derecho a Vivir, HazteOir.org, Médicos por la Vida y Grupo Pro-Vida Madrid y el concejal socialista andaluz Joaquín Manuel Montero.

Además, asistieron algunos dirigentes del PP, como los diputados Vicente Martínez Pujalte y Angel Pintado y Jorge Fernández Díez, vicepresidente tercero del Congreso.

Según Jorge Fernández Díaz, el líder del PP, Mariano Rajoy, le transmitió personalmente que veía "con buenos ojos y mucha simpatía" esta convocatoria, y aunque ha aceptado las críticas por no derogar la ley del aborto cuando su partido gobernaba, precisó que "rectificar es de sabios".

Por su parte, José Manuel Montero, teniente de alcalde de Paradas (Sevilla) por el PSOE, aseguró que precisamente "como persona de izquierda y progresista, vengo a defender la vida", y consideró que el contrasentido es "el de la izquierda que no defiende la vida".

Marchas en 50 ciudades

Los "pro-vida" no sólo se manifestaron en la capital, sino que las asociaciones convocaron marchas en medio centenar de ciudades, y en ellas también se salió a la calle. De este modo, 5.000 personas, según la organización, se concentraron en Valencia en un acto en defensa de la vida y en contra de la reforma de la Ley del Aborto que calificaron como una "atrocidad".

Otra de las más multitudinarias fue la celebrada en Zaragoza. Según el delegado provincial de la Asociación Derecho a Vivir, Antonio González, unas 3.000 personas gritaron sus proclamas a favor de la vida en la capital aragonesa. Santa Cruz de Tenerife, Toledo, Santander, Valladolid, Ciudad Real, Ávila, Zamora y Málaga.. fueron también algunas de las capitales en las que centenares de personas acudieron a la llamada de Derecho a Vivir.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Multitudinaria manifestación la que se vivió ayer en Madrid, secundada por dos centenares de organizaciones. EFE

Un joven manifestante con un cartel de 'Apuesta por la vida'.

Plataforma desde la que se leyó el manifiesto. EFE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Me hace gracia que algunos se escandalicen de que salgan niños en las manifestaciones, porque fíajte tú que barbaridad, pero en cambio matarlos, baah, no pasa nada. ¿Ese es vuestro argumento en este foro? ¿que salen niños en las manifestaciones?!!vergüenza os debería de dar
  • Nafarra, que fuerte!!! así que sois siete los que firmais esas barbaridades... no me lo puede creer!! Una pregunta a esas privilegiadas cabecitas; el millón de niños "abortados" en España era porque no iban a tener una vida digna? Y sin embargo aún quedan personas que según tu no tienen una vida digna por diversas causas...hacemos algo? Por cierto y tu qué sabes de mi salud??Petrarca eres genial!!
  • En que momento de la mutación de esas células en personas, ese ser empieza a tener alma, o sin llamarlo alma, esa "cosa" que lo diferencia del resto de seres vivos? O de la división de esas células se forma el alma, el entendimiento, la dignidad...???dudas...
  • El ser humano, como todo ser vivo, es un ser en continuo desarrollo, con un PRINCIPIO (fecundación) Y UN FINAL (merte). En medio, un montón de fases con distintas morfologías: se es lactante, adolescente, cigoto, adulto, embrión, feto y/o abuelo. Todos seres humanos. Cuanto más al inicio nos encontramos, más indiferenciados o menos desarrollados somos, pero eso no afecta a la DEFINICIÓN de ser humano. Un niño está menos desarrollado que un adulto, y no deja de ser un ser humano. El cigoto ni pierde su significado de ser humano porque esté menos desarrollado.otra explicación
  • Y quien dice cuándo un feto es capaz de "sobrevivir por si mismo"? porque para todo hay casos y casos.Por cierto, en caso de malformaciones, creo que la ley no pone plazo. El día anterior a que nazca lo podemos abortar? no es todavía un ser humano?Venga ya!
  • Nafarra puestos a hablar de casos cercanos, he de decir que cuando mi madre se quedó embarazada de mi, le dijeron que iba a ser un embarazo de alto riesgo y verdaderamente lo fue, podríamos haber muerto los dos! Pero decidió generosamente seguir adelante ni se planteó lo contrario, no hizo nada heroico, que no hagan tantísimas madres. Muchos embarazos implican grandes riesgos y sobre todo mucho esfuerzo y sacrificio por los hijos desde que son concebidos, pero de eso no nos gusta hablar, ni en españa ni en europa, es mejor hablar de cuanto se disfruta con el sexo sin pensar en las consecuencias! Gracias mama!!
  • en que me momento dejo de ser células y me convierto en persona??? que fuerte!!! No sabía que éramos como los renacuajos, que van cambiando por etapas!! Cuanto tengo que aprender de los proabortistas!! duda ontológica...
  • DEPENDER de alguna persona para vivir no afecta a la esencia del ser humano. Un bebé tampoco puede sobrevivir por sí solo, y no por eso es menos ser humano que un adulto. una explicación
  • Petrarca, aparte de llamarnos ignorantes y asesinos a todos los que no pensamos como tú, podrías iluminarnos y mostrarnos alguna evidencia científica que demuestre que un ser humano lo es desde el preciso momento de la concepción? Ya que eres tú el que intenta imponernos tu postura al resto de la sociedad, no sé, podías intentar convencernos un poco, no? Mientras tanto yo lo digo y lo mantengo: según científicos de todo el mundo, un embrión no tiene entidad de ser humano hasta que es capaz de sobrevivir por sí mismo. Mientras tanto no es sino un conjunto de células sin posibilidad de sobrevivir fuera de la madre, exactamente igual que antes del momento de la concepción. La ley de plazos precisamente prohibe abortar fetos ya formados, porque entiende que podrían sobrevivir y en ese caso SI son seres humanos con derechos.Sindicato de cigotos
  • Sindicato, dejas claro que no has visto mucha ecografía en tu vida, no? Con 14 semanas tienen formadas hasta las huellas dactilares, las uñas... Con 24, pueden sobrevivir fuera de útero materno.. Te recomiendo vivamente ver el reportaje del Nathional Geographic "En el vientre materno".Esther
  • Nafarra, te olvidas que a lo mejor los asesinos y violadores eran unos niños monísimos, de esos de catálogo... Decidir sobre la "dignidad" de la vida de otros es lo mismo que hacían los nazis...Esther
  • cn Petrarca y gente así est mundo va como va:d mal en peor.pq x mucho nafarra q haya firmado, aquí estamos 7 persons trabajando y todos pensamos igual. somos personas coherentes que pensamos cuando hablamos.nos da pena ver k todavía hay gente cm vosotrs k contestais de tal forma al comentario q aquí en nombre de nafarra 7 persons hems firmado.al ilustrado de petrarca le digo q tengo un familiar muy cercano k lo cuidamos cda dia y lo mimamos cda dia cn 1 enfermedad q no se lo deseo a nadie.est familiar pide a gritos morir,no entiende el x ké de su nacimiento.en aquel entonces no se podía saber d antes si los bebes iban a tener deformidades o no.le kiero kon toda mi alma y lo es todo para mi,pero tal y como ella dice, eso no es vivir.por ella va nuestra firma y mil besos a toda esta gente k"vive"en condiciones infrahumanas y sociales.es fácil hablar cuando todos estamos sanos y salvos..y k dificil sobrevivir una vida llena de barreras.1 vez petrarca,un cero para ti d part d mi familiar.nafarra
  • YO ESTUVE. Y con 4 niños. Y para el que crea que no tienen la opinión formada, planteadselo de forma clara: "niños, quereis que vuestro futuro hermanito nazca, aunque no podamos irnos de vacaciones un par de años, o mejor lo matamos?" Vosotros de niños, también habríais ido.Yo estuve.
  • Por qué no vamos al origen del problema?? No habría que enseñar otro tipo de cosas a los jóvenes?? No es normal que cada fin de semana salgan se emborrachen tengan relaciones y al mes siguiente puedan abortar! Yo creo que lo que hay que hacer es preocuparse de formar y educar y no dar soluciones tan dificiles que pueden arruinar la vida de muchísimas mujeres! Desde luego la solución no es matar niños!!Defendamos a los que no tienen voz!!
  • de verdad que si, cuanta demagogia, en eso estamos de acuerdo. Por que no buscamos soluciones al verdadero problema? Si una mujer no puede dar a su hijo la vida que le gustaría lo que debemos hacer es pedir ayudas para salir adelante no atajar, matando niños.
  • Y os ofrecerías como verdugos para matar a los que "TODAVÍA NO SON NADIE"? y dormiríais bien? Pues felices sueños, YO NO SOY NADIE PARA CARGAR CON VUESTRA CONCIENCIA NADIE
  • Claro... si "[...] EL CRIO VA A ESTAR SOMETIDO A UNA VIDA NO DIGNA, SEA PORQUE VA A ESTAR CONDENADO A"VIVIR" DE MANERA INFRAHUMANA O SEA PORQUE LOS PADRES NO VAN A PODER DARLE UNA VIDA SANA Y MERECEDORA", se puede abortar... Y si cuando el niño tiene 2 años ven que su vida no va a ser digna, también lo podrán matar aprovechando "CUANDO TODAVIA NO SE ES NADIE". Y si con 10 años, el niño parece medio tonto, y le cascas cada vez que te apetece, es mejor matarlo (que si no, a lo mejor te acusan de maltrato), "CUANDO TODAVIA NO SE ES NADIE". Y si llega a la edad adulta y "TODAVIA NO SE ES NADIE"... ¿también tienen sus padres derecho a matarlo? Y tienen que ser sus padres?, o cualquiera que piense que TODAVÍA NO ES NADIE puede decirdir abortarlo o eliminarlo del planeta? Porque por aclamación popular, seguro que se hacían propuestas para "abortar" a más de uno, porque consideramos que "TODAVÍA NO SON NADIE". Os gustaría ser el objeto de éste debate? o “YO NO SOY NADIE"?NADIE
  • No entiendo qué objeto puede tener el repetir constantemente que la "ciencia considera que un feto o un embrión no es un ser humano", aparte, claro, de mostrar al mundo lo ignorante que es uno. Pues vale, demostrado queda. Al próximo que vuelva a escribir semejante burrada, castigado sin recreo. P.D. Nafarra, yo pediría para tí una orden de alejamiento de cualquier niño pobre y/o enfermo. Ya has dejado muy claro tu solución a sus problemas: matarlos mientras se dejen. Te llevas el premio a la mayor burrada del día, enhorabuena.Petrarca
  • Nafarra, me confundes; te conmueven, con toda lógica por supuesto, actos como los malos tratos a los niños, las personas postradas en una camilla, los niños que mueren de hambre....y no te conmueve ver cómo se asesinan a los niños en el vientre de la madre???si me lo explicas mejor
  • Nafarra, qué tal tu vida? es digna? porque si no ya sabes...
  • Madre mía, cuanta demagogia. Seguís vendiendo la moto de que los proabortistas defendemos poco menos que todas las madres deben despedazar a sus niños cuando estén perfectamente formados. Lo único que pedimos es LIBERTAD DE ELECCION para que la madre pueda renunciar a un EMBRION, que según la ciencia no es un ser humano, dentro de UNA LEY DE PLAZOS de acorde a su SITUACION PERSONAL, antes de que se convierta en un niño no deseado o peligroso para la vida de la madre. Y abortar es un paso muy duro en CUALQUIER SITUACIÓN, así que nadie lo va a usar por puro capricho. No se trata de obligar a nadie a abortar, respetamos todas las ideas, incluso las que van en contra de la ciencia. A ver si vosotros aprendeis a hacer lo mismo de una vez!Sindicato de cigotos
  • Fijate que yo he oido que ha sido un absoluto fracaso con una participación mínima de unas 10.000 personas. Lejos de debates zanjados ya hace 20 años por el constitucional yo pregunto porqué el PP de Aznar no derogó la ley del aborto valiéndose de su mayoría absoluta y ahora que no están el el poder reabren el debate pidiendo lo que ellos pudieron hacer facilmente hace 12 años. Que raro...Bender
  • Nadie contesto por lo visto. No hay propuestas, solo ataques. Vamos bien...Como en Europa
  • os guste o no.os prezca bien o noabortar es asesinarasesinar libremente es un gravisimo errorvotar a zapatero es por tanto u gravisimo errorNO AL ABORTO!!NO SE HABLE MASNO AL ABORTO!!!!!!!!!
  • Para el o la que pide coherencia: ¿¿cuándo has visto a niños en manifestaciones del orgullo gay? Si las ha habido, desde luego, mal hecho. Pero no por ir "junto a tíos en pelotas", que no considero que sea nada pernicioso, sino por utilizar a niños como instrumento para defender los argumentos políticos o ideológicos de sus padres. los sí nacidos también tienen derechos. NO LOS UTILICES

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual