x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

UPN, PSN, PP y CDN creen que con López mejoraría la relación Navarra-Euskadi

Los grupos del Parlamento navarro, incluida NaBai, destacan las posibilidades de que el PSE gobierne en Euskadi

Actualizada Martes, 3 de marzo de 2009 - 04:00 h.
  • N.G./ AGENCIAS . LEKAROZ/ PAMPLONA

La posibilidad aritmética de que un lehendakari no nacionalista pueda dirigir Euskadi los próximos cuatro años fue la circunstancia más destacada ayer por los partidos navarros en su valoración de las elecciones al Parlamento vasco. UPN, PSN, CDN y PP consideran que si el dirigente del PSE Patxi López está al frente del Gobierno vasco, cambiarán las relaciones entre Euskadi y Navarra que, en su opinión, estarán basadas en el respeto institucional a la Comunidad foral.

El presidente del Ejecutivo, Miguel Sanz, consideró "factible y además recomendable" que pueda conformarse un Gobierno no nacionalista en el País Vasco. En su opinión, la democracia "se fortalece con la posibilidad de alternativas" y no con una ideología determinada instalada en el Gobierno "de manera permanente", porque eso crea "desazón en los ciudadanos". Sanz considera que la alternativa liderada por el dirigente del PSE, con el respaldo del PP y de UPyD, "ratifica" la línea seguida en Navarra, aludiendo así al entendimiento alcanzado entre su Gobierno y el PSN.

El presidente añadió que si en Euskadi se constituye un Ejecutivo no nacionalista, será más fácil que Navarra sea vista como una comunidad diferenciada, lo que resaltó como un "motivo de satisfacción". Los resultados de las elecciones autonómicas vascas demuestran, a juicio de Sanz, que los proyectos soberanistas e independentistas "no son viables".

Por su parte, el parlamentario de NaBai Patxi Zabaleta vio ayer "serias" posibilidades de que el socialista Patxi López sea el próximo lehendakari vasco. Considera que el PNV no va a poder formar Gobierno en mayoría, salvo que acuerde con el PSE, y dijo que la formación de López "está en manos de UPyD". Zabaleta añadió que los partidos integrantes de NaBai tendrán que hacer un "análisis sosegado" de lo ocurrido en la CAV, porque "hay activos y pasivos". En cuanto a las relaciones entre Navarra y Euskadi, se limitó a decir que "se tienen que basar en la democracia".

Satisfacción en el PSN

El portavoz parlamentario del PSN, Samuel Caro, que se mostró "francamente contento" con el resultado obtenido por Patxi López, dijo que lo más "claro" es que el PSE opte a gobernar en solitario "con el apoyo puntual bien del PP o del resto de los grupos de la Cámara".

Sobre las relaciones con Navarra en caso de que gobierne el líder del PSE, Caro indicó que "sólo puede cambiar en lo que ha sido una falta de respeto institucional". "El compromiso de López, si llega a ser lehendakari, será de respeto institucional a Navarra; me consta que está en disposición", explicó el portavoz del PSN.

Juan Cruz Alli, de CDN, felicitó al PNV por su victoria, a Aralar por la mejora de sus resultados y al PSE por su "gran éxito". A su juicio, un Ejecutivo de Patxi López supondría un "cambio radical" en la forma de gobernar, pero señaló que las decisiones , al final, "serán las que tome Madrid", en relación a la dirección del PSOE. "Se abre un escenario nuevo", agregó. Alli considera que "los temas soberanistas parece van a quedar descartados".

La parlamentaria de IU Ana Figueras ha atribuido la caída de su formación en el País Vasco "al excesivo seguidismo de posturas nacionalistas" y a la colaboración con un Gobierno de "corte conservador", aunque ha precisado que deberán ser sus compañeros en Euskadi los que "valoren los acuerdos y las políticas que deben hacer". Consideró que las relaciones con Navarra tienen que ser siempre "de normalidad".

José Ignacio Palacios,del PP, destacó que mientras la razón de ser de los nacionalistas es que Navarra "forme parte de su Euskal Herria", la del PSE no lo es, y por tanto confiaba en que las relaciones Euskadi-Navarra fueran distintas que con el PNV.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

En el Parlamento, de izda. a dcha.: Juan Cruz Alli (CDN), Carlos García Adanero (UPN), Roberto Jiménez (PSN), J. Andrés Burguete (CDN), de espaldas Javier Marcotegui (UPN) y Koldo Amezketa (NaBai). EFE (ARCHIVO)


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • ROTENMEYER, a mi si se me está quemando la casa, mandame un bombero competente y cuanto más fuerte mejor aunque no sepa ni una sola palabra de euskera. Empleo público no quiere decir necesidad de euskera ni euskera ante todo aunque no sepas hacer la o con un canuto Menudas gilipolleces se dicen!Qué razoón tiene el que dice que los nacionalismos se curan viajando
  • Cerca de 220.000 navarros vota en las urnas a partidos que ni promueven, ni apoyan, ni imponen el euskera frente a aproximadamente 55.000 que sí lo hacen. Por qué discutir cuando cada uno de nosotros ya lo ha hecho democráticamente. Para qué seguir reivindicando algo que materialmente no ocurre, ya que las tomas de decisiones políticas responden a la voluntad de una mayoría de los miembros del grupo. pamplonesa
  • Lucas, ¿Quienes sois esa "mayoría" de Navarros para imponer a Aranguren (por ejemplo) que no puede tener enseñanza pública en el modelo D? Lucas, no impongas fuera de tu pueblo
  • Leo los comentarios y no salgo demi asombro....pero qué demonios tienen que ver los resultados electorales en a CAV con el Euskera ?. El Euskera es milenario, su ámbito es mucho más amplio que la omunidad Autónoma Vasca ylos resultados electorales sonuna nimiez enla Historia... Para opinar sobre algo es imprescindible saber de qué se está hablando....y confundir churras con merinas es no saber de ganadería.Jose Joaquin
  • El euskera es la lengua originaria del reino de navarra (lingua navarrorun) y un tesoro cultural de todos los navarros, mucho más importante que cualquier otro dada su antigüedad. Por ello deberíamos estar todos unidos para defenderlo y evitar su extinción progresiva. Tirarse piedras contra su propio tejado como reflejan muchos comentarios es lamentable. Navarro universal
  • Rotten: ¿tus bisabuelos tenían miedo a enseñar su propia lengua a sus hijos? ¿Tenían un cuartel de la Guardia Civil en la cocina? Conozco a bastante gente cuya lengua materna y paterna es el vascuence y esas historias fantásticas son mentira. Si no os enseñaron, que te den otra explicación, que esa no es. La toponimia, como debieras saber, es muy antigua; yo no digo que se haya hablado nunca, digo que hace bastante que no se habla. Luego, otro iluminado que empieza al hígado, negándome la categoría de persona simplemente por exponer argumentos lógicos y con pruebas. Explícame eso de que el vasco estaba prohibidísimo pero se imprimía libremente y los libros circulaban por las bibliotecas. No me vengas con libros fanatizados, yo también te puedo dar libros que aseguran que hay marcianos, pero te doy pruebas sólidas, tales como un archivo público. O explícame que el congreso de Euskaltzaindia en que arrancó el batúa se celebró en España en 1968 a plena luz del día y sin problemas.¿Y si no hablamos en vasco, no será simplemente porque no somos vascos?
  • El euskera es la lengua de todos, hasta de los que voluntariamente no la quieren conocer. Igualmente que el español es la lengua de todos, hasta de los que la aprendimos sin preguntar a nuestros padres si querían que nos la enseñaran. Las lenguas no hacen daño. Es más, mirar que valor práctico tiene el español en este foro para los que no se sienten españoles. Recomiendo a todo el mundo que conozca y use todas las lenguas de sus comunidad (sobre todo las vivas, no las muertas), y despues todas las extranjeras que quiera. Aprenderan muchas cosas buenas buenas y se dejarán de sectarismos.Iturrama
  • Los enlaces que he dado no valen porque la página del catálogo cambia la url cada vez que entra una consulta. Entonces: en google se busca: catálogo biblioteca navarra. Se va a la busca avanzada y se meten, por ejemplo, los apellidos que he dado en ‘autor’ y en años se pone por ejemplo la horquilla 1940-1960. Y repito que no son sino dos de muchos ejemplos que se pueden dar. Si no queda claro lo que opino, es esto: el vascuence lleva años siendo un idioma en declive pero de aprendizaje libre, que quien lo hablaba en su casa lo ha aprendido y el que no, no. Lo de que se hablaba en la calle me refiero a los sitios en los que se hablaba, claro, y desde luego en Pamplona y la mayor parte de Navarra, nada de nada. Pero ahora se quiere imponer de modo artificial una lengua artificial, con la misma lógica y fundamento con la que se nos podría exigir acarrear agua de la fuente en vez de tomarla del grifo, pues aquello era lo de toda la vida y ahora estamos engañados por la fontanería.¿Y si no hablamos en vasco, no será simplemente porque no somos vascos?
  • "Pamplonesa que nunca ha hablado euskera", creo que en Navarra y la CAV no se puede hablar de imposición. Si el euskera se impone, entonces habrá que decir también que el castellano también se impone, y si las dos son lenguas propias, y así lo recogen NUESTRAS leyes (amejoramiento, estatuto vasco...), creo que enseñar y usar las dos no puede ser considerado imposición, o en todo caso, las dos son imposición. Y no hagais demagogia, con las mayorias y las minorías, porque si en Tudela es imponer una, en Goizueta es imponer la otra. Flexibilidad, tolerancia y sentido común, esa debe ser la regla. Y aceptar la demanda, cosa que no hacen UPN-PSN. Sobre Pamplona, solo te diré que hasta finales del siglo XIX había un dialecto propio de la comarca (documentado), y que txantxigorris, aldapas, erletokietas etc son la mejor prueba. Yo tampoco conocí a San Fermin (ni mi abuela), pero no creo que lo importaran del vaticano... La tierra es cuadrada. ¡Que si!Pamplonica y euskaldun de toda la vida
  • Estan hinchados los cuatro sectarios del foro...En esta tierra cabemos todos, con Patxis, Ibarretxes o Sanz. Lasai, indarra ahotik galtzen dute eta.EnekO
  • Gillermo, si de mayorias se trata, en Navarra la mayoría tiene inteligencia. ¿Te desterramos?Uno de los tres gatos. (Y profesor de 140 gatos mas)Miaaauuuu
  • Historias fantasticas? El batua? Creo que esta "persona" se descalifica por si sola para hablar del tema. Supongo que Franco fue tan benigno con el euskera como con los rojos, gays, separatistas, ateos...Seguro. "El Libro negro del euskera" Joan Mari Torrealdai (Editorial Ttarttalo); en ese libro hablan precisamente los personajes históricos que según tu son fantásticos, desde Onésimo Redondo hasta Suarez. Saludos. Agur bero bat.Empezais bien algunos atacando al sentido común...
  • y si no hablamos....? No se que extraño poder te hace pensar que lo que pasa en tú familia pasa en el resto, en la mia mis abuelos los dos hablaban en casa y entre ellos, nunca enseñaron a sus hijos por miedo y se perdió, mi hijo la recuperará por lo menos con el batua que aprende puede hablar con sus bisabuelos que aún viven en su lengua, y supongo que ellos les contarán el porqué de no que su padre y abuelo no sepamos pero claro si tienes alguna otra teoria llamas y te escuchamos. y porque la mayoria de nuestra toponimia es vasca si no lo somos?ROTENMEYER
  • Para Nacionalistas fuera: Que forma más "abierta, tolerante y abierta" de firmar tu comentario, para Guillermo Navarra no fue España hasta 1512 (sino me equivoco, admito correcciones), y creo que el euskera se hablaba aquí antes de esa fecha.Raquel
  • Siempre las mismas mentiras sobre el vascuence. Con Franco, el que hablaba vasco en su casa lo aprendió, el que no, no. Mi familia política lo hablan todos perfectamente, por la sencilla razón de que lo hablaban en su casa (y tienen además un español hermosísimo). Me entristece que haya quien, alienado hasta las cachas, mande a sus hijos a aprender el batúa de ikastola, y además le cuente historias fantásticas de por qué él no lo habla. Para acabar, dos simples muestras de entre docenas que hay disponibles en internet, y cientos si vais a los ficheros de papel de la Biblioteca General, a ver si os enteráis de que con Franco los estudios vascos siguieron, el vasco (el de verdad, claro) se hablaba en la calle y los libros se imprimían sin problemas. Mitxelena, 1951: impreso en Oñate http://www.navarra.es/AppsExt/opac/abnetcl.exe/O7035/ID3dad5774/NT34 Diccionario de Dornaku, 1948: impreso en Zarauz http://www.navarra.es/AppsExt/opac/abnetcl.exe/O7035/ID3dad5774/NT36¿Y si no hablamos en vasco, no será simplemente porque no somos vascos?
  • en mi familia tampoco se ha halado nunca euskera, ni con franco ni antes, y por eso no estoy de acuerdo con q sea la lengua de todos los navarros y q si no la hablaban nuestros padres era porque la prohibieran. mis mejores amigos si lo hablan y lo respeto, me parece una lengua valiosa, pero coincido con el de la longaniza: no se puede imponer, y el q la conoce ya la usa sin necesidad de tanta discriminacion positiva. me parece de desagradecidos q con todo lo q se le ayuda aun anden exigiendo y con el metro siempre a ver si los carteles en castellano estan mas grandes...pamplonesa q nunca ha hablado euskera
  • No entiendo como si para un empleo publico ingles o frances o el que sea te dan puntos, por qué cuando se habla del euskera, siendo el idioma mas hablado despues del castellano en esta comunidad empiezan los problemas.....no politicen el idioma originario de navarro
  • Los votos en la CAV han sido practicamente un calco de las pasadas autonomicas. Resumiendo 60% votos a favor de la autodeterminacion( que no necesariamente a favor de la indepencia) y 40% en contra. Lo que ha cambiado es la composicion del parlamento gracias a la Ley de partidos. Vamos que el supuesto vuelco electroal no ha sido por parte del electorado sino la ilegalizacion de una parte de la llamada izquierda abertzale. Ahora que se lo coma Patxi lopez con patatas, o con fobas, como decia un graciosillo por ahi, pq le van a dar al psoe por todos los lados.Karlos
  • LENGUA MATERNA: La que a uno le hubiera gustado que hablara su madre (ej: el vascuence)LENGUA EXTRANJERA: La lengua que hablo y en la que me educaron contra mi voluntad los fascistas de mis padres (ej: el castellano)Marchando una de lengua con patatas
  • Hay un buen comentario que dice que un gobierno "constitucionalista" es el sueño de todo independentista, y doy fe de ello. El nacionalismo deberia hacer de su capa un sayo y poner de una vez a hacer una apuesta seria por la independencia de manera democrática. El PSE será tan mal gestor como el resto de socialistas, solo agradezco que el escaño 25 de Alaba nos libre de UPyD que tiene veneno por sangre (aquí en Navarra abogan por quitar el convenio económico y los restos del derecho foral), ya que sino la vacuna "constitucional" sería respondida con demasiada fuerza. Pero la politica es damasiado importante para dejarla en manos de los politicos (y mucho menos en la de pistoleros). PNV y PSE se entenderan y llenarán sus pesebres 4 años más. Por cierto la Historia nos dice que el vascuence es navarro pero de tal forma que la etimologia de Navarra viene de vascuendeparlante, hay es nada. "Atzera begira" (Bap!!)
  • Me alegraría que cambiasen las cosas en el Pais Vasco, y que todos los vascos tuviesen el derecho a vivir en paz y en libertad. Animo a todos los que siguen sacrificándose con sus vidas por lograr una sociedad más abierta, tolerante y pacífica. NACIONALISTAS, FUERA
  • Karlos, me gusta lo de "autofoba", lástima que no comprenda bien el significado, pero me lo imagino. Debe ser porque somos los únicos que nos comemos nuestras propias fobas. Bien ricas. Por cierto, algunos se confunden y piden una de rabias cuando tenen que pedir de rabas. Pues las fobas, igual.Ciudadano - Marchando una de fobas
  • Gorritxo, si en realidad estoy totalmente de acuerdo contigo: "el auge es cada vez mayor, y sobre todo entre nuestros jóvenes y niños", claro que sí, porque desde luego entre los maduritos y ancianos el euskera no está tan extendido, luego... ¿de verdad es la lengua materna de tántos navarros? Y los que no lo sabemos ni nos interesa aprenderlo sí que vivimos felices, sin susceptibilidades ni falsos victimismos, hasta que venís a meternos el euskera hasta en la sopa...De la calle Longaniza
  • Pido a los democratas de este medio de comunicación y a todos los que esten en contra de usar las armas para alcanzar fines políticos, que manden un abrazo muy sentido, allá donde quiera que se encuentre, en memoria de la maestra Paz de Ziganda y esos pocos maestros y maestros que llevados por su amor al vascuence en 1929 abrieron la primera escuela vasca legal en Pamplona, y que los franquistas cerrraron por la fuerza del terror de las armas y de la imposición violenta en 1936. Dios la tenga en su seno.Perdón y reconciliación.
  • Nadie dice que el euskera no sea la lengua de algunos de vosotros, pero al contrario, no nos queráis convencer de que es la lengua de la mayoría de los navarros y que antes era lo que hablaba todo el mundo porque NO ES ASÍ. Si os enseñaron otra cosa en la ikastola, allá vosotros. Como afirma el de Lumbier, mi familia ha vivido en Pamplona desde hace muchas generaciones y nunca ha hablado euskera, no durante el franquismo sino que sabemos con certeza que ya antes tampoco, así que ya me diréis por qué tengo que quererla más que al castellano, el ibero, el celta, el francés o el latín, que también se han hablado aquí. También estoy de acuerdo con que de los que afirman saber euskera (que no llega ni al 10% de la población) luego resulta que la mitad de ellos no pasarían ni el examen de 1º de la Escuela de Idiomas, se les llena la boca con el "agur" y luego llevando a sus hijos a la ikastola porque es la lengua materna, ja ja ja.De la calle Longaniza

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual