x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

El PSN pide que el Gobierno foral subvencione también los muebles de la cocina y el baño

La ayuda prevista en la Ley de Medidas Urgentes para obras de reforma interior en las viviendas no prevé el mobiliario

Actualizada Sábado, 28 de febrero de 2009 - 04:00 h.

Fuentes del PSN aseguraron ayer que, una vez que la Ley Foral de Medidas Urgentes en Urbanismo y Vivienda sea aprobada por el Gobierno de Navarra y remitida al Parlamento, presentarán una enmienda para que los muebles de la cocina y el baño también estén contemplados dentro de la subvención gubernamental que se creará para obras de reforma en el interior de las viviendas.

Cabe recordar que el borrador de la ley estipula que la ayuda, sin tope de renta fijado para los solicitantes, ascenderá a un 20% del presupuesto protegible (que tendrá un importe mínimo de 4.000 euros), con un máximo de 3.000 euros por vivienda. El borrador establece que las obras subvencionables serán "el cambio de sustitución de puertas interiores y pavimentos o suelos, así como las obras de reforma de cocinas y baños cuando comprendan alguna de las siguientes actuaciones: albañilería, fontanería, electricidad, escayola y cambios de pavimentos o revestimientos, y el cambio de sanitarios y bañeras o duchas, sin que tenga el carácter de subvencionable la adquisición o reparación de mobiliario o electrodomésticos". "Los muebles de cocina y baño son caros", justificaron ayer desde el PSN, que también presentará una iniciativa para que la ley contemple como área de rehabilitación preferente "los valles pirenaicos".

Recuperar Guenduláin

Desde el PSN indicaron también ayer que van a enmendar la ley para que incluya como medida urgente la "recuperación" por parte del Gobierno de Navarra del suelo de Guenduláin. El Ejecutivo se hizo con la titularidad de los terrenos acordando con los propietarios de los mismos (Desarrollo Sostenible SL, constituida por la Asociación de Constructores y Promotores de Navarra, y Lakora SL) un pago por aprovechamiento en vez de en metálico. El PSN, para quien ahora "Guenduláin no tiene sentido porque antes hay que cerrar el continuo urbano", quiere que el Gobierno actúe para liberar "a las empresas que están soportando las cargas financieras, sobre todo las constructoras con gran número de trabajadores". Los socialistas dejan en manos del Ejecutivo decidir la fórmula para adquirir los terrenos de Guenduláin de constructoras en apuros, pero consideran "como opción preferente la intervención a través de la sociedad pública Vinsa".

En la batería de medidas que el PSN entiende que deben ser incorporadas, figuran además que se aumente la edificabilidad en desarrollos ya planificados "pero sin fijar un porcentaje estándar para todos (el borrador de la ley habla de hasta el 30%)"; que se ponga en marcha "de inmediato" la construcción de viviendas en régimen de alquiler; e incrementar las ayudas para los dueños de pisos vacíos que los ceden a la Bolsa de Alquiler, "dando más dinero a quienes mantengan más tiempo sus viviendas en la bolsa".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • y las gafas y las lentillas???k fuerte
  • Me gustaría verte en mi bloque explicando a la gente que es igual de necesario que te paguemos los muebles que te gustan y los azulejos de chichifuá a que tengamos ascensor. De verdad que me gustaría ver si tienes el valor de hacerlo. De vergüenza ajena
  • Subvencionar VPOs con dinero público es una frivolidad. ¿Para qué están los pisos de alquiler? Menos consumismo - más reciclaje. No hacen falta propiedades para vivir de forma digna.De la calle Longaniza
  • 1)v Totalmente de acuerdo con que podría fijarse un tope en el precio de los muebles que se vayan a subvencionar. 2) Las cocinas y los baños, si no se permiten los lujos para las subvenciones, son cosas necesarias en todas las casas y en muchas de ellas están en unas condiciones lamentables. 3) Los que criticáis aquí la medida es por puro interés, porque a vosotros os beneficia más lo del ascensor, por ejemplo, pero una cosa no quita la otra, y de todos modos yo podría deciros que subáis a patita, que el ascensor no es algo vital (que no lo pienso, ¿eh?). 4) Está muy bien reutilizar las cosas pero lo de los traperos de EMAUS ya es llevarlo al extremo, si todos hiciéramos eso en todo entonces sí que se derrumbaría toda la economía de nuestro país, y de todos modos si pensáis así no queráis que con mi dinero os subvencionen nada que no sea absolutamente vital.Luego pediremos ayuda para pañales, libros, renovar el coche, una VPO, que Barcina gaste más en las fiestas, etc.
  • Subvencionar muebles con dinero público es una frivolidad. ¿Para que estan los traperos de EMAUS? Menos consumísmo - más recliclaje. No hacen falta muchas cosas para vivir de forma digna.sentido común
  • Abogamos que solo se subvencionen las reformas que sirven para mejorar el aislamiento térmico y acústico de las viviendas. Para estas reformas debería haber precios "tope" por servicio, p. e. puerta de entrada x €, ventanas x €, mq de aislamiento de pared o m linear de sellado x, para evitar lo abusos de los gremios. Además habría que homologar a las empresas que se dedican para evitar fraudes y proteger a los consumidores.navarra@verdes.es
  • Que haya quien pretenda con toda su cara que le paguen los muebles de la cocina mientras haya miles de personas sin ascensor da idea de sus principios. Si las ayudas son para movilizar mano de obra, más empleo que poniendo ascensores y con más beneficio para cantidad de personas mayores y enfermas que viven en los barrios más desfavorecidos no se me ocurre. Eso al menos sería algo solidario. Pero otros son capaces de decir que es más vital que les paguemos sus muebles de capricho. Y además dormirán bien y tan anchos. Cuando se mejora un bloque de viviendas con el ascensor, beneficiamos a todos los vecinos y sostenemos a los barrios. No hay ningún uso social en que paguemos entre todos los muebles concretos que le apetezca a cada cual, eso es puro egoísmo.De vergüenza ajena
  • TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL QUE COMENTA QUE LAS COCINAS Y BAÑOS SI QUE SON IMPRESCINDIBLES EN TODAS LAS CASAS, SIN NECESIDAD DE QUE SEAN DE LUJO, ASI QUE LA MEDIDA ESTA MUY BIEN, Y DE PASO MOVEMOS UN POCO A ESE SECTOR TAN PERJUDICADO CON EL PARON DE LA CONSTRUCCION. HAY CIENTOS DE ALBAÑILES, EMPLEADOS DE EMPRESAS DE COCINA, ETC. QUE PARA NADA SON RICOS, SINO CON SUERTE MILEURISTAS O NI ESO.SI PONGO UNA COCINA DE 4000 EUROS, ENTRE MUEBLES, ELECTRODOMESTICOS Y MANO DE OBRA, SOY UN PRIVILEGIADO???
  • Pero vamos a ver, Javier Martiarena y compañía, ¡que una cosa no quita la otra! ¿Cómo que esta medida sólo beneficia a los privilegiados? En todo caso, igual que beneficiaría una ayuda para poner ascensor, ¿no? Pensáis sólo en las personas que van a reformar su cocina (que, por cierto, hay más cocinas y baños en malas condiciones que de lujo, ¿eh?) pero también y sobre todo la medida beneficiará a muchísimos parados del gremio de albañilería, fontanería, etc. Y no me vengáis con que son unos careros porque os estáis quedando con el topicazo de siempre.Claro, aquí a cada uno le parecen bien las subvenciones que le afectan, insolidarios...
  • Peor me parece a mi que ahora con el dinero de todos quieran comprar el suelo de los constructores en Guendulain,pobres constructores, no les a salido bien el pelotazo que querian pegar y ahora sale el Psn (socialistas??) en su ayudaMal vamos..
  • ¿A quién benefician estas ayudas? Solo a los privilegiados de la sociedad.Quien está en paro o no puede pagar la hipoteca, tampoco puede hacer reformas o comprar muebles y electrodomésticos.Yo que tengo problemas para llegar a fin de mes (y espero no quedarme en paro como algun vecino), no tengo ascensor y lo tenemos muy complicado por lo que cuesta y lo caro que nos sale en esta dificil situación, estoy viendo al del edificio de enfrente que vive en una casa nueva con ascensor, garaje y trastero y tiene dos buenos sueldos, además le están subvencionando los lujos con mis impuestos.¿Es esto justo?Seguro que a todos los políticos, que no sufren la crisis, les vienen bien estas ayuda.Pobrecitos, claro tienen problemas para llegar a fin de mes.Javier Martiarena Mendioroz
  • al de los audifonos decirle q se vaya a reclamar su prioridad, q por supuesto q la tiene, a los q pretenden financiar el cambio de sexo por la seguridad social, q lo de las cocinas es algo tambien muy necesario porque es algo de lo q no se puede prescindir en una casa, no como la tele de plasma con la q algunos lo estan comparando aquipues yo no soy ricachon y precisamente me vendria de lujo esta ayuda
  • Las ayudas para reformar la cocina o el baño no tienen nada que ver con los audífonos o los ascesores, no mezclemos las cosas, una cosa no quita la otra. La medida está bien porque aunque estuviera subvencionada la mano de obra mucha gente seguiría sin animarse al ser lo más caro al final los muebles. Y no generalicemos, que la mayoría de las cocinas y baños no tienen por qué ser de lujo, sino más bien al contrario, ¿no? A ver si se revitaliza un poco el sector, que hay en el paro un montón de empleados (no autónomos que te pegan una clavada por cambiar una tuerca y encima no lo declaran, por si alguno también queréis generalizar).De la calle Longaniza
  • DONDE NO HAY MATA, NO HAY PATATA. ESTO OS PASA POR QUERER ESTAR EN MISA Y REPICANDO. PENSAIS QUE ES DE RECIBO, TENER TANTOS LIBERADOS, PAGADOS POR TODOS NOSOTROS, PARA QUE LA CONCLUSION SEA PARIR ESTA PROPUESTA.....EL PRIMO DEL PRIMO DE JIMENEZJ. LATORRE
  • Y las piscinas en el jardin , y un rinconcito zen , como la Ministra aido y ha venido a malgastaralcait
  • Quiero que me subvencionen "tunear" el salón de mi casa, como el Touriño de Psoe de Galicia, tambien un Audi mejor que el de Obama, y quiero .............. trabajo para no estar en el paro.El primo de Jimenez
  • Estos sociatas se apuntan a un bombardeo, sobre todo si el dinero no lo administran ellos.Negocian con NB un tema que importa un pimiento, tienen ideas "brillantes", esperemos que no lleguen al gobierno.Cuidar el dinero de todos
  • Pues renuncia de inmediato a tu vivienda de VPO en alquiler, que otra gente sabrá apreciarla y ser agradecida a la sociedad por vivir en una vivienda nueva y amplia con ascensor y garaje a ese precio. Que yo sepa se entregan con una cocina básica que consta de fuegos, fregadero y encimera sencillas. Mucha gente vive con eso. Si tú quieres otra cosa me parece muy bien que te la pagues de tu bolsillo, así igual hasta la cuidarás. Deduzco que te parece bien que se paguen los muebles si a tí te los ponen. ¿verdad?Para la señora Isabel
  • En estos tiempos de crisis, los políticios deberían ser más sensatos, vamos a subvencionar todo. los cohes, los bancos, las casas, las cocinas, las bombillas y los sueldos de los políticos para que sigan pariendo tonterías.progreso
  • Si reformo mi casa, ¿también me van a subvencionar la pantalla de plasma? ¿Donde hay que apuntarse?Cuanto despropósito
  • Y sabéis que las viviendas de protección oficial en bajo alquiler son entregadas SIN COCINA con un contrato de arrendamiento de cinco años? A mi me "concedieron" una el año pasado, €600 mensual alquiler (bajo?), €60 gastos comunidad y € 200 préstamo para pagar la cocina durante cuatro años...la más barata del mercado. En esa ocasión los políticos decidieron que mejor sin cocina porque los pobres somos unos caprichosos y cambiábamos los muebles que ponían...eso me dijeron en Vinsa. Será que no saben que hay normas en los contratos de alquiler?Isabel T. Odriozola
  • Totalmente en contra, cantidad de viviendas en Pamplona y Navarra que siguen sin ascensor ni garaje que van a pagar la encimera de pijimarmolina a los que sí tienen, esto es de locos. Si quieren hacer un plan de mejora real de la vivienda, que se cree un organismo del gobierno que estudie portal por portal mejoras tan básicas como las que estoy diciendo, y luego, cuando todo el mundo tenga al menos ascensor y haya garajes en los barrios, hablaremos del último modelo de WC o de los tiradores de diseño que les molan a los que se han aburrido de su cuarto de baño.¿Dónde están las prioridades?
  • ESSSOOOO.... Y DE PASO QUE LES PONGAN MAYORDOMO Y DONCELLA !!!HACE FALTA SER DEMAGOGOS Y TARAOS PARA PEDIR COSAS ASI CON LA QUE ESTA CAYENDO....YA ME GUSTARIA VER LO QUE PEDIRIAN Y DARIAN ELLOS SI ESTUVIESEN GOBERNANDO....ARISTÓTELES
  • Que vergüenza. Ahora se pretende subvencionar los muebles de cocina y baño. ¿sabíais que las personas que padecemos de la enfermedad de hipoacusia tenemos que gastar cada tres años 5.000€ en audifonos y no recibimos ayuda alguna?los audifonos son más caros que los muebles de cocina

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual