Los grupos mostraron su voluntad de regular de forma más concreta el destino de este dinero
El consejero de Economía y vicepresidente del Gobierno, Álvaro Miranda, aseguró ayer que no sólo se respeta, sino que se supera la voluntad expresada por los contribuyentes navarros de destinar el 0,7% de sus impuestos por IRPF a "otros fines de interés social".
No obstante, para evitar dudas propuso una "mejora formal" del sistema: que se identifique la asignación con uno o varios de los programas de gasto que recogen los Presupuestos y que sean los departamentos de Asuntos Sociales y Medio Ambiente los que desarrollen el sistema reglamentariamente.
"Ampliar la regulación legal no va a cambiar la realidad" advirtió el consejero Miranda. Se trataría de "una mejora formal", ante la demanda por parte de los grupos de adoptar alguna iniciativa a la vista del informe emitido por el Defensor del Pueblo en el que se recomendaba a la Administración foral regular este asunto, puesto que no existe normativa concreta que vincule los ingresos fiscales con un destino final para ese dinero.
El vicepresidente del Gobierno explicó que en los últimos cinco años, la cantidad correspondiente al número de aspas que se marcaron en la casilla de las declaraciones del IRPF para este destino del dinero asciende a 15,8 millones de euros. Los presupuestos de Navarra han destinado en ese mismo tiempo a dichos "fines de interés social" más de 143,2 millones, precisó Miranda. Sólo en los presupuestos de este año, añadió, hay previstos 32,5 millones de euros para programas de interés social. Casi siete veces más que lo correspondiente a las 214.110 aspas marcadas para otros fines de interés social en la pasada declaración de la renta de 2008, que se traducirían en 4,7 millones.
Miranda señaló que el Gobierno no está de acuerdo con el informe del Defensor, y que así se lo comunicará en su respuesta. Explicó que no hay regulación legal que vincule en Navarra la recaudación por IRPF a ningún destino finalista, pero que el Gobierno entiende que los ciudadanos están expresando su voluntad al marcar las casillas de su declaración y que dicha voluntad "vincula" al Gobierno para destinar a fines de interés social, como mínimo, lo correspondiente al porcentaje de casillas marcadas.
La opinión de los grupos
El consejero ofreció los datos concretos de las cantidades correspondientes a las casillas marcadas por los contribuyentes navarros para fines sociales y el dinero destinado por el Gobierno en los presupuestos para tal fin. Los datos demuestran, añadió, que "el Gobierno cumple de forma sobrada la voluntad de los ciudadanos". Además, destacó el hecho de que los gobiernos forales de las seis últimas legislaturas han funcionado así "y no han engañado a nadie". Por supuesto, ironizó, "el Gobierno de Navarra no se ha quedado con el dinero de los contribuyentes".
Las explicaciones de Miranda fueron avaladas por los socios en el Gobierno, y así el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, se mostró dispuesto a un cambio en el procedimiento, recordó que al menos en tres ocasiones con tres gobiernos distintos se había abordado en el Parlamento este asunto y siempre se decidió dejar el sistema como estaba "porque la voluntad de los ciudadanos ha sido respetada". En opinión del portavoz de CDN, Juan Cruz Alli, el problema ha surgido "por unas ONG que buscan más oportunidades de obtener recursos" y han planteado una "queja" cuando "no han podido concurrir a la convocatoria estatal" del 0,7.
También el socialista Juan José Lizarbe expresó la "convicción" de que el Gobierno atiende lo consignado en las declaraciones de renta pero abogó por tener en cuenta el informe del Defensor del Pueblo y aprobar un sistema "para evidenciar y organizar el respeto" a esa voluntad.
Ioseba Eceolaza, de NaBai, aseguró que el problema no es la cantidad de dinero que reciben las ONG sino que las casillas marcadas por los contribuyentes son "un gasto complementario" al consignado en los Presupuestos y sin embargo hasta ahora marcar o no la casilla de los fines sociales "no servía para nada". También Ion Erro (IU) compartió esta postura al considerar que la cruz que marcan los contribuyentes representa "un destino" para ese dinero "que es el que es" y por lo tanto no debe ir "al fondo común" de los Presupuestos.
Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.
Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.
(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso
El consejero Miranda, en los pasillos de la Cámara foral, entre los parlamentarios de UPN Pajares y García Adanero. J.C. CORDOVILLA
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
