x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
EVA ALMUNIA BADÍA SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACIÓN

"No cabe que las familias sigan objetando Ciudadanía"

"La ley establece que deben ser las familias las que deben elegir el centro educativo, nunca el centro debe elegir a la familia"

Actualizada Lunes, 9 de febrero de 2009 - 04:00 h.
  • G. A.. PAMPLONA

Nacida en Esplús (Huesca), Almunia participó el viernes en Pamplona en una mesa redonda organizada por el PSN sobre modelos de enseñanza bilingüe. Almunia fue consejera de Educación, Cultura y Deporte de Aragón. .

Nacida en Esplús (Huesca), Almunia participó el viernes en Pamplona en una mesa redonda organizada por el PSN sobre modelos de enseñanza bilingüe. Almunia fue consejera de Educación, Cultura y Deporte de Aragón.

Cuando se discute sobre la conveniencia o no de implantar una semana de vacaciones en febrero, no se muestra contraria a la práctica de algunas comunidades, "pero que las empresas permitan a las familias que también puedan tener vacaciones estas fechas con sus hijos. Sobre conciliación familiar se ha avanzado más en el mundo educativo que en el empresarial".

Qué propone en Navarra donde conviven modelos bilingües castellano e inglés y también tiene una presencia el euskera?

Somos europeos y es importante que tengamos en cuenta las recomendaciones que desde la propia Europa nos hacen: que se tienen que dominar dos idiomas europeos, el materno más otro de la UE teniendo en cuenta las peculiaridades lingüísticas de cada región. Estamos hablando ya los Estados sobre cómo adoptar un idioma extracomunitario pensando en jóvenes del futuro competentes en varios idiomas. Y hacia ahí tiene que ir el esfuerzo.

¿Qué opina sobre la sentencia del Tribunal Supremo contraria a los objetores sobre Educación para la Ciudadanía (EpC)?

Está clara la opinión de no a la objeción y que los contenidos se adecuan a lo legal. Creo que no cabe que las familias sigan objetando y lo que les recomiendo es que piensen en los resultados académicos de sus hijos. Creo que va a imperar el sentido común y, de la misma manera que lo de la objeción era un tema individual, creo que el incorporarse a clase también va a ser una cuestión que se va a tratar de una manera prácticamente individual. Los chicos que han perdido un trimestre de una asignatura que es obligatoria creo que lo tienen sencillo para incorporarse. Las administraciones tendrán que preparar cómo recuperar ese tiempo que han perdido para alcanzar los objetivos.

Sobre la separación de alumnos por sexo. Existe una proposición de ley de IU en Navarra para de retirar el concierto a los centros de este tipo. ¿Qué le parece?

La Ley Orgánica de Educación no establece discriminación por sexo ni por otra causa. No es una ley que segregue. Y ahí sí que son las administraciones educativas las que, en función de la planificación de plazas, tendrán que decidir qué hacen.

¿Pero es partidaria de conciertos con estos centros?

La Ley Orgánica de Educación lo que dice es que hablamos de un servicio público educativo en el cual hay una vía que es la pública y otra la privada concertada que se compromete con la pública para escolarizar en las mismas condiciones. Si esos requisitos se cumplen, creo que no hay mayor problema siempre que exista ese compromiso por ambas partes. La cuestión es si se pagan con fondos públicos o no, y esa decisión a adoptar le compete aquí a la Comunidad Foral de Navarra.

El Gobierno de Navarra ha decidido que no haya más centros que impartan clase sólo por la mañana en Infantil y Primaria. ¿Le parece mejor la jornada partida?

Soy partidaria de una gran apertura horaria de los centros educativos. Hay colegios que funcionan de ocho de la mañana a ocho de la noche. Otra cosa es el horario de clase en ese centro. Vivimos de forma que las familias trabajan fuera de casa y tienen menos tiempo para dedicar a los hijos. Soy partidaria de que los temas se aborden en los Consejos Escolares. Cada centro sabe a que tipo de población atiende y soy partidaria de un programa de apertura de centros muy amplio y que, incluso en periodos vacacionales, estén abiertos con actividades y dando un servicio.

El PSN pide al Gobierno foral que retire el decreto sobre escolarización. ¿Cómo debería llevarse a cabo el proceso de escolarización?

Ley Orgánica establece que deben ser las familias las que deben elegir el centro educativo, nunca el centro debe elegir a las familias. Hablamos de un servicio publico como el de educación y también de un reconocimiento que se la da a la familia a elegir el centro. ¿Si no hay plazas? Se establece una comisión de garantías que debe velar por la transparencia.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Eva Almunia habló sobre modelos de bilingües en Pamplona. E. BUXENS.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • JA;JA;JA: La ministra cabrera sabía la sentencia mucho antes de salir. Así que se preparó el video para sacar unas conclusiones a su favor y retorcidas. Además de manipular a la justicia, se piensa que somos tontos de atar.Un padre
  • Pues más importante que las matemáticas o la lengua, me parece a mí aprender a vivir en sociedad. Y aprender, por ejemplo, que en una sociedad democrática la Constitución vodada por todos, y las leyes que de ella emanan y son aprobadas en el Parlamento elegido por todos, están por encima de cualquier dogma o creencia religiosa. Lo contrario definiría a una teocracia, no a una democracia, y sería más propio de regímenes fundamentalistas.¿Es ésto lo que realmente escuece de la EPC?
  • ¿Es lo mismo Educación que Enseñanza?. ¿Por qué no hay un único Ministerio de Enseñanza?. ¿Por qué se ha puesto a la Educación junto a la política social y al Deporte?. ¿No es negativo que se hayan separado las enseñanzas universitarias de las anteriores a la Universidad?. ¿No está ahí Eva Almunia para su precampaña electoral ante el anunciado retiro de Marcelino Iglesias como Presidente del Gobierno de Aragón?. ¿Separará alguien algún día la enseñanza de la política?.Angel Urtasun Uriz.
  • Menos ciudadanía (es una "maría" impresentable) y más lengua, mate e inglés, que luego no saben ni leer, ni contar, ni hablar. Hay 11 o 12 asignaturas en cada curso de la ESO, eso es un "delito pedagógico". Que hagan un plan de estudios razonable y razonado y luego hablamos de lo que quieran.A ver cuándo se enteran los políticos de que no se puede utilizar al educación para fines electorales. Estamos hasta las narices de tanto cambio y tanta bobada)RAIKONEN
  • PRECISIÓN Y RIGOR ANTE TODO,exactamente como tú dices..."cabría" objetar ante contenidos No constitucionales...y la asignatura en cuestión no cuestiona ningún precepto ni orden ni ley constitucional...ergo..no se puede objetar!!! ves qué fácil es de entender???? una cosa es la constitución y las leyes españolas y los derechos universales del ser humano y otra muy diferente una creencia religiosa..que JAMÁS podrá ni deberá imponerse ante una carta magna ni derechos universales...así que si eres homófobo LE EXPLICAS A TU HIJO QUE ERES ANTICONSTITUCIONAL Y VAS CONTRA LA LEY Y LOS DERECHOS UNIVERSALES DEL HOMBRE PORQUE ANTEPONES TU CREENCIA RELIGIOSA.así tu hijo sabrá a qué atenerse y si le dejas..podrá elegir..Sí a la EpC
  • Sí cabe objetar contenidos de textos con criterios éticos o morales no constitucionales que sean objeto de debate social. Supremo dixit. Esta tía no se entera.Precisión y rigor ante todo.
  • Aprender un idioma supone esfuerzo, tres ni te cuento.Por ofertar que no quede, pero la realidad es que hoy en día una mayoría de alumnos no aprende correctamente ni el castellano.Más esfuerzo en el estudio.
  • Miren, ya no se trata de opinar. Estamos en un estado democrático y de derecho, y han hablado el Parlamento y la Justicia, en su más altas instancias. Ahora se trata de acatar ... si es que somos demócratas y constitucionalistas, claro. Lo demás es confundirnos con ese entornillo batasunero antisocial y revuelvetodo.Ciudadano
  • Me juego un web y la yema del otro a que esta mujer de progreso (de tanto progreso) lleva a sus hijos a un colegio elitista y nada público, tal y como hacen y han hecho siempre los jerifaltes sociatas (Zetapé, Montilla, Rubalcaba, Felipe Glez etc etc)Vero
  • Pues yo como hija de catedráticos de instituto de lengua y literauta,nieta de 4 abuelos de letras,hermana de profes de lengua y latin y griego y yo misma profesora de filología clásica en la universidad...VOY A OBJETAR A MATEMÁTICAS,CIENCIAS FÍSICAS Y QUÍMICA EN NOMBRE DE MIS HIJOS..ya que éstas asignaturas van en contra de MIS CREENCIAS DE LO QUE DEBE ESTUDIARSE Y A QUÉ DEBE DEDICARSE UNA PERSONA Y SU TIEMPO DE ESTUDIO.ODIAMOS LOS NÚMEROS Y NO PERMITIREMOS QUE NADIE NOS LOS IMPONGA....a que esto les parece absurdo?pues lo suyo tb lo es..!!
  • Esa "asignatura" por llamarla de alguna manera, es un pamfleto de los ideales del buen socialista.Si quieren una buena asignatura la deben de consensuar con el segundo partido de España, sea el que esté en la oposición, de otra manera nos vamos a ver inmersos en una situación de manifestaciones, cambios, anulaciones, juicios, recursos, perplegidad para los alumnos y cabezonadas de políticos.JM
  • Hace bien la señora Almunia en pedir sentido común a las familias po que ustedes no lo han tenido ni lo tienen ni lo tendrán. Ustedes eduquen a sus hijos que yo educaré a los mios. Y no tergiversen la sentencia judicial que no dice lo ustedes dicen que dice. BlalCésar Blanco
  • Se han sentenciado cuatro casos concretos, hay otros recursos con otros fundamentos. Además, la sentencia -según la nota de prensa, pues el texto no ha sido publicado- niega la posibilidad de objetar a la asignatura como tal pero marca una serie de condiciones que deben cumplirse al impartirla, por lo que los padres pueden exigir su cumplimiento incluso en los tribunales. El TS ha juzgado solo el índice de temas, pero el contenido que se dé en cada caso sí puede vulnerar el derecho de los padres según el propio TS.Zernin
  • A mi me parece que los padres siguen teniendo una misión importante. En la escuela les enseñan respeto y ética con esta asignatura...su misión, no estropear la formación que se les dá en la escuela. Obligar no es educar...el estado se preocupa por todos.Un acierto. El tiempo dará la razón.
  • Una vez mas el gobierno metiendo la pata , no puedo con un pais que trata de maleducar a sus hijos ?? entre la epc , los niños de las ikastolas y los que estudian en catalan al final todos analfabetos .. lastima de pais foral
  • Dentro de la llamada Educación a la carta, esto es lo más parecido al Menú infantil. Seguro que los padres que tanto protestais, teneis a los hijos en el comedor por libraros un poco mas rato de ellos.Espaguetis y pollo
  • Pero ya habeis leido alguno de los que opinan el texto? Yo no. Pero opino que no se hundirá el mundo que seguirá igual con materia o sin ella. Con la cantidad de parados que hay y la crisis que tenemos encima... Lo que sucede que los que objeten gralmente son gente bien posicionados economicamente y les preocupan estas cosas, si estuvieran ellos en el paro..... otro gallo cantaría.uno que le preocupa la crisis
  • Los padres de ahora no cumplen las leyes? Eso si que es formar a los hijos. Es más, yo creo que este debate se acabaría si alguno de ustedes, opositores, echara un vistazo a cualquiera de los libros presentados para la asignatura.Retrogrados tiempos
  • Pues no tienen razón!!! Creo que hasta hace bien poco se ha educado a los niños según una ideología definida, y ahora que se hace mucho más neutral, todos a protestar. Los talibanes educan libremente a sus hijos...pero son sus hijos "libres" tras semejante adoctrinamiento?Lo que es, es.
  • "Está clara la opinión de no a la objeción y que los contenidos se adecuan a lo legal." ¿Es usted profetisa como la ministra Cabrera o conoce el contenido de una sentencia que no se ha hecho pública? A ver si adivinan también el cuponazo, se van al Caribe y nos dejan educar a nuestros hijos como nos parezca, que para eso los tenemos.Padre Objetor
  • Como socialista que es, Eva Aluminia, defiende en todo caso que seal el Estado Nacional, y o las Adminstraciones locales, las que decidan sobre la educación. A las izquierdas no les convence que son los padres los primeros responsables de su hijos, los que tienen que decididr en último término. Por otra parte, el Estado paga la educación con los impuestos de todos los padres. ¿O no? Pedro

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual