Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Educación acepta mantener el punto por antiguo alumno pese a la oposición del PSN

La mayoría de centros concertados utilizan este punto cuando hay más solicitudes que plazas

Actualizada Miércoles, 28 de enero de 2009 - 10:03 h.
  • SONSOLES ECHAVARREN . PAMPLONA .

El departamento de Educación acepta mantener el punto por ser hijo de antiguo alumno a la hora de conseguir plaza en un colegio, en contra de la oposición del PSN. Este punto complementario se aplica desde hace varios años y siempre ha suscitado polémica. En esta ocasión, el PSN, padres, directores y algunos sindicatos de la red pública se han manifestado en contra y han presentado enmiendas en el Consejo Escolar.

El pleno de este órgano consultivo votará la próxima semana, entre otras cosas, si se mantiene este punto. Aunque Educación no tiene obligación de aceptar la propuesta del Consejo, habitualmente suele escucharlas.

En cualquier caso, de momento Educación opta por mantenerlo. "¿Para qué vamos a cambiar? Si después del proceso de escolarización de este año, vemos que ha habido muchas quejas, lo estudiaremos para el próximo curso. Pero, de momento, se mantiene. Otra cosa es que haya que modificarlo fruto de un debate parlamentario o de otros acuerdos", apuntó el consejero Carlos Pérez-Nievas.

El borrador de la orden foral de escolarización recoge que primero se tengan en cuenta los criterios prioritarios (tener hermanos en el centro, ser hijos de trabajador del colegio, renta...) Si aplicada esta puntuación hay más solicitudes que plazas, los centros pueden utilizar unos criterios complementarios: un punto por familia numerosa y otro que establece cada centro, en la mayoría de los casos ser hijo de antiguo alumno. Este último es el que determina, generalmente, la admisión en caso de empate entre solicitantes.

"Los criterios complementarios van en contra de la adecuada y equilibrada escolarización del alumnado entre centros públicos y concertados y en contra de la equidad", apunta Alberto Arriazu, presidente de la Asociación de Directores de Instituto (ADI) y director del IES Navarro Villoslada. En una línea similar se manifiesta Pedro Rascón, presidente de Herrikoa, que pide suprimir los criterios complementarios.

Comisión de escolarización

El PSN, por su parte, ha pedido la retirada del borrador de la orden foral de escolarización. Critican que no se han mantenido los acuerdos políticos y parlamentarios y piden una comisión de escolarización que garantice que "todos los centros sostenidos con fondos públicos" sean "corresponsables" a la hora de matricular a "todos los alumnos".

Pérez-Nievas, por su parte, critica esta petición y considera que no se ha incumplido ningún pacto. "En ningún momento se ha hablado de ventanilla única, de un lugar físico en el que preinscribir a todos los alumnos, en lugar de hacerlo en cada centro; sino de una comisión de escolarización, que funcionará una vez terminado todo el proceso y para atender los casos de familias descontentas", apunta. La novedad de este año, añade, es que las comisiones locales de escolarización se sustituirán por una Comisión General integrada por padres, centros públicos y concertados y agentes sociales y a la que llegarán todos los casos.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Alumnos de Secundaria del colegio San Cernin, en un aula. CALLEJA


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • A Verdes de Navarra - Nafarroako Berdeak nos parece vergonzoso y muy negativo lo que está pasando. La enseñanza es un tema demasiado serio como para manejarlo a base de tratos y pactos de los que están en el gobierno en ese momento. Los colegios e institutos tienen que formar no solo en asignaturas académicas sino también en igualdad y competencias sociales. Conciertos debería haber solo para los centros que entran en una ventanilla única de matriculacions. Hay tiempo para organizarlo a partir del curso que viene y establecer un plan para de aquí a 3 años pase todo el personal de la comunidad educativa de los privados por oposiciones y así se integra con los mismas condiciones y derechos laborales al dpto. de educación. Los que no cumplen, ni un céntimo de dinero público deberían percibir. Como en el resto de Europa. ¡No nos podemos permitir una Sociedad fragmentada!navarra@verdes.es
  • Por curiosidad, ¿cuanto se paga en un cole concertado?Otro dato
  • Los poderes públicos tienen la obligación de garantizar el derecho a la educación, aunque no sea "rentable". Eso supone que las poblaciones con pocos niños también contarán con colegios. El coste que supone mantener estos centros, debido a los pocos alumnos que tienen, es mucho mayor que el de un colegio en una gran ciudad. No he visto yo ningún colegio concertado en estas poblaciones. ¿Por qué será? De igual manera pueden prestar un servicio a la sociedad; aunque esta sea una población pequeña. Así que no hablemos de qué cuesta más o menos. En todo caso, sería cuestión de comparar dos colegios (público y concertado) en igualdad de condiciones. Un poco menos de demagogia, por favor.Alfredo
  • Manu, no estoy de acuerdo contigo pero por lo menos te centras en la noticia aportando argumentos coherentes, no como la mayoría que sólo saben insultar o se van del tema... Sobre el punto en cuestión, yo sigo pensando que mejor es compararlo al estar empadronado en la ciudad donde se ofrece la VPO, porque un colegio concertado es una comunidad con un ideario, en la que los padres han vivido muchos años y desean que así lo hagan también sus hijos. De todos modos, el hecho de que tánta gente se alce en contra de ese punto es porque aspiran a entrar a los centros concertados, si no les daría igual, así que no entiendo a qué vienen luego tántas críticas a los idearios de los mismos.Y vale ya de enfrentamientos personales
  • El punto por antiguo alumno es simplemente discriminación. Dicho esto, pueden llamarlo como quieran pero seguirá siendo discirminación (y no precisamente positiva). Por cierto, no he leido ningún artículo en la L.O.E que ampare esta situación. Alfredo
  • El punto por "antiguo alumno" después de las puntuaciones básicas es correcto. ¿Tiene el padre el derecho a elegir el centro de su hijo? ¿tiene el Colegio el derecho a su ideario? Por supuesto, no vamos a dejar este derecho en manos de cualquier cantamañanas. Así lo reconoce la Constitución. En cuanto a las subvenciones, la"escuela concertada" es el mecanismo para que la educación nos cueste muchísimo menos que si fuera toda pública.José Lito
  • Pero si el problema no es quien y como se paga el colegio, el tema es que es INCONSTITUCIONAL asignar puntos arbitrariamente, es decir, dar un punto por ser hijo de antiguo alumnoAna
  • es cierto que el colegio te elige a tí, no es que lleves al niño al centro que más te gusta, sino a aquel donde es posible que lo cojan, sobr todo si el público que te toca por zona no te convenceobligados
  • Ójala fueran éstos (los criterios de escolarización) los mayores problemas que tiene la Educación en Navarra, porque a mi parecer, tiene bastantes problemas más. Eso sí, no esperemos que los políticos lo solucionen (más bien al contrario) y mucho menos, que intervengan los sindicatos (que firmaron el pacto para la mejora de la calidad de la enseñanza).Simple espectador
  • de los comentarios que aquí aparecen parece deducirse que todo el mundo apuesta por la enseñanza pública, pero luego donde no tienes plaza es en el concertadopor algo será
  • Hola Santi, me alegro que ahora estes en un periodo de relax y que me dediques tu tiempo... Pero es que parecia que dabas a entender que solo los ex estudiantes de esos centros son "gente trabajadora" y que todos los demas somos algo "vagillos" (termino por supuesto mio)... pero no querias decir eso verdad? simplemente hablabas de que es un fenomeno estadistico muy curioso... a que si!!! Si a ti te parece justo que los antiguos colaboradores del centro, o gente que haya tenido una relacion a los largo de todos estos años con el centro tengan un punto extra, hasta podriamos debatirlo, pero es que no es eso, aqui simplemente por ser antiguo alumno ya tienes ese punto(ejem: como si has estudiado un master en deusto a los 40 años, ya tendrias punto en jesuitas). Vuelvo a lo de antes, entiendo que los padres no quieran tirar piedras contra su tejado, pero lo que esta mal esta mal, y cuanto mas lo pienso y leo , mas me reafirmo. Por mi se acabo. un saludomanu
  • pues si el estado no debe pagar la educación religiosa a través de los centros concertados con la misma razón tampoco quiero que subencione a las ikastolas, puesto que lo único que hacen es(entre otros temas políticos) enseñar un idioma para relacionarse en unos pocos kilómetros cuadrados de la inmensidad del mundo....¡¡vaya desperdicio¡¡, igual mayor y todo que enseñar valores religiosos para el crecimiento interior de las personas..el colegio te elige a ti y no al revés
  • SANTI..mi ejemplo.Estudié en la ciudad donde nací(que no es Pamplona ni está en Navarra).Me fuí de allí a los 20 años.LLevo más de 15 años sin COTIZAR,SIN GASTAR EN ÉSA CIUDAD,SIN PAGAR IMPUESTOS,etcetc..Si el día d emañana,que habrán pasadoáún más años,decido volver allí y tengo hijos...DE VERDAD TE PARECERÍA LÓGICO Y RAZONABLE Y JUSTO QUE TUVIERAN PREFERENCIA MIS HIJOS ANTE LOS DE ALGUIEN QUE LLEGÓ JUSTO ALLÍ AL IRME YO Y SÍ HA CREADO RIQUEZA ALLÍ ETCETC?? vaya lógica la tuya!!para defender lo indefendible!!
  • YA VALE DE CHORRADAS,..ésa palabrita No ha herido mis sentimientos..jaja de dónde sacas ésa deducción?jaja Me refería a que es una falta de educación..pero eso depende del nivel que le dé cada cual a sus modales..A ver,ya hay varios post en los que se deja bien clarito que LA EDUCACIÓN RELIGIOSA DEBERÍA SUBVENCIONARLA O PAGARLA LA IGLESIA ESPAÑOLA,que es ella y NADIE MÁS!! recuerden! quien ideó y creó los centros de estudios privados desde el principio(salvp alguna honrosa excepción de casas de acogida a la vez que colegios para pobres...Pero no son el caso de los coels de Pamplona)PARA RICOS Y PUDIENTES!! o no?? Así que con el dinero de los impuestos PAGUEMOS LO QUE DE VERDAD BENEFICIA Y ES NECESARIO PARA TODOS y no la creencia ni la ideología de nadie!! te queda claro a ti???a ver cómo me rebates lo de que la Iglesia es la que debe pagaros!! y la que creó la desigualdad haciendo coles para ricos!!! jajaQUÉ TENDRÁS TÚ...
  • ESTO ES INCONTITUCIONL - QUEBRANTA EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA IGUALDAD Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD - ASÍ LO CORROBORAN VARIAS SENTENCIAS Y AL MENOS 3 RESOLUCIONES DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE NAVARRA - HASTA CUANDO? ¿SE ATREVERÍA A AFIRMAR POR ESCRITO EL DPTO DE EDUCACIÓN QUE ESTO NO ES CIERTO? QUE LO HAGA Y ESPERE LAS DEMANDAS MARI PEPI
  • A los ociosos rifirraferos que no hacen más que responderse mutuamente mensajes personales, sin aportar nada de intrés general: ¡Daros el número de móvil y continuad vuestras trifulquillas por esa vía! Dejad esto para quienes presentan argumentos y discusión razonada.Sin Bad
  • No estoy currando, Manu, si no, no hubiera ironizado con el tema. Y, sinceramente, te digo que a mí sí me parece justo ese punto del baremo. Me parece perfecto que quien no tiene vinculación alguna con un colegio mande a él a sus hijos. Igual que me parecería surrealista estar viviendo el día a día de un centro desde hace décadas (desinteresadamente, por supuesto, a los 18 años yo no pensaba en hijos y menos en "puntitos") y tener que llevar a mis hijos a otro. ¡Pero en algunos colegios no hay hueco para todos! Coincido contigo en que una de las consecuencias negativas que hay que solucionar urgentemente es el reparto desigual de determinados alumnos. Pero hay otras opciones, como la de reserva REAL de plazas que se ha citado por aquí. Que discurran los políticos, que para eso cobran.Santi
  • Para la INTELIGENTE y RACIONAL QUE TENDRÁS TÚ... Perdona si la palabra "joda" ha herido tus sentimientos pero según la RAE joder es equivalente a fastidiar y con esa acepción la he empleado. TODOS los niños tienen derecho a una educación y SUS PADRES a elegirla, así que con el concierto lo único que se está dando es un dinero a TODOS los niños para ser invertido en SU EDUCACIÓN. Lo entiendes?Ya vale de chorradas
  • Y MŽÑAS DEMAGOGIA...conkigo se puede hablar y discutir d elo que quieras!!! eres tú el que se contradice en cada comentario!! quieres que el gobierno intervenga para unas cosas,justo en las que a ti te beneficia,y que no intervenga en otras,justo en las que a ti te da igual(de momento).Chico,eres tú el que no permite una discusión válida con esos pseudo argumentos! Y sí,yo viviría muy tranqui y aún así defiendo la intervención pública y los impuestos para todos y para todo porque no todo el mundo tiene mi suerte!!que te vaya bien jaja
  • Ahí le has dado "qué tendrás tú"!! demuestras ser coherente y muy valiente para decirlo por fin! efectivamente es la Iglesia española la que creó los colegios religiosos y los fundó y desde el principio fueron PARA RICOS y no para todo creyente.Yo tampooc entiendo que pidais a un gobierno que os pague algo sobre lo que No tiene culpa ni responsabilidad alguna!! pedid a vuestra Iglesia que subvencione los centros religiosos!! No os parece que es lo lógico y de cajón???? también a mi me pareceis caraduras por pedir del dinero de todos para vuestra creencia y que no se lo pidais al culpable de que no os llegue para pagar esos coles!!!!y la Iglesia calladita,mirando a otro lado nosea que le toque pagar..
  • para "No estigmaticéis a los concertados, que todo no es blanco o negro " : por fin una opinion que se centra en el debate, en la justicia o injusticia de ese punto. Pues mira, creo que te equivocas en el ejemplo, ya se tiene en cuenta el estar empadronado, Tu ejemplo creo que esta mal planteado, seria mas correcto plantearlo asi:asignar mas puntuacion a una vpo en funcion de que el padre del que pide la casa, tenia casa en propiedad en el municipio donde se pide, o mejor dicho en la empresa que los promueve" (eso no tiene nada que ver con estar empadronado). A ver si tienen lo que hay que tener para consentir una norma asi estos de UPN en las VPO. saludosmanu
  • YA VALE DE CHORRADAS..según pone en tu comentario..yo "pretendo" que quien no tiene dinero suficiente para pagar un cole privado..se quede sin poder enviar a sus hijos al mismo..O sea,has puesto en mi mente y manos algo que ni pienso ni jamás diría.Con la expresión "se joda" tb has demostrdao falta de educación.Pero bueno,que no importa.cada cual en su nivel.Yo razono mi opinión explicando por qué un gobierno No debe pagar a nadie un cole privado ni por religión ni por nada.Tú y otros tan sólo PEDÍS Y RECLAMÁIS ! y por qué? porque no teneís razones válidas,más que vuestras ganas.Y no,no me creo muy inteligente...Resulta que..LO SOY!! y muy sensata y racional.QUÉ TENDRÁS TÚ...
  • Después de leer la noticia y todos los comentarios, lo que se huele aquí no es el "puntico" en sí sino mucho resentimiento hacia lo concertado-religioso-derechas-llámenlo como ustedes quieran, y muy poquito respeto y educación hacia quienes no piensan igual que nosotros.Y hablo habiendo llevado a mis hijos a la pública
  • Me parto, Ya veo que contigo no es posible razonar. O soy de derechas o soy de izquierdas, no hay término medio. Es la misma mentalidad de la guerra civil, donde o eras rojo o no eras rojo (no podías ser neutral o apolítico). En cualquier caso, sigo pensando que si elimináramos los conciertos educativos el gasto en educación sería mayor. ¿Eso es lo que quieres? Como has dicho que tienes más dinero que yo, a tí te dará igual que te suban los impuestos. Por cierto, y me tengo que ir, este año mi hijo empieza el cole y espero que entre en mi antiguo colegio, que es concertado. Espero que el punto de antiguo alumno me venga bien. A pesar de ello, y para acallar bocas, lo considero injusto y creo que habría que suprimirlo y sustituirlo por un sorteo, aunque con ello no pudiera llevarlo a este colegio. Lo que es injusto es injusto.y más demagogia...
  • El punto por tener hermanos en el centro es de pura lógica, para que los padres no vayan repartiendo hijos por colegios distintos cada mañana. El punto por antiguo alumno tiene también la misma validez que el que pueda tener el estar empadronado en un sitio cuando se opta a una VPO. Y respecto al porcentaje de inmigrantes, sabed que en muchos concertados ya hay ese 10% o más, y se les acoge con el mismo cariño y respeto que en los públicos, dándoles gratis libros, uniforme, etc.No estigmaticéis a los concertados, que todo no es blanco o negro

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra