Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El Supremo decide por mayoría que no se puede objetar a Educación para la Ciudadanía

Cabrera pide a los padres de objetores que lleven a sus hijos a clase para que puedan recuperar "el tiempo perdido"

Actualizada Miércoles, 28 de enero de 2009 - 18:07 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo acordó, por 22 votos a favor y siete en contra, rechazar la objeción de conciencia a Educación por la Ciudadanía alegando que no se lesionan derechos fundamentales de los padres. La sentencia corresponde a los recursos presentados por padres asturianos a los que el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad denegó el derecho a la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC), según informaron fuentes del Alto Tribunal, que especifica que los decretos, referentes a la Educación Secundaria, no lesiona derecho fundamental a la educación religiosa de sus hijos. Ahora el problema son los alumnos que durante este curso no han acudido a clase de EpC, ante esto, la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, pidió a los padres que lleven a sus hijos a clase para que puedan recuperar "el tiempo perdido".

Tras dos días deliberando acerca de la posibilidad de los alumnos a objetar a la asignatura de EpC, el Supremo ha emitido un comunicado en el que señala: "el Pleno de la Sala ha llegado a la conclusión de que en los casos presentados no existe el derecho a la objeción de conciencia y asimismo ha establecido que los decretos examinados, ambos referentes a la Educación Secundaria, por sí mismos no alcanzan a lesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".

Por un lado, el Alto Tribunal ha basado su decisión tras deliberar tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que denegaban el derecho de objeción a varios padres de esta comunidad por considerar que la asignatura no vulnera derechos fundamentales. Asimismo, este tribunal indicaba que para el desarrollo de la materia se ha tenido en cuenta la autonomía de los centros para adaptar los contenidos a su ideario, así como la libertad de cátedra del profesorado. El Supremo también ha tenido hacer frente durante estas 20 horas de deliberación al recurso elevado por la Junta andaluza, que se oponía a la decisión de los magistrados TSJ de esta comunidad, que fallaron a favor de unos padres, a los que permitió objetar y dejó que su hijo quedara exento de ser evaluado. El TSJA alegaba que los contenidos que fija el Gobierno "vulneran el derecho de los padres a educar a sus hijos en la formación religiosa o moral de acuerdo con sus propias convicciones".

En los próximos días, el Alto Tribunal dará a conocer el fallo con la resolución, previsiblemente con los siete votos particulares, que salva la asignatura y confirma las tres resoluciones del TSJ de Asturias y revoca la adoptada por el TSJ de Andalucía, que falló en favor de unos padres a los que permitió objetar y cuyo hijo quedaba exento de ser evaluado.

Cabrera pide a los padres que lleven a los niños a clase

Ante la decisión del Alto tribunal, la ministra de Educación señaló su preocupación por los alumnos que hasta ahora no han cursado EpC por objeción de sus padres. "Se tomarán las decisiones para que puedan ponerse al dia y aprobar la asignatura como el resto de los alumnos. Yo creo que esto debe responder al interés fundamental que tenemos en esta cuestión y en cualquier otra de atender a la cuestiones particulares de cada uno de los alumnos. Estoy seguura de que las administraciones educativas van a encontrara la mejor manera de hacerlo", apuntó Cabrera en rueda de prensa.

De este modo, solicitó a los progenitores que lleven a sus hijos a clase para que puedan recuperar los contenidos de la asignatura. Así, durante una rueda de prensa señaló: "Aquellos niños que por decisión de los padres no hayan asistido van a encontrar la vía para asistir y recuperar el tiempo perdido", indicó.

Para la ministra este fallo "unifica doctrina" y "debe resultar evidente para todos que no cabe la objeción de conciencia". Por ello, pidió a todos los gobiernos autonómicos, y especialmente a los que han avalado la postura de los padres opositores a la materia --Comunidad de Madrid o Comunidad Valenciana-- que "cumplan la ley".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Jose javier si el TSJN no ha admitido un recurso de casación en un procedimiento y en otro si es porque el primer recurso lo preparo mal el abogadoluis
  • Se lleva enseñando ética en 4º de ESO desde hace años, con un contenido prácticamente calcado al de educación para la ciudadanía. No entiendo por qué esta asignatura no fue causa de polémica para los "amantes de la libertad y contrarios all pensamiento único" (sic) y esta en cambio ahora sí. me pregunto
  • Cualquiera es muy libre de que sus hijos estudien toda la educacion religiosa que quieran. Para eso esta la parroquia con la catequesis, o los colegios religiosos con clases extra. Los colegios publicos, por otro lado, solo deberian tener algo como "historia de las religiones". El contenido teologico deberia quedar fuera.politicos fuera
  • para, "objeción a atención educativa", antes en el infierno para la eternidad que al lado de Dios y sus subditos.Lucifer
  • cuando el psn estuvo coqueteando con nabai la unica consejeria del gobierno de navarra a la que no renunciaban era la de educacion este es un claro ejemplo de hasta que punto se adroctina ideologicamente con el control de la educacion de los alubnosfuturo objetor
  • Chincha revincha!!!VIVA ZP!!teneis ZP para rato... y dentro de 3 años, Carma Chacón presidenta y Rajoy seguirá de lider de la oposición...jijijiI love Catalunya
  • Normal me parece lo del Tribunal Supremo. Nadie obliga a nadie, es todo un montaje para perjudicar a ZP, pero les ha salido el tiro por la culata.Navarro
  • Hace casi 30 años, ya se estudiaba una asignatura que se llamaba Educación Cívica cuyo contenido era, en esencia, muy similar al de la actual EpC.Ig
  • ateos, agnósticos, partidarios del estado laico, cristianos no católicos, seguidores de otras religiones, taoistas... estaís todos condenados al infierno. Vosotros justos sufrid por la persecución de la justicia que veréis que recibireís después de la muerte.objeción a atención educativa
  • Una sentencia esperable, de la voz de su amo. La libertad no está de moda, ni la calidad. Hay que callar a los que quieren educar en ideales (los de EpC son de risa). Hay que cerrar los colegios privados que tienen mejores resultados que los públicos. Hay que callar a todo el que piensa diferente. ¡Este es mi país!, lo reconozco.sin ira libertad
  • Resulta desasido aventurado, y hasta peligroso, pronunciarse sobre una resolución judicial sin atender al fondo. Pero aun a riesgo de tener que desdecirme, cosa que no me importa ni lo más mínimo, porque corregirse implica …, hemos de tener en cuenta, que se planteaban unos recursos basados en un procedimiento principal diferente y que otros están por llegar al Tribunal Supremo, con diferentes planteamientos, y diferentes desarrollos en los procesos iniciales. Sin ir más lejos, vale conocer que el TSJN ha admitido un procedimiento de Recurso de Casación y otro no cuando el fondo a muy grosso modo es el mismo, la objeción, la supuesta manipulación ideológica, etc…. En fin es mejor esperar a conocer el texto integro de la Resolución del Tribunal Supremo y como puede afectar a los procesos pendientes. Gracias. José JAvier Solabre Heras
  • Parece mentira que teniendo un plan de estudios disparatado e incoherente, problemas de disciplina gravísimos en las aulas, una tasa de fracaso escolar galopante (disimulada por el aprobado por decreto), malos resultados en las pruebas de diagnóstico nacionales e internacionales, en fin un sistema educativo desastroso, se tengan que preocupar de poner una asignatura que en la práctica no es más que una "maría" y además con contenidos entre lamentables y absurdos. Y si no, echadles una ojeada a los libros de texto (confeccionados por progres con pasta). ¡Qué basura nos hacen tragar! Sacad la educación de la política partidista, por favor.De pena mora.RAIKONEN
  • LA EpC tiene cosas buenas como enseñar los valores cívicos, democráticos, la Constitución... En ese sentido, estoy de acuerdo en que es necesaria. Ahora bien, el problema es que en cuestión de sexo, aborto y otras cuestiones delicadas, sobre las que existe un gran debate social, nos viene a imponer un pensamiento único, aunque, de momento, dejan adaptar el ideario a cada centro. Pero es de momento: luego ya veremos. Ése es el problema: cuestiones delicadas que no se han resuelto socialmente van a ser inculcadas desde una perspectiva que, como mínimo, algunos padres no comparten. Por más que el Supremo, con amplia mayoría, se empeñe en convencernos de lo contrario. Lástima.Miguel Ángel Irigaray
  • Objeta por la jeta. Lo único que demuestras con tus razonamientos es un absoluta falta de conocimiento de la asignatura. Si no tienes a mano un texto de ella, te recomiendo que te metas en youtube y teclees el nombre de la asignatura. Tendrás sobradas muestras de su contenido. Abrumadoramente bochornoso.el Pifas
  • He de reconocer que me ha sorprendido el Supremo. Hala, señores obispos, ¿ahora que toca? ¿De nuevo a la calle a desafiar a los poderes del Estado?.... A éstas horas Rouco estará ya desempolvando la pancarta.....Brumario
  • Como el jefe de zetaperos hizo el ridiculo mas espantoso en la tele, ayer estaban muy callados, les ha rescatado EpC, pero Ni Educación , Ni Ciudadania. Estas pobres revanchas de progres y afines son el reflejo de que haga lo haga este gobierno, estan perdonados (patente de corso), ¿ Hablamos del proximo 20 % de paro ? o eso no interesa. ¿ Y los niños , que mas dá.?Guerrillero
  • Educación para la ciudadania = nueva religión para ateos (en algo hay que creer, no?). Este gobierno socialista es como los obispos que tanto critican pero con una mala careta de demócratas, pseudoeducadores, libre-pensadores y buenos buenísisisimos de la muerte. Id a adoctrinar en vuestra flagrante falta de valores a otro lado.el Pifas
  • Alergia a la libertad? ese joaquin, para vosotros libertad es hacer vosotros lo que os de la gana y que los demás hagan lo que a vosotros os de la gana tambien, entonces no hay problemas es libertad, ah y democracia también. Es evidente que la mayoria no vemos esa asignatura como un adoctrinamiento, solo vosotros y os justificais diciendo que opinamos como el psoe, pues no, yo no he votado nunca al psoe pero esa asignatura es necesaria. lo creo yo y por lo visto tambien los jueces.objeta por la jeta
  • Buena noticia, ya era hora de que alguien actuara con sensatez.Éste es un país aconfesional, y ninguna religión debería enseñarse como asignatura obligatoria en los centros educativos.Libertad de culto, el que quiera que su hijo o hija estudie una religión, que lo organice fuera del horario escolar.Si en un futuro (no tan improbable en algunos centros) la religión musulmana fuera predominante en nuestras escuelas, me pregunto si los que ahora se oponen a la impartición de EpC estarían por la labor de que los preceptos del islam se impartieran como asignatura obligatoria...yo desde luego me opondría también, como lo hago ahora.Separación de iglesia y Estado YA.Separación de iglesia y Estado YA.
  • Verás, STEREO: yo ya me sé el catecismo progre: eutanasia para los viejos, aborto para los fetos, libertad para los terroristas, odio al empresario y cupabilidad morbosa y masoca frente a las penurias del tercer mundo. Curiosamente, lo aprendí cuando me lo impusieron en un COLEGIO DE CURAS, vuestros actuales pin-pam-pums. Desde aquí les doy las GRACIAS por haberme vacunado con sus mentiras manipuladoras contra la ideología barata y la sumisión borreguil. Los progres del buenismo, estáis tan pasados como aquellos curicas aprendices de brujo, y tampoco me vaís a engañar. Gracias a tí también, STEREO, por subirme un puntito la rebeldía, hoy ya me estaba aburriendo.Vuestra religión progre ya se ha pasado de moda
  • ¿Por qué será que ni en la URSS ni en Cuba ni en China los padres pueden elegir la educación de sus hijos?Zernin
  • También me gustaría que el profesor no enseñe a mis hijos-niños que no tienen que hacerme caso porque estoy preso de prejuicios de otra época y que lo que cuenta son las leyes que aprueba el Gobierno de turno.Zernin
  • No es solo una cuestión religiosa. Por ejemplo, me gustaría enseñar a mis hijos que las personas tenemos una dignidad que ha de respetarse por encima de todo y esto no lo reconoce el relativismo ni el positivismo jurídico que se enseñan en la EpC, que considera las leyes como fuente única de los derechos.Zernin
  • para los que estáis en contra del fallo; ¿a queréis que vuestros hijos hablen bien algún idioma, tengan buena base de matemáticas, sepan bien escribir en castellano y comprenderlo, tengan inquietudes por las ciencias...?? SI??? pues dejaros de chorradas porque para eso no hace falta doctrinas religiosas de ningún tipo, sólo las que se derivan de un buena convivencia cívica que ya traen en buena parte aprendida de casa y, por si a los padres se les ha olvidado inculcarla, se les recuerda de que existen muchas religiones y gente diferente a la que hay que respetar en la clase de EpC, y para profesarla, cada uno en su casa.la escuela: laica y de calidad
  • 7 contra 22. No cabe mucha duda.pedro

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra