Exposiciones y congresos recordarán en 2012 las Navas de Tolosa y la conquista de Navarra

La Comisión Organizadora la forman, entre otros, los Gobiernos foral y central y las tres universidades

Actualizada Martes, 13 de enero de 2009 - 04:00 h.

JESÚS RUBIO . PAMPLONA.

Exposiciones y congresos recordarán en 2012 las Navas de Tolosa y la conquista de Navarra

Juan Ramón Corpas saluda a César Antonio Molina en presencia de Miguel Sanz, ayer en el Archivo General, donde se celebró la reunión. J.A. GOÑI

Sanz, el ministro Molina y Corpas.

Dos hitos fundamentales de la historia de Navarra, la batalla de las Navas de Tolosa y la conquista del Reino por Castilla, protagonizarán en 2012 la actividad cultural de la Comunidad foral. Ese año se cumplen ocho siglos de la batalla que permitió a los reinos cristianos extenderse hacia el sur de la Península Ibérica y de la que nació uno de los símbolos de Navarra, sus cadenas.

Asimismo, se cumplen 500 años de la entrada de las tropas de Duque de Alba en Navarra, que abrió la incorporación del Reino a la Corona de Castilla.

Por el momento, ayer se constituyó la Comisión Organizadora, que se encargará de llevar a efecto los actos para ambos centenarios y que reúne a distintos departamentos del Gobierno foral, al Gobierno de España (en la persona del ministro de Cultura), las tres universidades, representantes de la Baja Navarra y distintos historiadores.

Estudio y exposiciones

Lógicamente, todavía no se han concretado qué actos conformarán los centenarios, pero sí se han establecido algunas líneas maestras. Según explicó ayer el consejero de Cultura, Juan Ramón Corpas, que presentó la Comisión junto a Miguel Sanz y al ministro de Cultura, César Antonio Molina, por un lado se estudiarán en detalle esas épocas de la historia de Navarra. Para ello se sacarán a la luz publicaciones, se harán debates y mesas redondas y se espera poder organizar un congreso "que atraiga a los principales especialistas europeos", sobre esas épocas, para abordarlas "desde las distintas perspectivas: la local, la nacional y supranacional". La otra pata de la conmemoración serán las exposiciones. Una al menos se celebrará en Navarra y tendrá un carácter eminentemente divulgativo y otra, "de formato más pequeño", podrá ser itinerante.

Todavía no hay una dotación presupuestaria asignada a ambos centenarios, pero sí aparecerá en las cuentas de 2010 y 2011, años en los que, según anunció Miguel Sanz, ya se celebrarán algunos actos. El ministro de Cultura también aseguró que el Gobierno central tendrá "presencia espiritual y económica" en las conmemoraciones.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Historia VII, se te olvida un pequeño detalle bastante significativo:¿has tenido acceso a los testamentos de Carlos I, Felipe II y Felipe III?en todos, los monarcas españoles manifiestan,temerosos de Dios y buscando el perdón de sus actos en su lecho de muerte, que NAVARRA SEA DEVUELTA A SUS LEGÍTIMOS REYES. La frase está sacada íntegra y literal de los documentos,el primero conservado en el Monasterio de Yuste,donde falleció el emperador.Los siguientes, en la Biblioteca Nacional. Muy limpia no tenían que tener la conciencia...Nabarra, no te cambiarán la historia.
que esta comisión y la celebración de estos actos sirva para demostrar nuestra singularidad,que se demuestre a España y el mundo entero que este pueblo es único y que quiere alcanzar las mas altas cotas de autogobierno.a pesar de la clase politica
Antonio de Borbón y Vendome, conde de Beaumont, se convirtió en rey consorte de Navarra al casarse con Juana III, hija de Enrique II y nieta de Juan de Albret (último rey de Navarra en Pamplona y primero en Pau). Contra la voluntad de Antonio, Juana fué una convencida protestante en tierra hostil (la Francia católica), y la Navarra de ultrapuertos se convirtió en refugio de los perseguidos hugonotes. La lucha por el trono de Francia, aliñada con las referidas tensiones religiosas, desemboca en la guerra de los tres Enriques. Tras ella, Enrique III de Navarra, hijo de Juana y Antonio, es coronado Rey de Francia como Enrique IV, instaurando la estirpe de los borbones, después de convertirse al catolicismo pronunciando la famosa frase "París bien vale una misa".Historia VII, para el que preguntaba por el pasado navarro de los borbones.
Verguenza y tristeza siento que alguien que dice sentirse navarro celebre nuestra invasión. Y por cierto, el que dice que los hermanos de Francisco de Jaso Y Azpilicueta lucharon con el Duque de Alba demuestra hasta donde puede llegar la ignorancia o las ganas de cambiar la historia. Penoso.Albret
NAVARRA NO OLVIDA A LOS QUE LUCHARON POR SU INDEPENDENCIA.NAVARARA LIBRE
Nunca un Navarro deberia celebrar la fecha en la que fue invadido. Por cierto por que Andorra subsiste? y Monaco? y que papel jugó el vaticano en todo lo de la invasión? lo pregunto por desconocimiento. A estas alturas mi primer deseo es que haya trabajo, que por fin si realmente somos parte de ellos inviertan, ave, empresas, infraestructuras...y que al menos se respete mi historia y cultura, y no que vengan a la casa que pusieron a su nombre a mearme a la oreja.Eso si con el consentimiento de mi casero. BAKUNIN
Para los que sueñan con una Navarra independiente, les diré que tanto Fernando el Católico (quien inició la conquista) como Carlos I (quien la culminó) se limitaron a la parte de este lado de los Pirineos. El Reyno se mantuvo como tal en la mal llamada sexta merindad (jamás lo fué!!) ... sólo unos pocos años, hasta integrarse en la corona de Francia. Estaba cantada la inviabilidad de un modesto estado independiente entre medio de ambos potencias. Curiosamente, fué la parte española la que por más tiempo mantuvo su condición de reino propio dentro del conjunto de España, con sus fronteras, aduanas, administración e incluso Cortes y leyes propias, hasta 1841. Historia VI
Para quienes dudan de la sangría de vidas que supuso la conquista, les diré que gracias a la herencia de los Teobaldos el de Navarra fue, desde los tiempos del Archivo Real de Tiebas, uno de los reinos europeos que mejor documentó y guardó lo que hoy llamamos estadísticas. Hoy día esos documentos, como tantos otros, son de pública consulta, y los datos están a disposición de cualquiera. Sin sesgos, matices ni interpretaciones. Puros datos históricos.Historia V
Me encanta estudiar Historia, entreo otras cosas porque conociéndola podríamos evitar muchos errores que ya se cometieron en el pasado. Y es ése mismo amor que le profeso el que me hace rebelarme contra quienes pretenden prostituirla utilizándola sesgadamente para justificar posturas, de uno y otro lado, interesadas sólo a corto plazo. Historia IV
Hay que ser muy ignorante o muy sinvergüenza para no reconocer que los castellanos con el duque de alba a la cabeza entraron a sangre y fuego en nabarra arrasando, saqueando y sometiendo al pais. No se como puede celebrar esa gente la caida de la soberania nabarra en vez de intentar recuperarla, pero todos sabemos que aqui siempre a habido Beaumonteses, que han echo cualquier cosas por ocupar el poder renegar de su cultura y tener el pesebre lleno, pero algun dia nafarroa despertará, sera conciente de su historia y querra recuperar lo que le pertenece........GORA NAFARROA ASKATUTA!!!!
Petronio hay que leer.....AGRAMONT
es un día triste para Navarra. Siempre ha habido traidores en Navarra, hace 500 años y hoy en día políticos que anteponen sis intereses a los de los navarros. socialistas= Duque de alba
donde están nuestros hermanos de ultrapuertos? Žsolo hemos sido conquistados 5 siglos, y así nos va.INDEPENDENCIA
Ni olvido, ni me siento español, y a mis hijos les transmitiré nuestra conquista. Hay muchos que no hemos olvidado nuestra independencia.solo navarro
Ni Francia iba a permitir que España estuviera en Bayona ni España que Francia estuviera en el Ebro. Navarra como reino independiente no tenía futuro e internamente estaba desmembrada en dos facciones irreconciliables; y sabemos que las dos facciones las componían navarros. Creo que no debemos rompernos la cabeza ni sufrir con esta cuestión ni con otras parecidas que no tienen salida alguna, como por qué se tiró la fachada románica de la catedral o por qué incunables navarros del S. XII están en París o por qué el fantástico museo Lázaro Galdiano está en Madrid, etc.Oboe
Petronio, no puedo celebrar que los castellanos invadieran mi tierra (con apoyo de guipuzcoanos y vizcainos), con apoyo del Vaticano mediante bulas falsas destruyeran el Estado navarro, ocuparan las villas y ciudades, y encima dividieran el reino al abandonar las tierras de Ultrapuertos. Personalmente como navarro no tengo nada que celebrar. Y no estoy hablando de ser español o no serlo, pero como navarro que soy no lo celebraré por mucho que Corpas, Sanz, Jimenez y compañía se empeñen en que sí hay algo que celebrar. Para mi no. Al final volveremos a celebrar el 18 de julio con ésta gente....y si no al tiempo.Brumario
Actualmente muchos nuevos navarros se pueden identificar con Muhamar al Nasir ( Miramamolin ),por otra parte las guerras no deben celebrarse ni cuando se ganan ni mucho menos cuando se pierden pues en ellas muere gente y ganar ganar lo que se dice ganar en las guerras ganan muy pocos.Por otra parte intuyo que si las celebraciones se pagaran a escote entre los invitados habría bastantes menos. Concentremos mas en salir de la crisis antes del 2012 y menos en mirarnos nuestro ombligo y maravillarnos de lo redondo que lo tenemos. Esa es la batalla que nos toca ganar a nosotros. Miramamoncin
Pues ahora resulta que para algunos la acititud de un Santo es determinante para el futuro de un reino. Pues sus hermanos lucharon junto al Duque de Alba, así que...Por otro lado, no me consta la gran represión sufrida por la población, el exterminio, la persecución ni nada por el estilo. Había partidarios de uno y otro bando y eran tan navarros como el que más. Únicamente hubo enfrentamientos como en cualquier otra guerra, cruentos y en algunos casos contra nuestros "hermanos" y vecinos guipuzcoanos que lucharon con ardor a favor de Castilla, ru reino de siempre. Lo que se jugaba por enctonces era la supervivencia, perteneciendo a un reino mucho más fuerte y rico (ya había conquistado américa ¿eh?) como era Castilla, que representaba dinero y progreso. Nada más. Algún romántico pensará que habríamos estado mejor solos y aislados. Yo lo dudo.Tururú
Cuando se trata de hablar de la Historía de Navarra, de su invasión, de la demolición de sus castillos, para impedir la reveliónde sus habitantes, siempre surgen voces interesadas en cambiar las cosas. Tambien esta el clasico ciudadano, que mirando para otro lado dice ¡¡dejaros de historias!! aqui lo que haca falta es fábricas, tren de Alta Velocidad, y bienestar. Tambien tiene su razón. Que Navarra fue conquistada militarmente por Castilla no cabe ninguna duda,que la situación política España-Navarra es legítima, tampoco. La legitimidad se la da, los cinco siglos transcurridos. Actualmente Navarra es una mezcla total de etnias y culturas, ni sus habitantas son iguales,ni su geografía, ni su cultura ,ni su pensamiento. Por inviable, habrá que renunciar a su independencia, pero no a su historia. JULIANJULIAN
Historia, me dejas con la boca abierta, que lección en serio. Me gustaría que me respondieras a una pregunta que seguro sabes, en que momento del reino de castilla surgió la actual España? lo digo porque me parece una maniobra sublime para acabar con todos los derechos y reclamaciones legitimas historicas.En serio lo pregunto porque no lo sé.ROTENMEYER
Por celebrar acabaremos celebrando la bajada a segunda división del Osasuna. Siempre hemos estado divididos. Banu Quasi - cristianos Agramonteses- Beamonteses carlistas- liberales fachas- republicanos Pro vascos- anti vascos Y cuando buscamos políticos tenemos que elegirlos de fuera pa que no nos peguemos entre los miembros del mismo partido por la cochina envidia .Los poquicos que somos que mal nos llevamos.Celebraciones y jolgorios
Yo lo tengo claro: no asistiré a ningún acto que celebre los acontecimientos del 1512, no son un buen recuerdo, como tampoco lo son parte de lo sucedido en los inmediatamente anteriores. Hasta ahí podríamos llegar.Carlos el Malo
Bueno Petronio, no te falta razón al hablar de fotos, pero el tema es que la foto de Navarra como reino independiente abarca más años que formando parte de España. No obstante está bien saber de donde procedemos, pero es la sociedad actual la que debe decidir donde queremos estar. Y eso quedó muy claro cuando se aprobó la Consitución Española hace ahora 30 años.Homer_
Y no olvidar que si nos invadieron y conquistaron fue también porque navarros de Navarra apoyaron esa invasión, pues les parecía mejor pertenecer a un reino más grande, como era Castilla, que a uno pequeño y débil como era entonces Navarra. Lo digo para Ni, que cita a nuestro gran santo sin saber que en su propia familia estaban divididos a este respecto.Otra navarra como la que más
Una Guerra no debe ser nunca motivo de celebración. Los hechos ocurrieron y están ahí, para que a las jóvenes generaciones se les explique, sin rencor, cómo fueron los hechos y para que conozcan nuestro pasado. Lo educativo sería la edición de material didáctico y su distribución y explicación en los colegios y centros de formación de la ciudadanía, y a cargo de personal cualificado, nunca a cargo de los políticos. Lo contrario puede ser manipulado y contraproducente. Cualquier acto en el que intervengan políticos se teñirá de un partidismo no deseado y perjudicial.Andrés Chocarro

Noticias relacionadas

MIEMBROS DE LA COMISIÓN

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana