Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Retirada la última estatua ecuestre de Franco en Santander

El monumento ha sido trasladado a un almacén y formará parte de la colección de un museo

Actualizada Jueves, 18 de diciembre de 2008 - 13:01 h.
  • AGENCIAS. Santander

Treinta y tres años después de la muerte del general Francisco Franco, el ayuntamiento de la ciudad de Santander, en el norte de España, comenzó hoy a retirar la última estatua ecuestre del dictador (1939-1975) que todavía quedaba en un espacio público del país. El desmontaje del monumento fue acordado de forma unánime hace cuatro años por la corporación municipal, encabezada por el conservador Partido Popular (PP), y cumple con lo establecido en la llamada Ley de la Memoria Histórica, aprobada por el Parlamento español a finales de 2007. Dicha norma obliga a retirar todos los símbolos de la dictadura de las calles del país.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), formada por familiares de víctimas del franquismo, saludó la retirada de la estatua, pero criticó que al mismo tiempo se elimine un escudo que a pocos metros recordaba a la Segunda República (1931-1939), como si éste periodo fuese equiparable a la dictadura militar.

La estatua de Santander fue instalada en 1964 en la plaza del ayuntamiento, que hasta 2001 se llamaba "Plaza del Generalísimo", y es gemela de la que fue retirada en el centro de Madrid en 2005. Una vez desmontada, será depositada en un almacén municipal.

Con la desaparición de la efigie de Franco en Santander sólo queda en la vía pública un monumento del dictador, pero sin caballo. Está ubicado en el enclave norteafricano de Melilla, fronterizo con Marruecos, si bien la ciudad autónoma ya se comprometió a retirarlo.

Sin embargo, 33 años después de la muerte del dictador numerosas calles y plazas de toda España siguen luciendo los nombres de Franco y de otras figuras de su régimen o del bando nacional durante la Guerra Civil (1936-1939).


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Han quitado ya todas las estatuas ecustres de Franco, aunque esto es historia, mala o buena pero historia. Tirarán el monumento que hay en el Valle de los caídos? Y quitarán la paga extraordianaria del mes de Julio, que la instituyo Franco? Son preguntas que creo no interesa contestarlas. Cuanta incultura hay en España. Franco hizo cosas muy malas pero tambien alguna buena como dice"Y con que grua...." Yo no quiero volver a la dictadura, no soy franquista. Y después de que han pasado tantos años ZP continúa solo con odio y de una época que no vivió. Tirando las estatuas no quitas otras memorias históricas que a ti te gustan, sino que las acreientas.¿Quien quiere una república?¿Seguiremos cobrando la paga extra de Julio o no?
  • Vaya cuánto nostálgico del generalísimo por éstos lares. Es que 40 años de nacionalcatolicismo dejan su huella. Por cierto Juan Remón, ¿eso que enumeras es todo el bagage de 40 años de gobierno de tu añorado caudillo?. Pues podía haberte enseñado a escribir, que "Estremadura" no existe...... Respecto a la dichosa estatua bíen tumbada está..... Y en referencia a los lectores de Pio Moa que deslegitiman la legalidad de la República, pues eso......que argumentando con las tesis de ese pseudohistoriador se descalifican ellos solos.Brumario
  • Bueno qué, ¿cambiamos de nombre las calles dedicadas a Sabino Arana?Fran
  • ¿Mentes débiles, quién? Basta ver el nivel de argumentación de unos y otros. Por un lado, las consignas cacareadas de siempre; por otro, la historia, el BOE, Curchill, la obra que siguen en pie. Otro dice que se compare 1975 no con la URSS, sino con USA. La alternativa en el 36 y para los 50 años siguientes fue esa: dictadura socialista o Franco. El dato objetivo también lo tienes: 2º país con mayor crecimiento relativo. Otro habla de la 'legitimidad de la República': una república instaurada por el golpe de estado del 14 de abril del 31, a cuenta de unas elecciones municipales que perdieron los repúblicanos (infórmate), con una constitución que nunca se sometió a referendum, con unas elecciones que se anulaban cuando ganaba la derecha. Léete los posts anteriores, anda. Luego, otro diciendo que Franco hubiera arruinado a la Seguridad Social. ¡Pero si la creó él! De meter mano a la caja de la SS, nada. Explica si no cómo aguantó de 1943 a 1975, y luego hasta hoy.La táctica de la izquierda sigue siendo la misma: negación y buenas orejeras
  • Da pena leer algunas opiniones; a mí no me ha molestado nunca la estatua de Franco; alguien la puso y otros la quitan. Lo que no se puede quitar -creo- es: el Pasaje de Peña, la reconstrucción de Santander tras el incendio, las decenas de embalses que ahora quitan la sed a tierras y a personas, los Planes de Colonización de Babajoz y Aragón, los nuevos pueblos de Colonización en Aragón, Estremadura y otras regiones españolas, y todo los qalgunos comentarios incluyen... ¿Como es posible que se pudiera hacer tanto, y tan importante, y tan bueno en aquellos años?. pues.. porque Franco no se dedicó a investigar el sexo de los ángeles, sino a cubrir necesidades de los españoles. juanestella. Juan Remón Eraso
  • Es muy de la izquierda meterse con quien no puede defenderse. Alguno con Franco empezo a comer caliente, alguno mandó a sus hijos a estudiar, alguno vive bien de la herencia de esos años, alguno aplaudia y vitoreaba a Franco cuando iba a su pueblo, son los que presumen de antifranquistas, vaya pais de chaqueteros y colines. Ahora todos de izquierdas, antes de derechas de toda la vida, nuestros ministros socialistas, hijos de falangistas, pero que me estais contando, "peliculas y mas peliculas" para tontos. Vivir para ver. Javier Buñuel
  • El pasado pasado esta. No os basta con todos los problemas q hay hoy en día, q qereis buscar polémica en algo q ya es intrascendente. Dejemoslo
  • vamos que franco fue un gran hombre ideo la seguridad aunque la copio de la republica (creo que el mayor logro del siglo xx ) pero no por el hay doumentacion de la historia de la seguridad social de los años 40 a 60 en mi pueblo (extremadura ) murio mucha gente de tuberculosis pulmonias desnutricion vamos de hambre el señorito aparte de franquista era dueño de todo y digo de todo para esos si fue bien para los pobres no lo poco que conseguimos fue con mucha sangre los hijos de papa no nos vais a convencer de nada despues de pasar lo que hemos pasodo con este dictador asesino de trabajadores guardian de oligarcas se perdio la guerra pero no doblamos el cuello al final cada uno en su sitio la estatua de franco en la basura los españoles dependiendo de las urnas y los hijos de papa añorando el cara al sol hijo de jornalero
  • Pues yo no me alegro de los ataques a la historia de España cuando tanto se presume de ésa inútil y burda ley de Memoria Histórica. Aunque intenten los socialistas ser los vencedores de la Guerra del 36 en el s.XXI, no lo son y con esto van a crear más afines a la derecha. La historia es historia
  • SINCERAMENTE CREEIS QUE PACHI HUBIERA CONSENTIDO LA CONTRATACIÓN DE EXTRANJEROS ANTES QUE LOS ESPAÑOLES, ANTE TODO ERA ESPAÑOL Y PATRIOTA, NO COMO LOS DE AHORA, QUE MIENTRAS TENGAN SU SUELDAZO, LO QUE NOS PASE A LOS DEMÁS LES SUDA... ¡PACHI, BAJA A CONSEGUIRME UN CURRO! QUE EL MES QUE VIENE NO COMO ME VOY A NACIONALIZAR DE OTRO LAU
  • Fascismo no era el de Franco ya que, a favor o en contra, lo entendais o no, tuvo muchas cosas buenas. Fascismo es el de ETA, el de ANV y el de tantos borregos simpatizantes que te tienes que cruzar dia a dia en Pamplona, porque de ahí, digais lo que digais, ni sacais ni sacareis nada nunca, solo CARCELAdolfo Benito
  • ¿Franco admirador de Hitler y entonces nosequé de la estatua que hace daño al caballo y le tira el bocado y aprietan los riñones? ¡Un poco de nivel y de inteligencia, hombre! Venga, vamos allá: Hitler exigió a Franco el paso libre de varias divisiones alemanas por territorio español para tomar Gibraltar. Franco se negó, y lo hizo tan bien, tan a la gallega o como quieran, que Hitler desistió. Suya es la frase ‘prefiero que me quiten varios dientes a volver a hablar con este hombre’ Este hecho fue reconocido por Churchill (no es una marca de cereales) en sus memorias. Si Hitler hubiera tenido la Roca, y lo hubiera conseguido, sin duda la derrota de Rommell y la toma de Italia hubieran sido casi imposibles. Veamos qué hizo Suecia en las mismas fechas: Hitler pidió paso libre para la invasión de Noruega (ya tenía Dinamarca), y la neutral Suecia puso hasta los trenes para llevar las tropas. Ya ven. Dos maneras de entender la independencia.Una de Franco y Hitler
  • A AGUR ETA OHORE, que poco sabes de historia. Primero no se vencio al comunismo, se alzo contra la república, gobierno legitimante constiruido. Segundo, si hubiesemos seguido con la republica nos hubiese alcanzado el Plan Marssall (no se si esta bien escrito) y hubiesemos salido antes. Y tercero si hubiesemos seguido con el regimen franquista el sistema de seguridad social habria quebrado hace muchisimo tiempo y nos veriamos obligados a ir al medico de pago y tener un fondo de pensiones, por las veces que ese "gran gobierno"??? metio la mano en la caja de la SS. Por otro lado que valor o mala leche has tenido para escribir eso.tranquilo
  • Para el de grúa, y ¿cómo se vivía entonces en Francia, Alemania, Gran Bretaña o EEUU? si te pones a comparar compara con todos, y no sólo con lo que te interesan. Y, encima en todos los que citado vivían en libertad, no como se vivía en la España de Franco.iruña
  • En el BOE del 28 de noviembre de 1943 se publicó el reglamento para la aplicación de la Ley del Seguro de Enfermedad, promovida por el ministro falangista José Antonio Girón de Velasco. Entonces sólo estaba en muy pocos paises. http://www.boe.es/g/es/bases_datos/tifs.php?coleccion=gazeta&ref=1943/11048&anyo=1943&nbo=332&lim=A&pub=BOE&pco=11427&pfi=11436 En 1975 el 87,80 por ciento de la población estaba protegida por la Seguridad Social, cuya ley de bases se creó en 1963. En 1973 funcionaban quince Universidades Laborales, destinadas a la formación de los hijos de los trabajadores, totalmente gratuitas, alimentación y hospedaje incluídos atendiendo a cerca de 30.000 alumnos. Entre 1943 y 1975 se construyeron 3.561 566 viviendas sociales, el 54 % de las casas contruídas en España en ese periodo. Aquella, era, evidentemente, una tiranía, un páramo cultural, un periodo negro, digno del olvido. !Cuánta mentira y cuánta hipocresía se ha instalado en este pais!Un enemigo de los trabajadores, sin duda
  • Siempre hay mentes débiles de las que se aprovechan los dictadores y líderes mundiales. Nazis, Franquistas, Talibanes...todos son la misma mierda con diferente disfrazanti franquistas
  • En la Guerra civil el bando de Franco gritaba Vivas a España y en el bando republicano gritaban Vivas a Rusia y a Stalin. Comparando como ha acabado España y como acabó Rusia, evidentemente fue muy positivo para España el triunfo de Franco. Mi reconocimiento y gratitud a su labor.ochagavia
  • Entre 1945 y 1975 sólo un país del mundo creció en términos relativos más que España: Japón. El plan de vivienda social dio hogar a cientos de miles de españoles, y en todas las ciudades hay barrios enteros de esa época. Por medio de la educación y las becas, los capaces, independientemente de su clase social, llegaron a la universidad. Sin ir más lejos, Felipe González es hijo de un lechero de Sevilla y estudió ayudado por las becas del régimen. Y así hay cantidad de gente. Más o menos como hoy: destrucción de riqueza, educación para el que pueda librarse de la enseñanza pública, hogar para el que herede o le toque la lotería. Y puedo seguir: el país con más agua embalsable por habitante y km2 del mundo, el aumento en la esperanza de vida y salud, etc. Y esos cimientos que se pusieron nos siguen durando por ahora. Así que con Franco, menos clichés y documéntense. Comparen cómo se vivía aquí y en la URSS, Rumanía, RDA, etc en 1975, y elijan.¿Y con qué grúa tirarán ésto?
  • Os imaginais en Alemania la estatua de Hitler por las calles? Franco era admirador de Hitler. pues esoansar
  • Y QUÉ CAMBIA?. El hecho va a cambiar la vida de todos los españoles!.RG
  • Ahora,como en el franquismo,no tenemos Democracia porque: 1-no podemos elegir NI DEPONER a nuestros gobernantes(sólo podemos votar unas p. siglas) y 2-no hay separación de poderes(insisto,casi como en pleno franquismo).Simplemente disfrazaron esta Oligarquía Partitocrática con ciertas libertades,menos la más importante la libertad política. Y puesto que el malgasto publico ,desde el comienzo de esta Partitocracia Antidemocratica corrompida,se ha multiplicado,podemos concluir que esas libertades "otorgadas" por los sucesores de "Pachi Pantanos"(por ejemplo la corrupta e impune Monarquía) nos están saliendo carísimas.Vasco-Hispano
  • A mi, Caudillista, no me pesa nada. Muy alegre con la retirada. Sin embargo amargado debes de estar con tanta democracia, ¿no? Lo mismo a Agur eta ohore. Y deciros que el comunismo y el fascismo son iguales. En China también tienen todos trabajo, no te j...Voltaire
  • Desde mediados de noviembre, en el DdN impreso, se puede seguir en la sección 'Hace 25/50/75... años' el día a día de las elecciones de 1933. Es un pedazo de documento y animo a que se lea. Esas elecciones, celebradas de acuerdo a la constitución de 1931, que jamás se sometió al referendum de los españoles, las ganó la derecha ampliamente. Pero el presidente Alcalá NEGÓ al partido ganador formar gobierno. En las consultas poselectorales, Negrín exigió anular los resultados y crear una ley electoral que garantizara la victoria de la izquierda. Esto lo dijo Largo Caballero en plena campaña electoral (discurso 9 nov 33): ‘Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia. […] Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee, no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista’.De qué hablamos cuando hablamos de aquellos tiempos y aquella República
  • Es increible que haya gente que defienda a Franco, se estaba mucho mejor sin libertad o que?VAMOS HOMBRE!
  • Ya era hora de tumbar a ese asesino, fascistas nunca mas!agur yogur

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra