Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
vídeo: Tudela votará a favor de la renovación del Polígono de Tiro de las Bardenas

La Junta de Bardenas aprueba el arrendamiento del polígono de tiro por 20 años más

En la sesión se aceptó la cesión de la titularidad jurídica del terreno a la comunidad de Bardenas

Actualizada Miércoles, 17 de diciembre de 2008 - 12:50 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

La Junta General de Bardenas ha aprobado hoy con 21 votos a favor y uno en contra, el del Ayuntamiento de Peralta, la firma del acuerdo alcanzado con el Ministerio de Defensa para renovar el arrendamiento del polígono de tiro durante veinte años. En la sesión celebrada hoy en la sede de la Junta en Tudela se ha votado también la aceptación de la cesión de la titularidad jurídica del terreno a la comunidad de Bardenas, un punto que ha contado con 21 votos a favor y uno en contra (Ayuntamiento de Peralta), según ha informado ael presidente de la Junta, José Antonio Gayarre, quien ha acogido "positivamente" este apoyo.

Pese a las manifestaciones de los opositores al polígono de tiro y a algunas declaraciones políticas contrarias, Gayarre ha defendido su actuación y ha recordado que en el 2001 el Ministerio de Defensa declaró el polígono "de interés general, que es el paso previo para la expropiación".

Ante esa decisión la Comunidad de Bardenas presentó un recurso que perdió ante el Tribunal Supremo, por lo que, según ha subrayado Gayarre, en ese momento se dieron cuenta de que "no había más salida, que hay que aceptar el juego" y como punto de partida exigieron la titularidad del terreno.

Esta demanda va a ser ahora una realidad, ya que van a ser "propietarios de pleno derecho" de las 42.000 hectáreas, algo, en su opinión, "imprescindible" para que dentro de veinte años puedan "tratar de tú al Estado".

El desacuerdo de diferentes colectivos con esta decisión se ha hecho visible en las puertas de la Junta donde, por separado, se han concentrado la Asamblea Antipolígono y el Manifiesto Popular de Bardenas.

Además, tres miembros de la Asamblea Antipolígono han accedido a la reunión y han mostrado carteles en los que se leía "Polígono de tiro desmantelamiento", a la espera de poder intervenir en el punto de ruegos y preguntas lo que, según ha señalado su portavoz, Milagros Rubio, finalmente no han podido hacer, puesto que se ha eliminado ese punto del orden del día.

En declaraciones a Efe Rubio ha mostrado su malestar por que "en una cosa tan importante que se decide en nombre de todos los vecinos no se permitan intervenciones", lo que, a su juicio, es un "símbolo de la democracia que existe en la comunidad de Bardenas".

No obstante ha incidido en que "lo más importante es que se ha hecho historia diciendo sí a un polígono de tiro y bombardeo en las Bardenas a cambio de dinero y de la propiedad de un terreno que pertenece a Navarra".


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Yo he aprobado tirar las hayas que son de mi propiedad pero el Gobierno de Navarra no me deja. Y son mias y están en un terreno que ha pasado de generación en generación en mi familia.Igualdad ante la ley
  • Aupa Peralta, ¡con un par!(Los que les faltan a otros)
  • La mejor forma de que las Bardenas sigan siendo una reserva es expandir el poligono de tiro.Polticos fuera
  • 1º Me gustaría saber cuantos de los que hablan a favor o en contra saben como suena un avión en vuelo rasante y cuantos lo tienen que soportar sobre sus casas. 2º Los habitantes de los pueblos congozantes HEMOS colaborado muchísimo mas a la defensa de España que el resto de los españoles. 3º A los habitantes de los pueblos congozantes NADIE nos ha preguntado lo que pensamos. 4º El último avión que se estrelló en el campo de tiro, se quedó a pocos segundos en vuelo de Ejea de los Caballeros, por lo que NADIE me puede decir que no hay riesgo. 5º Poco a poco se van a adueñar de todo. De momento, ya han cortado un camino PUBLICO por el que incluso pasó las Extreme Bardenas hace 3 años. ESO SI, TODO SE COMPRA CON DINERO, HASTA LA VIDA. 6º Los pueblos congozantes deberíamos de ser solidarios con los que nos abastecen de agua, pero el egoismo es tremendo. Todo ésto me tiene asqueado. Tengo muy claro a quienes NO voy a votar.Congozante
  • Patetico, pero lo unico que les mueve a esta gente que estan a favor del poligono es DON DINERO.Esperemos que nunca ocurra una desgracia, pero si ocurre, ellos(Gayarre, UPN y el PSN), seran los unicos responsables, por ruines y sobre todo, por pensar unicamente en su bolsillo.Y por cierto, el PSN vuelve a engañar a la ciudadania.En campaña electoral decian no al poligono, pero luego, lo de siempre y van......Ura
  • Sí señor. La sensatez reina en la Junta de Bardenas. Me parece perfecto el acuerdo. Ahora, los defensores de las causas perdidas, a patalear. Como siempre. Pues nada, darle duro.Tutifruti
  • como no el alcalde de peralta dando la nota,ahora que no reciba un duro,menos le preocupara el aumento de la delincuencia en su pueblo inmigracion irreponsable etc.upi dimisionmarcos
  • Personalmente pienso que UPN ha perdido una oportunidad de oro para llevarse un montón de miles de votantes. Es lógico que los dos partidos nacionalistas españoles PP y PSN-PSOE decidan continuar con el polígono, pero una vez desmarcado del PP, UPN tendría que ser un partido que defendiera los derechos de los navarros ante estas tropelías. Bueno, lo hecho hecho está. ¡Hasta la próxima!.GORRITXO
  • Que pardillos sois algunos que decis chapo al alcalde de Peralta. Cuando le venga el dinero de las bardenas a que no dice que no lo acepta, lo aceptará como todos los ayuntamientos y lo demás es demagogia barata. No seais ilusos. De cara a la galería queda como que está en contra pero al final se aprovecha del dinero como todos.Hipócritas
  • Muy bien por el Ayuntamientop de Peralta, el único que ha votado en conciencia, no como el de Tudela que salvando a las de Nabai y al Concejal no adscrito, han votado por presiones de la Dirección de sus respectivos partidos. Y sobre el dinero que se van a repartir los pueblos congozantes, pregunto: cuanto dinero les hubieran dado si no fuera por la presión social que hay en contra del Poligono de Tiro?. Y respecto a la decisión que han tomado: si esto nos afecta a toda la ciudadanía de los pueblos milítrofe de Bardenas, porque no se pregunta si estamos de acuerdo con mantener el Poiígono de Tiro. SR. GAYARRE, ASI SE PRACTICA LA DEMOCRACIA Congozante de Tudela
  • es lamentable sacar dinero a cambio de bombas que luego van a ser utilizadas para matar personas, yo digo NO a cualquier tipo de violencia, un 10 para el alcalde de peralta . Desmantelamiento ya!!asín
  • UPN y PSN con Gayarre y toda la banda de palmeros que han hecho posible este contrato para otros 20 años¡Culpables!, ¡Peseteros!, ¡Vendidos!. Sobre vuestras conciencias caerá si se produce alguna desgracia y dejaos de toterías de que es un desierto y se protege mejor la fauna y la flora. Solo os mueve el dinero y sois los dos partidos unas marionetas de Madrid.MUGANTE DE LOS RUIDOS DE LOS CAZAS
  • para poligono si: me quieres decir que esas son las motivaciones y no el dinero?venga ya
  • fuera yankies de las bardenas...que no pase nunca unacatastrofe que entoncés veriamos que opinabana los votan a favor del poligono...Por cierto los religiosos del Monasterio de la Oliva,rezan también a los muchos que matan esos aviones(DON DINERO LE LLAMAN)melidijo forever
  • verguenza para Navarraque reoartan la pasta
  • Chapo por el alcalde de Peralta!!v
  • Contra el polígono están los que aplauden a los terroristas, los que se dicen antimilitaristas y nunca condenan a Eta militar, los que vienen de otras Comunidades a servir intereses ajenos a Navarra y algunos pocos que todavía no se han enterado de que están siendo manipulados por todos esos radicales que odian a España y desprecian la democracia PARA TODOSHarto de borrokas
  • Hala, ya tiene el señor Gayarre otros 20 años para seguir viviendo del cuento a costa de Navarra. Señores riberos, ustedes que tanto necesitaban el agua del norte de Navarra que llamaban insolidarios a los que no querían la construcción de Itoiz-Canal de Navarra ¿van a repartir con el resto de Navarra el dinero que les va a dar Defensa por dejar destruir una Reserva de la Biosfera?.....Ustedes que tanto hablan de no vender Navarra al nacionalismo vasco (cosa que apoyo totalmente) no tienen ningún pudor en vender su trozo para su destrucción. Lo de los alcaldes de UPN y PSN ya es de traca. Señor Casado, si tuviera un mínimo de dignidad y realmente no le interesara la poltrona sino el bien de su pueblo ya habría presentado su dimisión irrevocable. Del PSN del señor Jimenez mejor no hablamos, ya estamos acostumbrados a sus cambios de aires según convenga....Brumario
  • SI porque favorece la protección de espacios con fauna y flora esteparias muy amenazadas SI porque nuestro Ejército necesita entrenarse y prepararse SI porque nuestra Defensa es la garantía de nuestra independencia y nuestra libertad Si porque los supuestos peligros son pura demagogiaPolígono SI
  • ribero no vasquista antipoligono: Lamentablemente es la escusa que utilizan los que nos meten en estos tinglados.Y tu has caído ....NAVARROS vasquista o no. NO AL POLIGONO. ESTO ES LO IMPORTANTE.Emilio
  • La mejor protección medio ambiental de la flora y la fauna esteparia es la permanencia del polígonode tiro. En el Reino Unido las áreas de entrenamiento militar son las más protegidas y las asociaciones ecologistas lo han entendido así y colaboran con comisionados de las Fuerzas AmadasTudelano a favor del polígono
  • Esta gente hace lo que dicen en Madrid.Se quedan de los nacionalismos, pero es la única forma de para a todos estos. LAMENTABLE.Esperanza L.
  • Para "egoistas", tienes toda la razón... los pueblos de la Ribera que paguen los gastos de Iotiz y del agua de la que se van a beneficiar... si señor... y soy de puebo congozante. RIBEROS EGOISTAS. NO AL POLIGONO DE TIRO EN LAS BARDENAS REALES DE N A V A R R A Desde el Barranco del Rey (de Navarra por supuesto) Congozante
  • Los acuerdos por mayoría de los que en cada caso votan, para algunos son los buenos resultados de la democracia. Pues para mi NO. En muchos casos se votan cosas indeseables, pero como sale mayoría a tragar. Pues NO. NO todo vale.Demócrata de pacotilla.
  • Peraltes.com como votante de UPeI estoy muy orgulloso de lo que nuestro alcalde ha hecho, cosa que muchos otros no. Mas les valdría seguir el ejemplo a mas de uno del ayuntamiento que esos si que se preocupan de su imagen y quedar muy bien con todos los grupos sociales. Me enorgullece la posición de Peralta (mi pueblo) ante esta votación. Ya vale de contaminar y de molestar cada dos por tres, ya sea con las bombas o con el simple ruido de los aviones al cruzar el cielo. No al poligono!Peraltes.soy

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra