Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TUDELA

Hallan en Ablitas una necrópolis con unas 40 sepulturas que podría datar de la época visigoda

Los arqueólogos están analizando los restos óseos y cerámicos aparecidos en el lugar

Actualizada Viernes, 12 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • DIEGO CARASUSÁN . ABLITAS

Los trabajos de concentración parcelaria que se están llevando a cabo en Ablitas han sacado a la luz una necrópolis con alrededor de 40 enterramientos que podrían pertenecer a la época visigoda (del siglo V al VIII). El yacimiento, que se encuentra ubicado a poco más de un kilómetro del casco urbano, se descubrió al realizar una zanja para la instalación de las nuevas canalizaciones y tuberías de riego.

El pasado mes de septiembre, estos mismos trabajos sacaron a la luz restos óseos de tres personas. Entonces, la Guardia Civil acordonó la zona y recogió algunos de esos restos que hizo llegar al Juzgado de Instrucción Número 2 de Tudela. El examen forense realizado a los restos descartó que tuvieran cualquier signo de violencia y apuntó que su antigüedad era superior a los 100 años.

La necrópolis ahora descubierta se encuentra ubicada a unos pocos metros del lugar donde aparecieron los citados restos óseos.

A la espera de los análisis

La zona donde se están realizando los trabajos arqueológicos ocupa una superficie de más de 200 metros cuadrados. En ella se pueden ver cerca de 40 sepulturas de diversos tamaños excavadas en la tierra. Una de las zanjas realizadas por los operarios de la empresa adjudicataria de los trabajos de concentración parcelaria cruza esta superficie. En una de las paredes de esta zanja se podía apreciar ayer la ubicación de algunas sepulturas y parte de los restos óseos que todavía contienen.

El equipo de arqueólogos encargado de los trabajos en Ablitas todavía se encuentra analizando los huesos y restos cerámicos encontrados en las sepulturas para datar con exactitud la antigüedad del yacimiento y su importancia histórica. De todos modos, y según las primeras investigaciones, la relevancia del hallazgo hará que las obras que ahora se están realizando en la zona deban variar de ubicación con el objetivo de preservar la necrópolis.

El equipo de arqueólogos destacó ayer que el yacimiento está considerado como patrimonio arqueológico, con lo que goza de una protección legal que impide el acceso a él de toda persona ajena a las obras y a los trabajos de investigación. De hecho, cualquier daño que se pueda producir en el yacimiento está penado por la ley.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • que en navarra ha habido vascones dese tiempo inmemorial, es evidente. También gentes de otro origen étnico, como visigodos, musulmanes, ibero-romanos, etc. Pero la monarquía, y la construcción política, desde la fundación del Reino de Pamplona, es netamente visigoda. Navarra no es sólo vasca, en Pamplona hubo tres burgos, sólo uno vasco. Navarra es vasca y otras cosas mas, que no son vascas, y su construcción política no tiene nada que ver con lo vasco. Es, fundamentalmente, visigoda, española, y cristiana, aquí, o en California.juan
  • perdon... para empezar deberiais distingir entre godos y visigodos.y estaria medio resueltas vuestras disputas,. se baja en mano desde zona goda pero tambien desde zonas perinaicas., ah y por cierto antes que todos estos estubieron viniendo e instalandose los ilergetes, despues tambiensendas de la ribera
  • yo lo que se es ,mis 4 apellidos son vasco,navarros ,,con nombre de pueblos ,valles rios y montes , de mi querida navarra ,,. lo demas ,,lo demas blaaaaa,blaaaaaa,,agur desde california navarro
  • Sigo intentando instruír a los obcecados, aunque ya se sabe, al burro se le puede llevar a la fuente, pero no hacerle beber:Salustio Cayo Crispo (86-35 a.c.), historiador y político romano, fue de los primeros en escribir “vascones” para referirse a las tribus que habitaban la actual Navarra. Silio Itálico , en el siglo I se refiere a los vascones como los habitantes de Vasconia,que sitúan entre el cantábrico y el río Ebro. Al igual que hará más tarde el cronista Plinio el Viejo, el geógrafo Estrabón distingue diferentes tribus vasconas : várdulos, berones, caristios, autrigones… asentados en diferentes zonas, todos con un MISMO IDIOMAy similares características.Rufus Avienus, en su Oda Marítima, al hablar del Ebro dijo “quod inquietos Vascones praelabitur”, en el año 336 a.c. y tomó datos de un antiquísimo periplo fenicio de los años 530-500 a.c. que describía la zona.yo
  • El hallazgo de la necropolis deja al descubierto la imcompetencia de los organismos oficiales en al defensa de nuestro patrimonio, PARALIZADA LA CONCENTRANCIÓN EN LA ZEC POR AFECCIÓN A FAUNA Y FLORA CATALOGADA Y AHORA ESTO. UN POCO MAS DE RIGOR TECNICO SEÑORITOS DE UPN .ALGUIEN SABE PORQUE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SE HIZO EN MADRID SIN PISAR EL TERRENO?ABLITERIKO
  • SANCHO EL MAYOR, REX NAVARRAE HISPANIARUM, MALA SUERTE. ESTIRPE VISIGODA Y EN LATIN. EL PRIMER REY DE PAMPLONA, IÑIGO ARISTA, HIJO DE IÑIGO JIMENEZ (VISIGODO NO VASCO) Y ONECA, CASADO CON UNA HIJA DE BANU QASI, MUSUSLMAN CONVERSO DE TUDELA, ANTES DE LA CONVERSIÓN, CONDE CASIO (VISGODO). TODOS VISGODOS, TODITOS TODOS, SIN REMEDIO. JAMAS HA HABIDO VASCOS EN LA MONARQUÍA NAVARRA, NUNCA. AFIRMAR LO CONTRARIO ES MENTIR. SOLO VISIGODOS. REX NAVARRAE HISPANIARUM, REYES DE NAVARRA, Y ADEMÁS DE ESPAÑA. JUAN
  • Los vascones pueblo bárbaro e indomable? jajjjaaja las ganas que tenéis algunos de desdender en línea directa de Iñigo Arista jajaja como dice alguno, por aquí hay mucho barbáro. En las legiones romanas había centurias de waskunish, es decir, que los vascones fueron tan romanizados, tan parte integrante del Imperio como la Galia, Dalmacia o la Bética, para muestra un botón, la torre de Urkulu. Deja de soñar con una Covadonga "bashka" porque haces mucho el ridícalo y mal que te pese sí tiene razón Corpas y no hace falta que te pasees por fuentes ignotas, lo dejaron escrito los propios reyes de Navarra en las primeras recopilaciones de leyes (fuero ¿te suena?) que sí que su intención siempre fue la misma que la del resto de reyes hispanos, la recuperación de España, la recuperación de la monarquía pan-hispánica y su devolución a la fe de Cristo venciendo al moro. Lo siento si se te indigesta, pero es lo que hay.Farsantes de la historia, kanpora
  • yo soy uno de esos tecnicos, desde Ablitas, y estoy de un comodon en mi despacho con la calefacción al tope Ea un saludo a todosKikeJoshua
  • Un poco de cultura, Pakiyo...a mí cuando me hablan de imaginación me viene a la cabeza la burda manipulación de Corpas y afines, cuando definen a los reyes de Navarra como descendientes de los godos...¡Eso sí es imaginación! Una cosa es que poblaciones de godos se asentaran en algunas zonas de la Ribera, como hicieran antes los celtíberos, y otra que los visigodos circularan por Navarra como Pedro por su casa.Todos los historiadores serios coinciden: los visigodos NUNCA reinaron en Navarra,intentaron contínuamente someterla sin éxito:Leovigildo,Recaredo,Suintila o Wamba.Cronistas godos como Hidacio (siglo V), San Isidoro de Sevilla(año 550), o los francos Eginardo o Fredegario (wasconem nationem), o el anónimo de Rávena (patria quae dicimus Wasconia), hablan de los vascones como pueblo bárbaro e indomable.Al último rey Rodrigo le pilló la invasión de los árabes(711) intentando conquistar Pamplona.Memoria selectiva la tuya,Pakiyo.Tienes que ser más instruído.
  • Los técnicos de las canalizaciones no deberían hacer catas previas para evitar estos "encuentros" inesperados? o es que lo hacen desde sus confortables despachos?País S.A.
  • Sí lo más normal es que en la época romana los asentamientos sean musulmanes, que en la época visigótica sean persas, o napoleónicos mejor. Es sabido que en tiempos de los apostóles había unos barbáros que se subían a los arbóles y se comían a los pajáros. Iruña, Iruñea o Iruinea (aclaraos primero con el nombrecito) fue tan romanizada como Andelos, Astorga (Asturica), Calahorra (Calagurris) o Sevilla (Hispalis) y desde entonces se llama Pamplona (Pompaelo).Stop Historicidas
  • la imaginacion es libre , lo que ocurre con ela es que se nos siempr al lado del cerebro, que mas nos conviene, yo tambien imagino a quien pertenece la necropolis, que sguro que no son los mismos que tu imaginas ablitero, besicos pa todos , y feliz navidadkomando aguatxi
  • Imaginación al Poder. ¡Viva la ley de Memoria "selectiva" Histórica!Pakiyo
  • Epoca visigótica no tiene por qué significar que el asentamiento era de visigodos, como época romana (Iruñea) tampoco. Me imagino a quién pertenecía ese asentamiento. Ablitero

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra