Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TRIBUNALES

Dos años de cárcel por los incidentes en las fiestas de Puente la Reina de 2006

La sentencia ve probado que el condenado pegó una patada al policía que protegía a la alcaldesa en las "Vísperas"

Actualizada Jueves, 4 de diciembre de 2008 - 04:00 h.
  • G.G.O. . PAMPLONA

El Juzgado de lo Penal número 3 de Pamplona ha condenado a Francisco Javier Álvarez de Eulate Pelaez a dos años de prisión y una multa de 1.200 euros por un delito de atentado contra la autoridad cometido en 2006 al haber propinado una patada al agente de la Policía Foral que protegía a la entonces alcaldesa de Puente la Reina, Eva Erro Ochoa (de la Agrupación Ximénez de Rada), en un acto de las fiestas. El fallo es recurrible.

La sentencia considera probado que el 24 de julio de 2006, durante la celebración de Las Vísperas , y "dadas las amenazas que la alcaldesa había recibido y ante el temor de que pudiera producirse algún incidente", se montó un dispositivo por parte de la Policía Foral. Sobre las cinco de la tarde, los agentes se encontraron "con un numeroso grupo de personas en la Plaza Mena con la calle Mayor" que impedía el paso a la banda de música, "negándose a disolverse a pesar de los requerimientos que les efectuaron los agentes".

Dicho grupo, en el que se encontraba el acusado, increpó e insultó a la alcaldesa con frases como, entre otras, "española, vete" o "ladrona, corrupta". Poco antes de estos hechos se había publicado un informe de la Cámara de Comptos en el que se detectaba mala gestión en el consistorio puentesino.

Cambio de recorrido

El fallo continúa que en vista de que no se podía acceder por la calle Mayor, la alcaldesa decidió cambiar de recorrido, "siendo seguidos por el grupo mencionado", por lo que los agentes optaron por evacuar a la alcaldesa, "momento en el que el acusado, de forma claramente intencionada, propinó una patada a la alcaldesa que no logró impactarle porque se interpuso un agente de la Policía Foral", que fue quien recibió la patada en su pierna izquierda, "mostrando el acusado en todo momento una actitud claramente violenta y despectiva haciendo gestos obscenos a los agentes a la vez que decía, entre otras, "estáis muertos", además de insultos.

El agente, que identificó en el juicio al acusado "sin género de dudas", sufrió una contusión en cadera izquierda que necesitó tres días de curación no impeditivos para sus ocupaciones habituales.

El juez prosigue que durante el transcurso de los hechos se tiró una ristra de petardos que impactó en otro policía. Otros dos agentes también sufrieron lesiones por estos hechos constitutivos de falta, sin que se haya acreditado que el causante fuera el acusado, según la sentencia.

Declaración "constante"

En su defensa, el procesado negó todas las acusaciones, pero el juez argumenta que los testigos que presentó "en modo alguno han permitido desvirtuar las alegaciones de las de la acusación", en particular la de dos agentes que "manifestaron de forma clara, constante y sin contradicciones" cómo se desarrollaron los hechos.

Los agentes de la Policía Foral también coincidieron en la descripción de la ropa que llevaba. Por ello, condena al acusado porque "el mero acometimiento, aun sin llegar a impactar, constituye un delito de atentado a la autoridad y dado que se impactó en el agente de la autoridad que custodiaba y protegía a la alcaldesa, de lo cual era consciente el acusado".


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • perdona JUANJO L., por la confunsion de "g" y "j", yo no digo que este mal lo que pongan en el periodico, al final ponen lo que les cuanten o lo que quiere en fin las dos opciones hay.y por favor no junten lo que esta haciendo ETA con esto que no tiene nada que ver o por lo menos no lo veo, asi, ya veo qeu mentes mas retorcidas hay aqui, no tiene nada que ver una cosa con otra, no jodamos y juntemos chorradas, que todos sabemos en puente lo que paso, y ETA no tuvo nada que ver alli, y nada ha dicho que la sentencia sea falsa, solo qeu no fue asi, y qeu en puente la reina se sigue haciendo el riau riau siempre, no se impide el paso a la banda de musica, se hace un riau riau, y desde que lo conozco nunca habian pasado esas cosas, mas que en el 2006, y en este acto, participa todo el mundo que quiere, gente joven, mayor de media edad y tod@s intentamos pasar un buen rato, porque hay a gente que es una de las cosas que mas nos gusta de fiestas el riau riau. ETA NO.beatriz
  • Qué bien os vienen a más de uno determinadas noticias para hacer una batidora y meter en el mismo saco a todos los que no opinemos igual que vosotros. Si no es demasiado pedir, en primer lugar no me pongais al mismo nivel que ETA ni me compareis con ellos. Algunos invocais respeto y no sabeis opinar sin insultar. Por otra parte, entiendo que la vida sea más fácil distinguiendo solo entre blanco y negro, pero a mí me gusta más el arco iris. A lo mejor hay alguna versión de la historia más racional y verdadera que la que planteais (que todos apoyamos la violencia y la coacción para lograr fines del tipo que sea), pero no espero que muchas mentes cerradas lo entiendan, aunque sí lo desearía. En fin, nos vemos a las 8 en la concentración de Gesto por la Paz frente al ayuntamientoJabi
  • Para los que les parece excesiva la sentencia: si yo pego una patada a alguien merezco una multa, no cárcel; pero si pego una patada a un agente de la autoridad, siendo el objetivo el mismísimo alcalde (alcaldesa en este caso), le añado insultos y amenzas y no obedezco las órdenes pertinentes con absoluto desprecio merezco una sanción mucho mayor. Las autoridades civiles, militares, religiosas, los cargos públicos en general han de ser respetados en público siempre, nos caigan bien o no. Qué fácil es envalentonarse cuando se va en grupo. Cobardes...Tony
  • La sentencia es tan contundente que posicionarse al lado de un amigo en este caso roza el ridículo. No pasa nada. Cometió un error y ahora pagará por ello. Son dos años de cárcel que no cumplirá, salvo que tenga algún antecedente penal. Pegar patadas, insultar y coaccionar no puede salir gratis, aunque haya algunos que todavía penséis que es legítimo amedrentar para conseguir vuestros objetivos. Bien por la Policía Fora.Harto del victimismo de los que coaccionan.
  • No, ayer actuo ETA, y que posicionemos a favor de Kiko, porque estuvimos alli, no quiere decir que muchos no condenemos los atentados y estemos en contraGares
  • Los que debemos de reflexionar somos nosotros. Que un chaval se pase 2 años encerrado en una carcel por propinarle una patada a me da igual quien, cuando hay delitos por ahi moralmente mucho mas criticables e incluso penables es para reflexionar.Sociedad enferma, sociedad de mierda
  • Oye Beatriz, a ver si la culpa va a ser ahora del Diario por recoger una noticia de extraordinario interés. Por cierto, escribir "exajerado" es exagerado... A los demás, lo de siempre. La sentencia es falsa, la policía miente y al empresario de ayer lo mató un rayo... Hala, pues, cuentos a otros, por favor. Juanjo L.
  • nadie ha dicho que sea mentira que el policia foral, de paisano, recibiese una patada por parte de este chico, sino que las formas y las razones son otras Si es que Puente no se merece esto y todo por culpa de la ex-alcaldesa por no decir la verdadGares
  • Sí, siempre hay alguien diciéndonos lo majos que son estos chicos, dándo ánimos a los kikos de turno y explicándonos que lo que dicta el juez es todo mentira y una conspiración contra una excelente persona cuyos únicos delitos son el ser joven, ser vasco y estar integrado en esas juventudes alegres y combativas. Lo escuchamos cada vez que detienen a un violento y lo escucharemos el día que detengan a los pistoleros de ayer, es el sonsonete de manual para todos estos casos.El discursito que no podía faltar
  • A ver Jabi osea que es mentira que el tipo este le pegó a la policia, el moratón se lo hizo el poli él solo,tampoco insultó ni amenazó a la alcaldesa y a la policia,probablemente ni estaba allí,¿a que todo es un montaje policial y judicial para incriminar a la juventud de euskalherria y bla.bla.bla...?¿Dónde he oído yo todo eso?¡Vamos que han engañado a todos menos a tí!ANDA YA
  • aitor, la pasada es que alguien pegue patadas a un alcalde y a la policiía, está claro que necesita 2 años de reflexión y reeducación, y de paso que sirva de ejemplo para otros que solo saben lanzar coces y otras cosas para arreglar las cosas. Se empieza por patadas y se acaba por cosas peores, o no aitor?vale ya de justificar lo injustificable
  • Aitor, no es sólo la patada, también los insultos, amenazas, negarse a disolverse el grupo, actitud violenta, etc.. Vamos, un angelito el procesado... Yo le habría metido más. Los violentos por pura política al trullo, que los demás queremos vivir en paz y no nos metemos en nada, estemos de acuerdo o no en cuestiones políticas.Tony
  • PP: te ha faltado leer mi comentario antes de llegar a la conclusión de que soy de tal o cual palo. Lo cierto es que a este chico le condenan porque estaba más que fichado y ser un poco "notas", pero no por haber pegado ninguna patada. La sentencia es penosa, es un cúmulo de mentiras, y eso lo sabe todo Puente. Si quieres, hablamos de distintas opresiones que tenemos que padecer (incluyendo los "salvapatrias" asesinos de Azpeitia), pero no juzgues mis opiniones en base a tus prejuiciosJabi
  • el que es inocente no aparece en el juzgado tio aunque algunos le saquen la cara seguro que no es un angelicoio
  • soy asidua a leer este periodico, pero leer esta notica me pone de mala leche y mucho. yo estuve alli, y como dice jabi era el riau riau que todos los años se celebra en puente la reina y el cual es mu y divertido, y nada de insultos ni nada, y la verdad si menudo dispositivo que se preparo impresionante, yo alucine, eso si que es verdad habia forales de paisano, vestidos de uniforme, los antidisturbios que ahi ya se pasaron un poco yo creo. pero bueno es mi opinion y lo que yo vivi, me parece muy exajerda la sentencia pero bueno. viva puente la reina y seguiremos con el riau riau y parando a la banda de musico, como siempre. un saludo. y aupa kikoBEATRIZ
  • Jabi:Te falta la frase de" opresion del estado"PP
  • Totalmente de acuerdo JabiA nosotros se nos verá el plumero pero a los demás tbn...Y a la policía para garantizarle el respeto primero se tendrá que hacer respetar y de estos quedan 2 contados!!!Iruña
  • Aitor, ¿a que hora has quedado a tomar cafe con este individuo?. se te ve el plumero, que pena, ufffffffffffff...........Ribero
  • La versión oficial es una historia muy entretenida y emocionante, lástima que sea mentira. Los jóvenes que impedían el paso a la banda de música estaban celebrando el riau-riau (por eso no dejaban pasar a la corporación ni banda de música, como todos los años), no oí en ningún momento insultos como los que se mencionan, los petardos no impactaron en ningún policía (a mí me cayeron más cerca que a ellos)... patética sentenciaJabi
  • Te parecerá una pasada aitor...pero es lo que establece el código penal. Si no estas de acuerdo trata de cambiar la ley (para ello hay que entrar en el juego democrático). A mi también me parece que hay que cambiar la ley... para pedir la cadena perpetua para los terroristas. Leete el delito de atentado y de paso que se lo lean también los que les encanta agredir a los policías. MUY BIEN POR EL JUEZHasta las narices por no dececir otro nombre del VICTIMISMO y la HIPOCRESIA de los VIOLENTOS
  • A mí quizás escaso. A la policía hay que garantizarle el respeto, si no quién se va a enfrentar a los violentos (autóctonos o extranjeros) si éstos saben que se van de rositas. Más que merecido
  • Esto todo es la versión oficial pero en Puente La Reina conozco a varios que estuvierón allí que no me han dicho precisamente esto.... de todas maneras aunque hubiera pegado una patada me parece una pasada 2 años....aitor

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra