Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Zapatero dice que el Gobierno apoya a Repsol YPF, pero no impedirá la entrada de Lukoil

El presidente del PP aseguró que el Gobierno tiene armas legales para intervenir en la operación

Actualizada Miércoles, 26 de noviembre de 2008 - 09:46 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo hoy que el Ejecutivo apoyará a Repsol YPF y, aunque señaló que no intervendrá para impedir la entrada de la Lukoil, apuntó que defenderá que los accionistas de referencia de la petrolera hispano argentina "sean españoles y tengan independencia".

Rodríguez Zapatero respondió así en el Congreso al líder de la oposición, Mariano Rajoy, que aseguró que el presidente del Gobierno tiene armas legales para intervenir en la operación y que si no lo hace le acusará de ser el responsable de un "escándalo mayúsculo".

"El criterio del Gobierno es muy claro, nuestra obligación es defender y apoyar a las empresas españolas", aseveró Rodríguez Zapatero, que aseguró que mantendrá esta postura pese a las "duras críticas" recibidas.

Explicó que defender a Repsol es hacerlo en Ecuador, Venezuela y en todos los países donde obtiene el crudo "que luego consumimos en España", porque recordó a Rajoy que, "a pesar de que usted habla del petróleo y del gas español", en España no hay ni gas ni petróleo.

"A veces se introduce una cierta confusión al amparo de hacer una trinca política", criticó Rodríguez Zapatero, que reiteró que el Gobierno defenderá, desde el respeto al libre mercado, que Repsol y que sus accionistas de referencia -actualmente Sacyr Vallehermoso y La Caixa- sean españoles y tengan autonomía e independencia.

"Velaremos por apoyarlas (a las empresas) pero no vamos a intervenir en ellas como a lo mejor le gustaría a ustedes", aseveró el presidente del Gobierno, que defendió la larga trayectoria empresarial de la petrolera y sus accionistas de referencia.

Sin embargo, Rajoy aseguró que le ley prevé procedimientos para evitar la entrada de Lukoil en Repsol YPF. "Usted puede hacerlo y si no lo hace le acusaré de ser el responsable en contra de los intereses generales de España de un escándalo mayúsculo", añadió.

El presidente del PP afirmó que el Gobierno participó en la entrada de Sacyr Vallehermoso en Repsol YPF a través del Instituto de Crédito Oficial por lo que pidió que "ahora no le echen el muerto a nadie".

Advirtió de que si finalmente Lukoil compra el 29,9 por ciento de Repsol al doble de su actual precio de mercado "se habrá producido un enorme fraude en contra de los intereses de cientos de miles de pequeños accionistas que no van a cobrar lo que van a cobrar dos o tres accionistas que van a dar el control completo de la compañía".

"Repsol no es una cadena hotelera" y tiene un alto valor estratégico, por lo que "no se puede dejar, para arreglar los problemas personales de algunos, incluidos los suyos, en manos de una empresa dudosa vinculada a un Gobierno que usa sus armas energéticas como todos hemos visto que las usa", dijo Rajoy.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • claro, con Endesa el Gobierno podía intervenir e intervino. No lo entiendo, que me lo expliquen.ignorante
  • ...() Pero en el 2007 Aznar Asesores tomó parte en unas reuniones con Gazprom y Putin de las que luego salieron muchos acuerdos de gas entre Gazprom y Repsol en Latinoamérica, EEUU y Canadá. ¿Debemos creer que Aznar no sabe nada del tema? Y no olvidemos que Lukoil ya intentó en el 2002-2003 abrir una red de 150 gasolineras aquí. Aún debe de estar el tema en los tribunales anti-corrupción. Es que aquí siempre criticamos en los demás lo que nosotros hemos hecho por delante. Y el PP parece ser un gran especialista en ello. Pero una pregunta ¿cómo volver a adquirir activos públicos si la pasta se la han gastado entre todos? Porque eso cuesta dinero y no podemos elevar el endeudamiento público. No en este momento.io
  • Cierta intervención del Estado en algunos sectores es cuando menos recomendable. El problema es que durante los años de mandato de Aznar se han 'vendido' gran parte de los activos públicos porque entonces privatizar no les parecía mal. Sobre todo porque llenaron bien las arcas del Estado, porque favorecieron a compañeros de pupitre, y porque colocaron en esas empresas a mucho familiar. Por qué ahora tanto ruido pidiendo un Estado intervencionista? ¿Es que ya nadie se acuerda del gran 'chollo-chanchullo' de Sintel y Telefónica? Ambos llevados a cabo por el PP. Y Repsol, pues sí lo empezó el Psoe a privatizar y el PP remató la faena...(sigue)...io
  • El Gobierno ha confirmado una «muy destacada» participación española en el despliegue naval europeo contra la piratería frente a las costas de Somalia pese a que sigue sin resolver el problema que se creó el propio Zapatero al fijar un límite de 3.000 militares para las misiones de en el exterior. El Congreso tendrá que dar el visto bueno a la nueva operación inmediatamente, circunstancia que el Ejecutivo aprovechará para dar por caducado un compromiso que le dio sus réditos de imagen en su etapa más "pacifista", pero que ahora estorba. A principios de 2009 habrá unos 3.220 soldados españoles en el extranjero.Zapatero apoyo a Sam el genocida
  • Es que nadie se acuerda de aquel anuncio de Repsol, que la gente entraba en un avión que era Repsol para captar accionistas. Pues bien ahora quieren que ese avión se ponga en vuelo y con los dineros de los pequeños ahorradores se marche a manos de compañías extranjeras repartidas por Sudamerica y luego nos vayan dando. Estos son los negocietes de nuestros gobernantes, que poco a poco nos dejaran con los bolsillos vacios TOTALmente e igualmente pagamos la Sarcosilla. Oil.
  • Pase lo que pase yo seguiré siendo pobre.Julio
  • Hay que nacionalizar la eenrgía (producción y distribución), los transportes, la banca; pero no coyunturalmente porque ahora no me guste un potencial comprador sino para tener un estado fuerte que proteja a sus ciudadanos, que garantice la prestación de unos servicios y no la acumulación de capital por parte de los propietarios y gestores de estas empresas. Repsol tiene que ser española, sí pero ahora no lo es, ahora es de unos capitalistas que miran por su interés.fredo
  • El estado esta al servicio de los ciudadanos y del pais,de su nacion que aqui es España.Y tanto Francia,como Alemania,britanicos, o el propio EEUU;cuando su seguridad,incluida la economica;su independencia como pais y losintereses de losciudadanos que tienen que defender,pueden ser tocados-y fuertemente como es el caso-;el Estado si que tiene que intervenir.No puede ser que la soberania resida en el pueblo españo y,luego,pedir permiso a los rusos(por cierto a su Estado que quiere tener mas zonas de influencia,economicas y otras) sobre nuestra energia.Algo fundamental en la independencia de un pais.Francia lo ha comprendido bien,que relanza aqui su influencia por medio de los que se posicionan contra la energia nuclear;para asi,hacernos dependientes de ellos,vendiéndonos la suya.El peligro que pueda existir,el mismo.Pero somos dependientes.Cincinnatus
  • Hay que evitar, sobre todo, que Lukoil se monte un tinglado con el capital de los bancos españoles. QUE SE TRAIGA SUS PELAS!RG
  • Ahora tenemos que nacionalizar Repsol, cuando fue el gobierno de Aznar el que la privatizo! Tenemos que protegerla porque es una empresa estrategica! Que hemos hecho con empresas estrategicas de paises como Argentina? Que hemos dicho de paises como Bolivia o Venezuela cuando han nacionalizado sus empresas estrategicas? despues de ponerles verdes ahora queremos hacer lo que ellos han hecho! Sacyr es una empresa privada y como tal vendera sus acciones a quien quiera y al precio que quiera. LO QUE NO QUIERAS TU, NO LO HAGAS CON LOS DEMAS
  • Estos peperos tienen un cacao mental que no se aclaran, proclaman como principios ideológicos la economía de libre mercado y que el Estado no interfiera en la economía de libre de mercado, pero cuando el libre mercado no les interesa, entonces dicen que el Estado intervenga. Pregonan que el Estado no debe controlar la economía pero luego dicen que si estarían en el gobierno arreglarían la economía, en que quedamos, si el liberalismo es menos Estado, porque dicen que es el Estado el que tiene que arreglar la economíaVaya caos idelógico

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra