Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TUDELA

Un informe tilda de "inviable" el estado económico de Cintruénigo

El ayuntamiento tiene un remanente de tesorería negativo de 2,1 millones de euros que impide incluso hacer inversiones

Actualizada Viernes, 21 de noviembre de 2008 - 04:00 h.
  • P.R./ J.M. . CINTRUÉNIGO

Un informe elaborado por el departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra califica de "inviable" la situación económica actual del Ayuntamiento de Cintruénigo. El documento, que ha sido presentado a la Junta de Gobierno Local, propone un plan global de saneamiento que revise los gastos y los ingresos para intentar paliar esta situación, que impide incluso afrontar cualquier tipo de inversión porque los gastos superan a los ingresos.

El informe se centra en el periodo comprendido entre los años 2003 y 2007, la mayor parte bajo el gobierno de UPN -el PSN accedió a la alcaldía tras elecciones de mayo de 2007-.

El informe destaca que los gastos de funcionamiento se han incrementado de forma importante, sobre todo los de personal, con un crecimiento medio del 15,51% en los cinco años analizados. Sin embargo, también ha detectado un descenso en el ahorro bruto que califica de "muy preocupante".

En lo que se refiere a gastos de capital (inversiones), así como su financiación con ventas y subvenciones, el documento desvela que hay un déficit acumulado de casi 2 millones de euros, cuya falta de financiación se ha producido en 2006 y 2007. "En 2007, alcanza una suma considerable, debido fundamentalmente al elevado aumento de las inversiones (casa de cultura, campo de fútbol de césped artificial, estación de autobuses, urbanización del polígono...)", señala el informe, que, al mismo tiempo, dice que el déficit se debe a la reducción de ingresos por venta -sobre todo de terrenos municipales-, y a la falta de concertación de préstamos.

Uno de los aspectos más preocupantes es que en 2007 "se ha roto el equilibrio financiero", dejando al ayuntamiento más endeudado de lo que podía. Y pone un ejemplo: el año pasado, de cada 100 euros de ingresos corrientes se destinaron 13 a intereses y a amortización, cuando el máximo era de 8 euros. También añade que la deuda global del ayuntamiento se ha mantenido estos años estable en unos 5 millones de euros, pero que se prevé que aumente "significativamente" para abordar el saldo negativo de tesorería.

Servicios muy caros

El documento añade que algunos servicios, como la policía o las fiestas, tienen un coste per cápita "muy superior" si se compara con otros ayuntamientos similares, y que otros como la guardería, jardines, alumbrado público o basuras también son más elevados. Eso sí, son menores en servicios sociales, calles, cultura y deportes.

En las conclusiones, refleja que la falta de financiación de 1,9 millones en inversiones ha provocado que el remanente de tesorería sea negativo en 2,1 millones y que habría que concertar un crédito para la primera cifra. "El resto debería abordarse reduciendo el presupuesto de 2008 o haciendo superavitario el de 2009", señala el informe.

Su propuesta final es la de abordar un plan de saneamiento global que revise todos los gastos superiores a la media en ayuntamientos similares, y también los ingresos. En este último tema, dice que se puede aumentar la presión fiscal para acercarse a la media, pero que hay que incidir en tasas, precios públicos y aprovechamientos patrimoniales y comunales.

Todos los grupos municipales se mostraron dispuestos a realizar el plan. Además, el alcalde, Adolfo Navascués, reconoció ayer a este periódico que la situación es "muy preocupante". "Es hora de olvidarnos de diferencias y que todos los grupos trabajemos para salir de este problema", dijo.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Solución: RAQUEL ALCALDESAcorellano
  • Al contrario que todos lo que dejáis vuestras opioniones en este foro, yo no tengo ni idea de dónde viene el déficit y quién ha despifarrado más, si un alcalde o el otro. Sincéramente pienso que la mayoría tampoco tenéis ni idea, pero eso es la política. De lo que sí que tengo idea es de que la contribución urbana este año me ha subido un 33,6 %, y eso lo digo con conocimiento de causa, con los recibos del 2007 y el 2008 encima de la mesa y haciéndo y una sencilla regla de 3.Animo a todos los cirboneros a mirar sus recibos de la contribución, el susto tiene dimensiones apocalípticas.Órdago
  • ...Que me pregunto yo ¿el sueldo del alcalde tiene algo que ver con el déficit?, o es que cobra en especie...¿Los móviles de los concejales?; a ¡No!, que Telefónica es una ONG.Igual si los amiguetes del Sr alcalde pagan las entradas de la piscina, o las de los toros, reducimos un poquillo el déficit.Los 12 currelas de la brigada que estaban esta mañana "mirando" la obra de la estación también cobran, y eso es MALA GESTIÓN. Se puede seguir hasta el infinito, o querida Alicia, ¿se te ha olvidado el aljibe?Don Cizote de la Cancha
  • No hay dinero no? Raquel, haz la propuesta de no cobrar las asignaciones de los plenos y las comisiones para ningún concejal. Para el del alcalde hacer lo mismo que Faustino no cobro sueldo y entraba mas dinero. Alcalde deja tu sueldo que no te lo podemos pagar.AHORRO
  • A toque de corneta, asistimos a este cortejo de vanidades y de neurosis. Una especie de Matrioshka ha explotado en el foro, esa muñeca rusa que esconde otras más pequeñas y que por doquier han aparecido de la nada. Quién los habrá llamado?? Guardianes de las esencias y de los principios rancios y con la seguridad de que nunca se tiene una segunda oportunidad de causar una primera buena impresión hete aquí, con aquel "nada hay más imprevisible que el pasado". En el fondo siempre fue mejor acostarse sin cenar que levantarse con deudas, y una vez endeudados, parece que le tengamos miedo al informe en cuestión. No sé el porque, pero algo me dice que "lleva regalo". Esperemos que de de si todo lo que tiene que dar el informe de marras. Esperemos que esté más viajada que leída, porque lanza las sopas con honda la "eterna candidata".Stereo
  • Yo soy residente en Cintruenigo, aunque no soy CirbonerA. Bajo mi opinión. Lo primero que tiene que hacer el Ayuntamiento y los partidos políticos es ponerse de acuerdo e intentar solucionar la situación lo antes posible. Ponerse de acuerdo, que llevándose la contraria no se va a ningun lado. Ahora dejemos un poco de lado de quien o por qué fue la culpa. Queremos solución a este gran problema, porque los mayores perjudicamos, somos nosotros mismos. A mi, fuera de la política, este Alcalde no me gusta para Cintruenigo. Lo primero antes de nada fue "él" y los suyos. Y un alcalde/sa tiene que mirar por el pueblo. Raquel tranquila, que hay gente que te apoya. Ánimo!!!! Medio Cirbonera
  • Faustino por que pones el nombre de Raquel Garbayo en tus comentarios si sabemos que eres tu.Menos mal que UPN no sigue gobernando en Cintruénigo por que sino estariamos muchisimo peor, y ni nos hubiesemos enterado.Raquel Garbayo no vales para estar en la oposición y mucho menos para ser la alcaldesa.Sr. Faustino si tan bien lo ha hecho usted por que el informe nos indica lo contrario.UPN MENTIROSOS Y NEGLIGENTESUNO DE NABAI
  • Sr. Faustino no intentes cubrir la realidad, ahi queda lo que tu hiciste y lo que dejaste en este ayuntamiento, y yo si que me e leido el informe y ustedes reducian los gastos es partidas como el alumbrado que segun vosotros iba a ser inferior al del año anterior,ahi queda busca gestión nefasta y electoralista de vuestros últimos años. Sra. Raquel usted se presento para poder alcanzar la alcaldia y seguir tapando lo que habia, claro en definitiva quien seguiria gobernando seria el Sr.Jose Maria (secretario) y el Sr.Faustino,vamos que usted lo unico que hubiese sido es una marioneta de estos "dos personajes".Y Sra. Raquel si tanto ama a su pueblo y tanto hace por su pueblo por que sin saber cuales son los presupuestos del año que viene ya estas en su contra??,Y si tan mal lo esta haciendo el Sr. Alcalde por que no pedir la moción de censura??o esque UPN navarra no deja para evitar una inestabilidad en el gobierno de navarra??quizas sea eso no crees,por que otra explicación no hay.Mario Chivite
  • Propongo como asesor de economia de mi querido pueblo a la Sra. del Alcalde y en caso que no quiera que pongan a su hermano Carlos que desorbitadas facturas prepara en su negocio y caso que no quiera que pongan al Amalio para que todo quede en familia y se que les lleve la contabilidad la Cotina o sino que pongan a este tipo que firma STEREO aunque solo tenga una salida.Seguro que es funcionario de cobro fijo mensual y abrazafarolas de ADOLFITO.La Cerradilla
  • Hablando del Señor Chivite, si levantara la cabeza se asustaría, él no dejaria que pasara esto, ni menos que se metiese la mujer de Adolfo, que no es nadie, por lo menos en política, si quiere que a las próximas se presente ella.Adolfo, no lo esta haciendo nada bien y tiene que centrarse, el problema es que dentro del Partido Socialista, le aplauden cuando lo hace mal y hay que hacer lo contrario, en casa hay que reprender cuando algo se hace mal.Lleva mal camino y no pone de su parte, no ha hablado nunca con Raquel, pero creo que su papel es muy duro, pero que se anime, nunca antes una chica y joven se intereso por política en nuestro pueblo y es de alabar que nunca se rinde.Animo Raquel, a la gente que trabaja se le nota.VOTANTE DEL PSN
  • Stereo, digo...Alicia Martín, destapate, que por meter un poco mas la pata no pasa nada.Estefania
  • Asi se habla, PLAN DE SANEAMIENTO, porque esta deuda tambien viene del mandato de Carlos Chivite o nos hemos olvidado que el Ayuntamiento ya existia antes de que estuviese UNION DEL PUEBLO NAVARRO.Cirbonero
  • SI QUE HAY FALTAS DE ORTOGRAFIA AHORA EN CN Y NO CAN.ANIMO ALCALDESA, TU VALES MUCHISIMOSTEREO
  • Vamos a dejar ya de decir de quién es la culpa si de la gestión anterior de UPN o de la actual y pongamonos a realizar el PLAN DE SANEAMIENTO GLOBAL por el bien de los ciudadanos y luego ya haremos la guerra política. Esto es lo que creo yo, vamos, sin ofender a nadie!!!Ciudadana
  • Por alusiones--- El último escrito sobre la moción de censura sobre el alcalde no lo he escrito yo (Stereo). Los dos anteriores si, pero el último no. La gañanería que la gente gasta no conoce límite, así como la estupidez y las faltas de ortografía. SEGUIMOS VOLANDO BAJO !!Stereo
  • A este tipo lo echamos.APC
  • no te preocupes Raquel, que si falla corella siempre te queda la CAN. uno que no te voto
  • Si tan mal lo hizo UPN, por que ese informe no aparecio antes?Será porque las cosas no estaban mal, ahora que las cosas están peor que mal, intentan echarle la culpa de nuevo a UPN, ¿es que pueblo vivimos? ¿cómo pueden defender la gestion de este señor que se pasa la ley por las narices, busca trabajo a su familia y no se preocupa por generar ingresos?Que facil es culpar al anterior, lo que tienen que hacer los concejales del SOE, es pararle los pies a su compañero y no darle alas.Raquel AlcaldesaCirbonera Descontenta
  • El problema del tipo ese como le llaman porque de es de todo menos alcalde, es que no reconoce que esto le viene grande.Echarle de una vez.Mocion de Censura yaStereo
  • ¿no sería mejor que se leyera el informe?; digo antes de hablar. Así Stereo "conocería el por qué del despilfarro", y Cirbo sabría lo que realmente pone y no hablaría "de presupuestos irreales con bajada de ingresos, etc.etc.". y ciudadana no diría tan tajante "según el informe esto viene arrastrado del gobierno de UPN"¿alguien ha leído el informe?, porque yo sí, y no dice nada de todo ésto. Lo que pasa es que viene bien echar la culpa a otro de semejante desaguisado, y ¿quién mejor que aquel que ya no está?. Por fortuna, el tiempo y el informe pondrá a cada uno en su sitio.FAUSTINO LEON
  • Si eres la cabeza de lista no es sinonimo de ir para alcalde???? Si no se entiende eso... jajajajaJAVIER
  • Animo alcaldesa.CIZOTA
  • VUELVO A REPETIR QUE HABIA PARTIDAS MUY CLARAS DE GASTOS QUE NO AUMENTASTEIS, TE CENTRAS EN LO QUE QUIERES Y SI HA HABIDO INGRESOS, PERO NO COMO EN VUESTRAS LEGISLATURAS Y NO LOS SUFICIENTES Y HABIA PROYECTOS Y YA EMPEZADOS QUE HABIA QUE ACABAR Y ES MEJOR DEJARLOS BIEN QUE MAL. Y MENOS MAL QUE HABIENDO AÑOS DE BONANZA DEJASTEIS DEUDAS COMO LAS QUE DEJASTEIS MENOS MAL. Y AHORA NO QUEREIS COGER LA ALCALDIA, NO QUEREIS. PONEROS A TRABAJAR Y DEJAR CHINCHAR.CIRBON
  • CORELLA: No te enfades conmigo. No soy de Corella como puedes estar pensando. Tuve antepasados en Corella allá por en año 1200. De echo uno de mis apellidos aparece en las publicaciones de ARRESE y según él pertenece a familia de Corella de gran prestigio. Ya me gustaría ser el titular de esa casa que me atribuyes. Mis comentarios hay que leerlos entre líneas. La mayor parte van con segundas. Un saludo cordial y que se arregle todo.JAVIER
  • Raquel, tranquila..., con estas maneras de expresión sólamente demuestras el poco poso que tienes y que tanto se necesita para asumir las críticas. Me parece de muy mala educación el cómo te diriges al Sr. Alcalde "ese tipo". Qué podemos decir de tí?. Cuidado con escupir al cielo.Un cirboneroCirbonero descontento

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra