Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TIERRAESTELLA

Un complejo deportivo en Valmayor costaría la mitad que el de Oncineda

Aunque en el recinto la única obra ha sido un movimiento de tierra se pagó 890.727 euros por la redacción del proyecto

Actualizada Viernes, 21 de noviembre de 2008 - 04:00 h.
  • M.M. . ESTELLA

La opción de construir el complejo deportivo con piscinas al aire libre en Valmayor toma fuerza tras el informe emitido por dos técnicos, que afirman sería necesario invertir la mitad frente a Oncineda. Según los arquitectos Luis Turiel y Jesús Aramendía, la ubicación escogida por la anterior legislatura con PSN a la cabeza obligaría a desembolsar más de 30 millones de euros porque, afirman, los veinte metros de desnivel de Oncineda presentarán casi seguro imprevistos en la obra.

El actual grupo de la alcaldía regionalista atribuyó a la falta de fondos económicos el no haber iniciado la primera fase de los trabajos, que según los socialistas hubiera permitido con unos cinco millones de euros dotar a la ciudad de las piscinas, edificio de vestuarios y un aparcamiento. El resto del proyecto contemplaba pistas deportivas y tres campos de fútbol (dos de hierba artificial) y un bar-restaurante.

El doble de terreno

En septiembre por primera vez desde su acceso a la alcaldía, UPN hablaba en boca de su edil de Urbanismo Javier Soto de la posibilidad de buscar otro emplazamiento. Y se refería a los terrenos de Valmayor, en las cercanías del Verbo Divino y el cementerio. El concejal afirmó entonces que se dispondría del doble de terreno, 24 hectáreas, cuyos propietarios a diferencia de Oncineda sí estaban dispuestos a vender. "No es lo mismo desprenderte de fincas rústicas, como es el caso, que de urbanas para convertirlas en dotaciones como ocurrió en Oncineda", afirmó ayer Soto.

El titular de Urbanismo ha querido avalar con datos su propuesta por lo que encargó un informe a personal ajeno al Ayuntamiento. "Quería un estudio imparcial de dos técnicos, que ellos mismos expondrán a la oposición este lunes", dijo en referencia a NaBai, PSN, IU, la edil no adscrita y CDN; este último, a pesar de ser socio de gobierno de los regionalistas, apoya el proyecto en Oncineda. "Pero Valmayor, además de por un mayor número de hectáreas y ser más llano, tiene la ventaja de un mejor acceso que Oncineda a través del congestionado Fray Diego", enumeró Javier Soto


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Yo tambien apuesto por Valmayor, me parece que tiene mejores accesospily
  • Oncineda no estaba mal, pero proponer Valmayor quizá sea lo mas razonable que ha hecho Soto en lo que llevamos de legislatura. Tal como lo plantean, solo tiene ventajas. Y digo yo, si la ciudad se va a desarrollar por esa zona, porque no el museo en la avda de pamlona?Sandy
  • Pues sí, parece mejor lugar y menos caro. Ahora dejad de marear la perdíz y manos a la obra, que unos por otros la casa sin barrer.LO VERAN MIS OJOS?
  • Muy bien por Soto y muy mal por la FernandezJosepe

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra