Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
SOCIEDAD

23.000 pescadores debaten propuestas para pescar la trucha

Asociaciones de Estella o Baztan se han posicionado frontalmente en contra de que se permita la pesca de trucha sin muerte

Actualizada Domingo, 16 de noviembre de 2008 - 04:00 h.
  • CARMEN REMÍREZ . PAMPLONA

La temporada de pesca de trucha está en juego para los 23.188 navarros que cuentan actualmente con licencia. Antes de que acabe el mes de noviembre sabrán si el año que viene pueden pescar truchas en Navarra o, como ha sucedido en 2008, la veda continúa. De momento, el departamento de Medio Ambiente asegura que, aunque ha constatado un aumento del 14% en la población existente en los ríos navarros, es partidario de que la prohibición de pescar se prolongue por lo menos un año más.

Aún así, la consejera Begoña Sanzberro indicó a comienzos de mes que la decisión no era definitiva, por lo que se ha mostrado dispuesta a escuchar las distintas alternativas planteadas por las asociaciones de pescadores de la Comunidad foral.

Polémica entre asociaciones

A la hora de presentar propuestas es cuando ha surgido la polémica. Diez de las 16 agrupaciones han consensuado una propuesta conjunta que remitieron al departamento de Medio Ambiente en la que pedían "la apertura de la pesca en los cauces principales de la región salmonícola superior en régimen exclusivamente sin muerte". Con ello, aseguran, se implanta "una medida compatible con la recuperación de las poblaciones permitiendo la práctica del ejercicio de la pesca". Las diez asociaciones que ratificaron esta postura son: Asociación de Cazadores y Pescadores La Estafeta, de Pamplona; Federación Navarra de Pesca; Urberri Elkartea; Sociedad de Pescadores Deportivos Las Labradas, de Tudela; Sociedad de Pescadores Deportivos Río Cidacos, de Tafalla; Club de Pescadores Deportivos Río Arga, de Pamplona; Asociación de Pescadores Río Urederra de Zudaire; Sociedad de Pescadores Río Ega; Asociación Navarra de Pescadores a la Mosca (ANAPAM), y AEMS-Ríos con Vida de Navarra.

Jorge Teniente Vallinas, presidente de AEMS-Ríos con Vida de Navarra asegura que "un año sin pescar ha cambiado la mentalidad de muchos" y, por ello, proponen la medida de la veda sin muerte que, aunque minoritaria, "es mejor que quedarse en casa". Él estima que aproximadamente el 15% de los pescadores navarros conoce la técnica de la pesca sin muerte. "A quien esté interesado en dominarla, se le podría impartir nociones sobre cómo devolver la trucha al río", explica.

Una de las asociaciones que ha decidido apoyar la propuesta de la pesca sin muerte como "mal menor" es la de Pescadores Deportivos Río Cidacos de Tafalla. Su presidente, Juan Carlos Pérez Martínez, reconoce que "hasta ahora no éramos partidarios de la pesca sin muerte, pero es lo que no se puede hacer es apartar al pescador del río. La gente está cabreada".

A esta mentalidad se oponen asociaciones como la que preside Alejandro Aragón Morentin, la Sociedad de Cazadores y Pescadores Deportivos del Valle de Baztan. "Abrir la veda con pesca sin muerte es un sinsentido. La trucha es un animal salvaje, en el momento en que se la coge, se la saca, sufre un estrés y un deterioro. Además, si se abriera exclusivamente por tramos y se eligen los del Bidasoa, uno de los ríos donde más se ha recuperado la trucha, estamos seguros de que sería contraproducente. Llegaría la masificación". También se muestra contrario a la veda sin muerte Jesús Vicente Urra, presidente de la Sociedad de Cazadores y Pescadores Deportivos de Estella. "Si se abre, que se pueda pescar normal. Si no, que no se discrimine a nadie. El porcentaje de pescadores que sabe pescar sin muerte será como mucho del 5%". Además, desconfía de que todos los pescadores devuelvan la trucha una vez que ésta haya picado. "¿Cómo van a asegurar que la gente no se la lleve a casa?".

Las seis asociaciones que no han firmado el manifiesto que plantea la posibilidad de una pesca sin muerte son: Asociación de Cazadores y Pescadores Txitarena de Roncal, Sociedad de Cazadores y Pescadores Deportivos de Estella, Sociedad de Cazadores y Pescadores San Fermín de Pamplona, Sociedad de Cazadores y Pescadores del Valle de Baztan, Asociación de Cazadores y Pescadores de Bera y Sociedad de Pescadores Somero de Cintruénigo.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • El problema de la trucha autóctona viene de hace muchos años, furtivismo, mala calidad de las aguas, exceso de pesca, etc.Hace años un grupo de pescadores AEMS, presentamos al gobierno de Navarra un plan de recuperación de nuestra trucha. Repoblación con alevines de trucha autoctona, no arco iris, uso de la pesca sin muerte, control de vertidos y contaminaciones, entre otros temas.Fueron muy protestados por pescadores de tierra Estella, principalmente, y otras asociaciones que defecndian artes de pesca de toda la vida: lombriz, pez vivo y no al acotado de terrenos.Al final ha pasado lo que se prevehía la trucha bajo mínimos y todos echandose las culpas sin hacer nada.Baetis Rhodani
  • Si hablan de LA TRUCHA y la reparten entre 23.000 pescadores, mejor será que le saquen una fotografía y realicen otras tantas copias de recuerdo.JAVIER
  • Si tienen mono que se vayan a pescar barbos al Ebro pero no es un asunto que concierna exclusivamente a los aficionados a la pesca. Mejor dejar los ríos en paz hasta que se recuperen por completo y los srs. pescadores que se alivien en un parque temático o en terapias de grupo.cucharilla
  • Si llemos la noticia en la edición impresa vemos que el unico rio que se ha recuperado es el Bidasioa, que además es el unico que se ha repoblado. El Eska, Salazar, Urrobi, Erro e Irati han dsiminuido (no se han repoblado). Por lo tanto no solo hay que aplicar la pesca sin muerte, también hay que repoblar con especie autóctona del mismo rioAlevin
  • Se ha recuperado algo, pero no es para lanzar coetes si se observa la grafica. De todas formas, si se permitiese de nuevo la pesca dentro de 20 años, volveriamos a las mismas. Conclusión: pesaca con muerte prohibida para siempre, por favor. Y la pesca sin muerte ya será debatida. Lo mismo que la caza...Instinto animal es lo que tienen
  • Creo que la pesca sin muerte no es adecuada de momento. Si se ha apostado por vedar la totalidad de los rios navarros, hay que seguir con esta apuesta al menos dos años más para ver los resultados... Luego que se habrá el debate de pesca con o sin muerte... Si se toman decisiones hay que seguir con ellas.Por otro lado, solamente recalcar una vez más que este año apenas he visto guarderia en río. Betido
  • Mas vale dejar un par de años tranquilos no solo la trucha sino los rios en general,o acaso la pesca sin muerte no provoca estres a las truchas?anda ya!!iros a contar el cuento a otra parte.Si en un año se ha recuperado el 14% fijo que con otro año igual se recuperara incluso mas.Perrillero
  • El Sr Aragón dice que "la trucha sufre un estrés ..." osea que para que no sufra habrá que matarla. Menos mal que eso no lo aplicamos a usted. El Sr Urra dice que "no hay que discriminar a nadie". Mire sin muerte sabemos pescar todos y con muerte también. A nadie se le prohibe pescar, lo unico que se prohibe es MATAR ¿que satisfacción tiene cuando le parte el cuello a la trucha? ¿acaso no les llega el sueldo para comer? Txitxarena de Roncal ¿ lo unico que les preocupa es la caza? Al Sr Teniente emplee su tiempo en comunicar a la sociedad en general, no solo a los pescadores, el beneficio de devolver con vida a estos peces. Es un problema que afecta a TODA LA SOCIEDAD, no solo a los pescadores. Las truchas son de TODOS. Navarra debería de ser una comunidad pionera en Europa implantando la pesca sin muerte de salmónidos en todos sus cauces, y no una sociedad con reductos primitivosGrand max
  • pareze mentira ,que esto pase en navarra,,el govierno lo unico que hace ....el charlar.en la calle san nicolas .un navarro que pesca en california ,,,,,basque limit ,,,,alguno comprendera ??piarres

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra