Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TRIBUNALES

"En 20 años como juez, nunca me llamó un político para influir"

José Antonio Alonso, ex ministro de Interior y Defensa y actual portavoz del PSOE en el Congreso, impartió una conferencia sobre las relaciones de política y justicia

Actualizada Viernes, 7 de noviembre de 2008 - 04:00 h.
  • I.M.M. . PAMPLONA

A José Antonio Alonso le unen estrechos lazos con Navarra. El que fuera ministro de Interior y Defensa durante el primer gobierno de Zapatero y actual portavoz socialista en el Congreso estrenó su carrera judicial en Pamplona en 1985. Estuvo un año destinado en Navarra y todavía aquí mantiene amigos como el actual Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Juan Manuel Fernández.

Ayer regresó para disertar sobre las relaciones entre la política y la justicia en una charla en Civican organizada por el TSJN. La sala se llenó y los asistentes pudieron escuchar la defensa que Alonso hizo sobre el "buen funcionamiento del sistema judicial en España". Entre los asistentes estuvieron el consejero de Interior, Javier Caballero, la delegada del Gobierno, Elma Saiz, o políticos como Román Felones y Roberto Jiménez. Del mundo judicial, junto a Fernández, también asistieron el Fiscal Jefe, Javier Muñoz, el juez decano, Joaquín Galve, y Alfredo Irujo, presidente del Colegio de Abogados, entre otros.

Alonso distinguió en su intervención entre sociedad y Estado y explicó que la primera es el lugar "donde se convive con derechos", mientras que el segundo "se inventó para servir a la sociedad". De esta forma, Alonso trató de convencer a la audiencia de que en España el reparto orgánico entre los tres poderes funciona "tan bien como lo hace en otros países" europeos y destacó que "el poder judicial debe ejercer de forma absoluta e individual".

Las preguntas de los casi dos centenares de asistentes versaron, principalmente, sobre la politización y la independencia de la justicia, así como la reciente polémica generada con la renovación del Consejo General del Poder Judicial. "Evidentemente hay una buena relación entre los políticos y la gente de la justicia, pero eso no quiere decir que se pueda presionar en la decisión de un juez. A mí, en 20 años como juez nunca jamás me llamó un político para influir. La relación es buena, y si hay momentos de fricción son bien resueltos", aseguró Alonso.

El actual portavoz parlamentario insistió una y otra vez en la legitimidad democrática del funcionamiento y reparto de puestos en el CGPJ. "Se trata de un órgano de gobierno, no de un órgano de justicia. En España existe desde hace tiempo existe un intento de confundir interesadamente sobre la politización de la justicia y del consejo, pero realmente la independencia judicial es tan buena como en cualquier otro país", aseguró.

Alonso sí reconoció que se podría analizar el número miembros del consejo (20), "que puede ser en algún caso inoperativo", pero puso el dedo en el problema de la liberación total de esos cargos, algo que señaló podría replantearse. "Puede ser interesante una renovación parcial, pero la renovación total del órgano introduce aire fresco", comentó Alonso.

En un encuentro previo con los medios de comunicación, Alonso no quiso valorar el nuevo escenario político tras la ruptura de UPN y PP aunque matizó que "está por ver" que puedan mejorarse las relaciones con los regionalistas. Alonso ensalzó el trabajo de los diputados navarros del PSOE, los presupuestos del Gobierno Zapatero para Navarra y recordó los 15 millones de euros destinados a poner en marcha el TAV en la Comunidad foral.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Si "Monteskié" levantara la cabeza se horrorizaría ,no por el afán de los gobernantes de concentrar poderes,es natural, sino por la PASIVIDAD de los gobernados ante las patrañas y mentiras de la casta gobernante partitocrática y sus medios de masas,repitiendo falacias como que esto es Democracia y que hay separarción de poderes. Somos "siervos voluntarios",que es muchísimo más indigno que la servidumbre impuesta en las dictaduras,de un "Poder Inseparado"alex
  • Urbanita,"lo que debería estar claro a estas alturas" es la "Mentira Oficial" llena de mentiras como las que declara Alonso (y la casta política partidocrática) en su charla o barbaridades como las que dice usted,no sé si por ignorancia o por maldad.alex
  • Para separar el poder judicial del político,habría una solución que leí hace tiempo al "pensador político-notario-profesor" Antonio García -Trevijano: -El "gobierno" de los jueces debería ser elegido por el cuerpo electoral formado por los miembros del mundo jurídico(jueces,notarios,forenses,secretarios judiciales,incuyendo los jubilados de estas profesiones).Recomiendo su web o sus librosPueblerino
  • Urbanita,en este país, el legislativo, el ejecutivo,y el judicial además de no estar separados(casi como en el franquismo), NO EMANAN DEL PUEBLO. Puesto que estamos en una Partitocracia(NO EN UNA DEMOCRACIA),los tres poderes inseparados emanan de las cúpulas de los partidos políticos,conectadas con ciertos poderes económicosPueblerino
  • Alonso dice,"aquí la separacion de podes funciona tan bien como en otros paíse europeos".Debería decir:"en España(y en Navarra) la separac. de poderes funciona AÚN PEOR que en otros países europeos".PUEBLERINO
  • ¡Cómo le va a llamar un político si él era el político!. Este Alonso parece ser el nuevo aspecto de Pinocho.exsocialista
  • Ahora lo que falta por conseguir es que en el día a día, los jueces sean capaces de sostener la balanza con la venda en los ojos, como la diosa Justicia. Mucho me temo que eso será pedir demasiado.Urbanita
  • Esto debería estar claro a estas alturas!! Montesquieu, el padre de la separación de poderes, lo tenía muy claro: el poder emana del pueblo, y se separa en legislativo, ejecutivo y judicial. Los tres emanan del pueblo. El judicial también. Es lógico que su órgano de gobierno, que no imparte justicia, esté politizado. Debe estarlo para reflejar en cada momento la voluntad de los ciudadanos. No olvidemos que el poder judicial, como los otros dos, también emana del pueblo.Urbanita
  • Y si te hubiesen llamado nos lo ibas a decir.......CAIDO DE UN GUINDO

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra