Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Ingresadas 37 de las 250 personas atendidas desde ayer por inhalación de gas en la UN

La evolución de los pacientes es favorable y han mejorado de su sintomatología, aunque su pronóstico es reservado en todos los casos

Actualizada Jueves, 6 de noviembre de 2008 - 19:54 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

Treinta y siete personas continúan ingresadas en centros hospitalarios de Pamplona por la inhalación de sustancias derivadas de la combustión de materiales muy diversos en el Edificio Central de la Universidad de Navarra, tras el atentado perpetrado con un coche bomba el pasado jueves. En total, 250 personas han sido atendidas desde ayer en la Clínica Universitaria de Navarra y en torno a 90 tuvieron que ser hospitalizadas, ha informado en conferencia de prensa el director médico de dicho centro sanitario, Nicolás García.

Veintiséis personas han recibido el alta hospitalaria esta tarde y otras 37 siguen ingresadas en centros sanitarios de Pamplona por los gases desprendidos en los locales del edificio Central de la Universidad de Navarra, afectado por el coche bomba del pasado día 30 de octubre.

Además, en el Hospital Virgen del Camino de Pamplona tres personas permanecen hospitalizadas, y otras cuatro en el Hospital de Navarra, aunque se espera que sean dadas de alta en las próximas horas.

Según García, la evolución de los pacientes es favorable y han mejorado de su sintomatología, aunque su pronóstico es reservado en todos los casos, ya que todavía se desconoce con exactitud la causa que ha motivado las intoxicaciones, producidas varios días después de que se reanudaran las clases tras el atentado.

García ha comentado que todas las personas atendidas estuvieron ayer por la mañana en el Edificio Central del centro universitario, y ha añadido que desde el punto de vista médico, "no hay ningún signo que nos permita conocer cuál ha sido el tóxico que ha generado el cuadro ni ninguna manera de identificarlo".

En este sentido, el jefe del Servicio de Seguridad Alimentaria y Sanidad Ambiental del Gobierno de Navarra, Javier Aldaz, ha señalado en conferencia de prensa que hasta el momento sólo pueden ofrecer una hipótesis de trabajo: que la intoxicación se deba a una exposición a sustancias derivadas de la combustión de materiales diversos.

"No se trataría de una sustancia simple, sino de un conjunto de sustancias que se producen cuando hay una combustión de materiales diversos", ha recalcado Aldaz, quien ha comentado que han estado en contacto vía telefónica con el Instituto Nacional de Toxicología.

El director del servicio de Sanidad Ambiental ha explicado que se han realizado dos tipos de estudios, uno epidemiológico con encuestas a personas afectadas, para descubrir diversos factores que han podido influir en sus síntomas, y un segundo centrado en la revisión del edificio y la zona afectada con equipos de protección.

En estos estudios simultáneos "se comprobó que realmente había habido una combustión de bastantes materiales y que existían falsos techos que podían haber contribuido a que los gases quedaran retenidos en el propio edificio", ha dicho Aldaz.

Así, los gases que han permanecido retenidos en el Edificio Central, debido a las labores de reparación en el mismo, "se han movilizado y han podido causar estas afecciones".

Mientras continúan las labores de investigación, la actividad en el Edifico Central ha quedado suspendida


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Pues como en el accidente de barajas,un error o un simple hecho no comprobado,puede causar una catastrofe.s.o.s
  • Vista desde Barcelona, la situación de Navarra produce pánico. Es una pena que cuatro desalmados, apoyados por algún oportunista, quieran cambiar una Navarra que era ( y creo que aún es) tierra de acogida, de prosperidad y de bien hacer.El día de la bomba lloré de rabia y sólo tuve la alegría de saber que a ninguno de mis parientes les había pasado nada.Aunque sea dentro de 200 años, las consecuencias de la bomba seguirán siendo culpa de quienes la pusieron y de nadie más. Animo, navarros! Desde fuera, sigo enamorado de mi tierra.Víctor M. Onrubia Goñi
  • Todos los gastos y daños materiales están cubiertos, me consta porque lo he preguntado. No es fácill serenidad y paciencia, aunque el hecho de perdonar el agravio que supone un atentado a un centro universitario (la libertad académica sólo se ha restringido en los momentos más oscuros de la historia, como en la Alemania nazi) y vivir sin rencor, ayuda mucho. Pero hay daños morales derivados de comentarios si no impertinentes, frívolos, que duelen mucho, cuando eres joven y amas la libertad. Y eso a pesar o precisamente cuando recibes tantos detalles de solidaridad de amigos del cole, de gente con la que has coincidido en un erasmus, etc. oscar tras
  • por favor, prever es sólo con una e !!!!A por ellos, pero de verdad. Que no tengamos que avergonzarnos de tener a dos etarras en el ayuntamiento de Pamplona!!!ptv
  • Pregunta a tonymanero adivino: ¿Cuanto tiempo se te ocurre que debiera quedar clausurado el lugar de trabajo y estudio?¡Que fácil es achacar culpas justo a las victimas del terrorismo ETA!Juan de la Borbolla
  • Tonymanero, eres un lince analizando pollos.Yo soy uno de los afectados. Agradezco a la universidad su coraje para no doblegarse al miedo. Agradezco a los empleados su valentía para estar al pie del cañón. E incluso agradezco a los sedientos de la responsabilidad su preocupación. De todos modos -y es la segunda bomba que vivo- nadie pensó que esto -los gases- podía pasar. Si eso es imprevisión, para eso tenemos a los videntes como tonymanero. ¿Seríais tan amables de anunciarnos please please please lo que está por venir? Si te he visto, no me acuerdo
  • la culpa es de etaraimundoamador
  • Aquí hay más información, !muy bien por la UNAV!: http://www.unav.es/servicio/comunicacioninstitucional/comunicado madre de tres alumnos de la UNAV
  • Los responsables de las intoxicaciones son los responsables de la universidad por no haber clausurado el recintotonymanero
  • Y cuidadin, no sea este otro atentado más con gases tóxicos, esto me lo creo de gente inescrupulosa... ATENCIÖN!!!Bl
  • Como dicen todos, debieron haberse percatado de gases tóxicos, mirad el ejemplo, que quizás no venga al caso pero por el despliegue que se hizo en otros atentados, hablo de USA cuando las torres gemelas y por precausión acordonaron edificos cercanos y quedaron deshabitados por unos días hasta comprobar que fuesen sanos. Luego, en otros sitios. Esto es una pena, ójala se reciperen pronto. Y como se dice, regresar a la normalidad sin más, es una actitud loable de los trabajadores de la UNA pero no debe asumirse como normal, porque es aceptar calladamente a esta escoria que es la ETA, mi repudio infinito a esta gente. Mi ánimo a todos...Sbl
  • Espero que todos se recuperen pronto y todo vuelva a la normalidad. De todas formas, ¿por qué tienen que pagar los empleados la medicación (con receta de la Seguridad Social) si es un accidente de trabajo?¿No debería hacerse cargo de ese coste la empresa?Otro pariente
  • Comparto de todo corazón el mensaje de Dafne. No es fácil entender qué tiene ETA contra la gente normal con ganas de aprender que llena las aulas de la Universidad. JaimeJaime Nubiola
  • PRA: Creo que tienes razón. Naturalmente que los culpables primeros y únicos son los asesinos de ETA. Pero quizás se ha pecado de falta de previsión por intentar dar una apariencia de normalidad que no era real. Los trabajadores de la Universidad han estado junto a los reparadores durante estos días, rodeados de cascotes, ordenadores quemados, olor a humo, cristales rotos y ruido. Se debería haber suspendido la actividad por unos días para poder reintegrarse al trabajo de la forma menos traumática posible. No es fácil olvidar lo ocurrido cuando estás rodeado de los estragos causados por la bomba. Ánimo a todos y un abrazo.Pariente de damnificado
  • mucho animo a todos. La verdad es que es imposible entender qué tiene ETA contra la gente, y en concreto contra la universidad. Un lugar lleno de jóvenes con ganas de aprender y poder aportar algo a la sociedad. mucha fuerza para todosdafne
  • Me parece un poco fuerte preguntar si esto no se podía haber previsto. La intoxicación es culpa de ETA , los intoxicados son victimasde ETA. Tambien se podía haber previsto que no hubiera coches calcinados sabiendo que podian atentar contra la universidad una y otra vez ? p¿or que aparcaron allÍ? es el mismo argumento. Con estos endemoniados no se puede preveer nada y buscar culpables fuera de los etarras me parece un poco mezquinoTeresa
  • ¡Animo a todos! Elena
  • Os deseo una pronta recuperación,resistid sed fuertes,porque estes sinverguenzas pagaran tarde o temprano lo que han echo,animo y adelante.MADRILEÑO
  • Ánimo a los afectados, pero me pregunto yo: ¿esto de los gases no se podía preveer por parte de alguien? ¿No fue precipitado la vuelta a la normalidad sin asegurar la salud de las personas? PRA
  • Esta democracia no me interesa porque no es participativa. Quiero votar a personas independientes, honradas y cualificadas, no a partidos, que, como su nombre indica son partidistas.Cosico
  • a Raul Navas.- cuando?, cuando todos los que pensamos exactamente lo mismo que tú votemos única y exclusivamente a partidos políticos que proponen esta medida. La democracia es así.Javivi
  • Amenazan las comisarias, a la policia foral, ponen bombas en la Universidad, donde no ha habido muertos de milagro. ¿Cuando se van a cambiar las leyes y como en los paises civilizados de nuestro entorno, Francia, Alemania, Gran Bretaña, etc, para que se les pueda condenar a Cadena Perpetua?Raul Navas
  • Animo a todos los que habeis resultado afectados por los gases, mis deseos de una pronta recuperación.Patricia Perez
  • no nos matan pero no nos dejan vivirJosema

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra