Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Carrillo opina que Garzón se equivoca al llevar la memoria histórica a los tribunales

El ex dirigente comunista defiende que no se hagan públicos los nombres de responsables de muertes y desapariciones

Actualizada Miércoles, 29 de octubre de 2008 - 04:00 h.
  • EFE. MADRID

El histórico dirigente comunista Santiago Carrillo definió ayer como "un error" la iniciativa del juez Garzón de llevar la memoria histórica a los tribunales porque "puede salir el tiro por la culata", y aseguró que él tiene la conciencia "completamente tranquila".

En la presentación de su libro La crispación en España. De la Guerra Civil a nuestros días, Carrillo se refirió a la investigación del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre los muertos y desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, y recordó que los responsables de las "atrocidades" en el campo republicano fueron juzgados durante el franquismo.

"El tiro por la culata"

"Por Paracuellos y otras cosas han sido fusilados centenares de republicanos y las víctimas que hizo la República han sido reivindicadas, valoradas y celebradas en tiempos del franquismo", argumentó Carrillo, quien se preguntó "si a los republicanos hay que juzgarlos y condenarlos dos veces".

El ex secretario general del PCE defendió que no se hagan públicos los nombres de los responsables de las muertes y las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque sus descendientes no son culpables de lo que hicieron.

Carrillo afirmó que la iniciativa de Garzón es "un error" y puede ser "la carabina de Ambrosio" porque acabe saliendo "el tiro por la culata". "Tal y como está la magistratura en España, no se puede hacer uno muchas ilusiones de que la resolución vaya a ir por la línea satisfactoria", aseveró.

Sin embargo, y tras insistir en que "ése no es el mejor camino", dijo que comprende la iniciativa de Garzón porque "no fue tomada" anteriormente por "los que tenían que hacerlo" o, si lo fue, "se hizo "muy débilmente".

Recalcó que lo que debería hacerse en torno a la memoria histórica es que el Congreso y el Senado "aprobaran una resolución condenando la sublevación" contra la República, en la que se afirmara que "una sublevación contra un Estado democrático no ha tenido ni tiene ninguna justificación".


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra