Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

Derribo inminente de los edificios que aún quedan en pie en Iturrama Nuevo

También se van a demoler varias naves, cobertizos y una vivienda en la Magdalena

Actualizada Martes, 21 de octubre de 2008 - 04:00 h.
  • DN . PAMPLONA

Los cinco edificios que todavía hoy ocupan el solar de Iturrama Nuevo, cuatro de ellos de planta baja y una altura y otro más de baja y dos alturas, van a ser demolidos en las próximas semanas. El consejo de Gerencia que se celebra mañana miércoles en el Ayuntamiento de Pamplona tiene previsto adjudicar a la empresa Guillén S.L. Obras y Proyectos el derribo de estas construcciones.

Una vez liberado el solar, convertido en aparcamiento provisional en el año 2005, está previsto que a comienzos de año se inicie la urbanización de este polígono en el que se va a levantar un edificio con 260 viviendas libres.

Además, el Ayuntamiento de Pamplona va a derribar también varias naves, cobertizos y una vivienda unifamiliar situados todos ellos en el Camino Viejo de Burlada, el que transcurre junto a las huertas de la Magdalena. En este caso los derribos están relacionados con la urbanización de Lezkairu.

El presupuesto de todas estas demoliciones asciende a 40.965 euros.

Iturrama Nuevo

El derribo de las últimas edificaciones de Iturrama Nuevo permitirá llevar adelante un proyecto que desde el año 1990 contempla una gran plaza abierta a la avenida de Sancho el Fuerte y un edificio en L alineado con la calle Monasterio de Urdax y un vial peatonal perpendicular a Sancho el Fuerte.

Diversos problemas urbanísticos han retrasado la construcción del edificio hasta que el año pasado los propietarios de los terrenos alcanzaron un convenio con el Ayuntamiento después de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra declarase ilegal el Plan Municipal por haber vinculado los terrenos de Iturrama Nuevo a los de Trinitarios (en la avenida de Guipúzcoa) y dar a ambos el mismo valor. El convenio establecía que 2,65 metros de suelo en Trinitarios equivalen a un metro en Iturrama Nuevo.

Una reciente resolución del Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) ha estimado el recurso presentado por uno los propietarios de terrenos y ha anulado el citado convenio, aunque el Ayuntamiento ha anunciado que recurrirá.

Los derribos en Magdalena afectan a un establo, una nave agrícola, dos naves agropecuarias, una vivienda unifamiliar, dos cobertizos y un edificio menor.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • pues no soy el único, "diccriminación" se escribe "discriminación". y evidentemente no soy de letras. reconozco que la subvención es un chollo, aunque en renta tengas que devolver el 15%. Pero el "beneficio" de la vpo es la diferencia de precio con la libre, y sinceramente no creo que la pague nadie, ya que esa diferencia no es acorde a los costes reales de construccion.Creo que se estan pagando cantidades exageradas y no reales, como comentabais 500000 euros por una vivienda, si esa misma vivienda es vpo vale 175000. Y lo que si es cierto es que la subvención y diferencias que pueda haber la pagamos todos.... no sólo los empadronados en un municipio (ejemplo cizur) lo digo xq en las anteriores me quede sin vivienda con mas puntos que residentes en cizur que si les dieron.espero expresarme mejor...... es cierto que lo mio no es la concisión en la expresión escrita.esperando vpo
  • esperando, para tener dos carreras te expresas como bastante mal ¿no?Diccriminacion positivas no
  • Venga, no flipemos...¿de donde salen las subvenciones? Del bolsillo de todos. ¿De donde sale la diferencia del valor de la vpo y la vivienda "normal" del bossillo de los contribuyentes, o sea, del mío y de el de todos los contribuyentes.a apoquinar
  • posdata. mi anterior trabajo salia los sabados a las 8 de la tarde y mi viaje de vacaciones mas internacional ha sido a hendaya y por supuesto no me pude permitir ir de viaje de estudios y estudie en la upna y no puedeesperando vpo
  • ya estoy de "alquiler" vivo con mis padres, y sigo ahorrando para en el futuro aspirar a algo normal ni tan siquiera mejor. la vpo no la pagas tu " a poquinar" por vpo se recibe una subvencion del gob. de navarra que va en funcion de la renta el resto lo paga el adjudicatario, pero es que yo solo puedo aspirar a vpo porque con mi nomina ningun banco me concedera nunca una hipoteca. solo si es de vpo que te la garantiza el gob. de navarra.lo de residencia de ancianos vpo me apunto, hace poco termine de pagar la deuda que acumulo en una residencia pública mi tio fallecido, que ahora no subvencionan, te hacen una prestación.no me considero chupasangre, "tengo a mi cargo" a dos personas que superan los 75 años uno de ellos con minusvalia superior al 65% y no tienen ingresos entre los dos superiores al iprem.NO GENERALICEIS. Hay muchos casos diferente. pagarme master.esperando vpo

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra