Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Los obispos denuncian la "práctica eugenésica" en el nacimiento de un bebé para curar a su hermano

El bebé nacido el pasado día 12 en Sevilla fue seleccionado genéticamente con el fin de curar a su hermano que sufre una enfermedad hereditaria

Actualizada Viernes, 17 de octubre de 2008 - 12:54 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La Secretaría General de la Conferencia Episcopal (CEE), de la que es titular el obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, denunció hoy la "práctica eugenésica" utilizada en el nacimiento del bebé de Andalucía, libre de enfermedad hereditaria y que ayudará a curar a su hermano.

En una nota facilitada al mediodía de hoy, la CEE recuerda que los embriones no seleccionados mediante el diagnóstico genético preimplantacional "son destruidos o congelados".

La CEE dice que se pone el énfasis en la feliz noticia del nacimiento de un niño y en la posibilidad de la curación de la enfermedad de su hermano, pero se ha silenciado "el hecho dramático de la eliminación de los embriones enfermos y eventualmente de aquellos que, estando sanos, no eran compatibles genéticamente".

Para la Conferencia Episcopal, "el nacimiento de una persona humana ha venido acompañada de la destrucción de otras, sus propios hermanos, a los que se les ha privado del derecho fundamental a la vida".

Y añade que "los hermanos a los que se les ha privado del derecho a nacer han sido desechados por no ser útiles desde la perspectiva técnica, violando así su dignidad y el respeto absoluto que toda persona merece en sí misma, al margen de cualquier consideración utilitarista".

En relación con "el hermano que finalmente ha nacido -dice la nota- ha sido escogido por ser el más útil para una posible curación" y "se ha conculcado de esta manera su derecho a ser amado como un fin en sí mismo y a no ser tratado como medio instrumental de utilidad técnica", añade la institución.

La Secretaría General de la CEE alude también al documento de la Asamblea Plenaria del 30 de marzo de 2006, titulada "Algunas orientaciones sobre la ilicitud de la reproducción humana artificial y sobre las prácticas injustas autorizadas por la ley que la regularán en España".

Destaca, al este respecto, "la injusticia que se comete con los seres humanos producidos en el laboratorio, al ser tratados como un mero producto conseguido por el dominio instrumental de los técnicos". "La dignidad del ser humano -agrega- exige que los niños no sean producidos, sino procreados..."

En relación con el caso del bebé de Andalucía, la nota recuerda que en el documento del Plenario citado se afirma que "... los planteamientos emotivos encaminados a justificar estas prácticas horrendas son inaceptables. Es cierto: hay que curar a los enfermos, pero sin eliminar nunca para ello a nadie".

La nota difundida hoy precisa que "el hecho feliz del nacimiento de un bebé sano no puede justificar la instrumentalización a la que ha sido sometido y no basta para presentar como progreso la práctica eugenésica que ha supuesto la destrucción de sus hermanos generados in vitro".

La Secretaría la CEE concluye señalando que "con estas aclaraciones no se juzga la conciencia ni las intenciones de nadie. Se trata de recordar los principios éticos objetivos que tutelan la dignidad de todo ser humano".

El bebé nacido el pasado día 12 en Sevilla fue seleccionado genéticamente con el fin de curar a su hermano que sufre una enfermedad hereditaria, la beta-talasemia major, anemia congénita severa que le obliga a someterse a constantes transfusiones sanguíneas.

Los padres del bebé optaron por el Diagnóstico Genético Preimplantatorio, con el que la pareja ha podido concebir un nuevo hijo absolutamente compatible con su hermano, ya que tiene idéntico perfil de histocompatibilidad -compatibilidad de tejidos- (HLA), con lo que se convierte en el donante idóneo para posibilitar su curación mediante trasplante de cordón umbilical.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Si no os mola que manipulen vuestros embriones no lo hagais que nadie os obliga. Pero dejar a los demas que lo hagan. Vivir con vuestra fe y hacer con ella lo que os de la gana pero dejarnos a los demas vivir en paz.Dr.Pectol
  • Si Dios existiera y efectivamente fuera el Creador, ¿No sería del todo lógico que la Iglesia defendiera la vida desde su concepción puesto que todo ser humano sería fruto de la voluntad del mismísimo Dios? Señores, la Iglesia se mete de lleno en lo suyo cuando defiende la vida. Lo que es una lástima es que algunos, pretendiendo defender el progresismo, estén defendiendo el asesinato de miles de personas. Es un gran error politizar estas cuestiones y que muchas personas admitan que defender la vida es de gente de derechas y no defenderla de gente de izquierdas. Es solo una cuestión de sentido común, y en otros países muchos políticos de todas las tendencias políticas se están atreviendo a denunciar este genocidio. En el caso que nos ocupa, nos guste o no, es objetivamente cierto que para conseguir ese bebé se han destruido unos cuantos embriones que, de no ser eliminados, hoy tendrían nombre. Dejen de pensar de modo visceral y hagan uso de su razón, por favor. María Arratíbel
  • a beatriz, donde pone en la noticia que se ha practicado un aborto?a por la vida y la justicia para todos ,y si la madre de hitler hubiese abortado?reflexion
  • ¿A alguno se le ha ocurrido que a lo mejor que los padres de estos nenícos no pertenecen a la iglesia que defiende la conferencia episcopal? Como eliminar lo que no vive (vivir o tener posibilidad de vivir separado del cuerpo de su progenitora es la definición, me permito recordar) NO es matar y por lo tanto no tipificado como delito, ahí se debe acabar la historia. Respeto la opinión del señor obispo y su hermana puede hacer lo que quiera, pero ¡que él también respete a los demás!Marian
  • Estos son los mismos de los que salen "CURAS CASTRENSES" (¡que palabreja) y "CURAS TAURINOS". ¡Anda ya!Severo

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra