Muy pocos conocían a Pachi Izco Ilundáin (Gazólaz, 16 de marzo de 1946) cuando a comienzos de 2002 asumió el reto de presentarse a la presidencia de Osasuna. Ahora, el máximo mandatario rojillo es uno de los personajes más conocidos de Navarra. La fama y todo lo que acarrea no siempre ha encajado bien con su personalidad impetuosa. Izco es un hombre que no rehuye el combate dialéctico, dice lo que piensa y se guarda para sí bastante más de lo que dice. Ataduras del cargo.

¿Con qué sensaciones afronta la temporada?

Yo soy una persona optimista. Hemos podido mantener el bloque del año pasado y eso es lo que nos hace sentirnos optimistas y fuertes de cara a la temporada. Tendremos una temporada mejor que la pasada.

¿Permanencia sin apuros?

A mí me gusta hablar siempre de realidades y para nosotros conseguir la permanencia es un logro muy importante. Conseguir esos 43 puntos es el objetivo prioritario, irrenunciable y total en estos momentos.

El año pasado se hicieron diez fichajes y este año siete. ¿No son demasiados?

Sí, pero las circunstancias del año pasado eran diferentes porque se perdieron futbolistas que eran muy importantes en el esquema del equipo y que sumaban muchísimos goles. La temporada pasada fue muy cruel con el equipo.

Se gastaron 10 millones de euros y los resultados no fueron buenos.

El año pasado hubo ingresos importantes, 26 millones en ventas, y el club podía hacer un esfuerzo. El año pasado, comparativamente a la inversión realizada, no salió bien. Este año se ha vuelto a la política de austeridad porque es nuestra realidad.

¿Por qué le costó tanto tomar la decisión de mantener a Ziganda?

No me costó en absoluto. Cuando se termina una temporada hay que hacer un balance y analizar los pros y los contras. Opté por un camino que era el de hacer unas consultas y los que teníais prisa por saber la contestación erais los periodistas. Entendí que lo mejor era tomar una decisión pausada pero no hubo ninguna duda nunca.

Pero ese periodo de reflexión ha mermado el crédito del técnico.

Yo estoy convencido de que no y creo que eso os ponía un poco más nerviosos a los periodistas. Fue más el entorno, porque dentro del club no hubo nunca dudas. Después de la tensión del final de temporada había que asimilar eso, dejarlo reposar y tomar la decisión. Ya sé que hay gente que pensaba que tardé bastante, pero como yo soy el que tenía que tomar la decisión, cuanto más me presionaban menos me inmutaba.

¿Desgastan los años al frente de Osasuna?

No cabe duda, pero tengo más ilusión que antes. El día que pierda la ilusión lo mejor que puede hacer uno es marcharse a casa.

Habló de dos mandatos para dejar zanjados los temas patrimoniales. No parece que vaya a ser posible terminarlos a tiempo, ¿quiere decir eso que se presentará de nuevo?

A mí me gustaría que tuviésemos las obras del estadio iniciadas pero este tipo de cosas cuesta muchísimo. No me preocupará en su día, si nos tenemos que marchar, que queden algunos proyectos en marcha. Probablemente en estos dos años la Ciudad del Fútbol no se terminará y lo del Sadarcillo tampoco. Si llega el día y creemos que tenemos todavía ganas y la confianza de la gente no habría ningún inconveniente en seguir, pero tampoco cierro las puertas a terminar el mandato, marcharme a mi casa y dejar camino para que venga otro. Es algo que todavía es mejor no pensar.

¿Sigue pensado que los directivos deben cobrar?

No. Aquello me dejó muy mal sabor de boca porque creo que se enfocó muy mal. Nosotros nunca pretendimos cobrar. Hay trabajos y dedicación de directivos, sin ir más lejos en los temas urbanísticos, que cualquier despacho de abogados urbanistas podía haber hecho unas facturas multimillonarias. A mí me parecía bien que la directiva, dentro del presupuesto, tuviese una asignación para poder destinar una compensación a una persona que pueda hacer un trabajo de estos o que un directivo, cuando hay que mandarlo de viaje, pueda tener una dieta. Ése era el enfoque. Luego se cambió y no tuve inconveniente en decir que nosotros no habíamos venido aquí a cobrar ni queremos cobrar, pero sé que a futuro los presidentes tendrán una compensación.

¿Va a volver a plantear esa propuesta?

No, no, para nada. Nosotros dimos carpetazo a ese tema y por parte de esta junta directiva ese tema no se volverá a tocar.

¿Cómo está la deuda del club?

El crédito que negociamos es oxígeno para Osasuna. Estamos ahora en la tercera amortización (1,2 al año).

¿Pero de qué cantidad hablamos?

No tengo ni idea. No tengo cifras delante y me gusta ser muy riguroso. La deuda sí que se ha reducido bastante y además se ha estructurado bien. Tenemos que amortizar 1,2 millones al año y por la esponsorización del campo recibimos 1,5. La deuda no nos preocupa.

¿Pero hay dinero, liquidez?

La liquidez en el fútbol no existe. No hay ningún club que tenga dinero. Cuando se hace una operación de venta es muy difícil que el club comprador te pague de una vez. Eso no existe. Si te gastas lo que no tienes porque lo vas a tener el año que viene entonces esas situaciones llevan a la bancarrota. El año pasado hubo clubes que se empezaron a gastar el contrato de televisión de los próximos años y nosotros no. Nuestro contrato termina esta temporada. Ahora cobramos 9 millones y a partir del año que viene (2009-2013) vamos a cobrar 16 al año.

¿Cuánto queda por ingresar de las ventas que se hicieron?

La de Raúl se hizo a tres años, la de Cuéllar a otros tres y la de David López a dos.

Hay socios que se preguntan por qué Osasuna apoya la candidatura de Ángel María Villar a la presidencia de la RFEF.

A mí no me parece que sea bueno que la gente se perpetúe en los puestos, pero Ángel tiene un grandísimo prestigio en todas las organizaciones internacionales. Creemos que hasta este momento no ha habido un candidato mejor que él y cuando hemos tenido que apoyarle lo hemos hecho. Eso no quiere decir que en las próximas elecciones Osasuna tenga su voto comprometido. Por muchas campañas mediáticas que se hagan contra Villar al final la asamblea son 180 votos. Ángel Villar, después de ese triunfo de la selección en la Eurocopa, es un hombre que tiene las elecciones ganadas.

Entonces, ¿el argumento para apoyarle es el miedo?

No. Yo soy una persona totalmente libre, no me une nada. No apoyé a Astiazarán para la presidencia de la Liga y no pasa nada. Para el fútbol español son muy importantes las relaciones y el prestigio que Villar tiene en UEFA y FIFA. Que haya tenido sus patinazos en 20 años es fácil, pero creo en su honradez y creo que es un hombre que ha trabajado mucho por el fútbol.

¿No cree que lo que se habló sobre su posible candidatura a la RFEF pasó factura?

Ninguna. El que piense en consecuencias es que no conoce la realidad. Yo nunca dije que me iba a presentar a la federación. Un grupo de equipos me propusieron y a mí me halagó, pero yo dije que entendía que lo lógico era esperar a que Villar convocase las elecciones. No me voy a presentar porque entiendo que en este momento sería muy tonto de mi parte.

¿Pero no cree que Osasuna haya pagado alguna consecuencia por aquello?

Ninguna, para nada. Es como lo de los arbitrajes. Si yo pensase que hay mano negra me hubiese marchado del fútbol. A veces es bonito salir a vociferar y gritar pero eso no lo voy a hacer porque ni es mi estilo ni es efectivo, pero que nadie tenga dudas de que Pachi Izco ha defendido al club y ha tenido quejas y reuniones importantes. A mí me han reconocido árbitros que no habían sido justos con Osasuna.

De todo lo que ha hecho, ¿qué cosas cambiaría?

Asumo todas las actuaciones que he tenido y seguro que me he equivocado muchas veces. Ahora no me viene ninguna a la cabeza pero sé que he cometido muchos errores y me esfuerzo todos los días en cometer los menos posibles.