El Gobierno foral ha responsabilizado al Ministerio de Fomento del bloqueo, mientras que desde el PSN se lanza un mensaje tranquilizador: "Que no se ponga nadie nervioso". Sin embargo, Nafarroa Bai e IU exigen al resto de los partidos que abran un debate para definir un proyecto cuyos aspectos técnicos y económicos se concretan en el citado convenio sin firmar.
Maiorga Ramírez, presidente de EA en Navarra, responsabiliza al presidente Sanz de haber llegado a esta situación. "El presidente anunció antes de las elecciones de marzo que el tema de la financiación estaba resuelto, cuando el tiempo ha demostrado que no estaba resuelto en absoluto", aseguró. También Txentxo Jiménez, coordinador de Aralar, sostuvo que "lo que parecía en vísperas de las elecciones de marzo una luna de miel absoluta entre UPN y PSN con este tema, curiosamente, se ha descubierto que no era más que una ficción interesada para ambos, que escenificaron ese idilio de cara a las elecciones".
Ambos dirigentes de NaBai coincidieron en reclamar "un debate sobre el proyecto antes de que comiencen las obras", ya que se trata de "un proyecto muy importante para Navarra". Tanto Ramírez como Jiménez expresaron el apoyo de sus respectivas formaciones, y de Nafarroa Bai, a que el proyecto del corredor ferroviario navarro se lleve a cabo como una infraestructura "de altas prestaciones, con capacidad para transportar pasajeros y mercancías".
A pesar de que en el País Vasco Aralar se ha manifestado en contra de la Y vasca, Jiménez señaló que en Navarra Aralar "está a favor del proyecto de tren de altas prestaciones que contempla tráfico mixto pasajeros y mercancías". En su opinión, el proyecto debería incluir, "obligatoriamente, un servicio con cuatro paradas en Navarra: en Tudela, Tafalla, Pamplona y Alsasua".
También IU reclamó ayer a través de un comunicado a UPN y PSN que "no se opongan a dar cauce a un debate social sobre el futuro modelo para Navarra de transporte ferroviario". IU precisa que "existen diferentes posibilidades y opciones que deben ser conocidas y debatidas para luego optar por el mejor modelo".
IU recordó su intento, fallido por la oposición que encontró en UPN, PSN y CDN, de crear una ponencia parlamentaria que debatiera sobre este asunto.
Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Conoce nuestro grupo | Empresas del Grupo | Sala de prensa | Contacta con nosotros | Apúntate a nuestro equipo
Diariodenavarra.es | Intendencias.com | Campusdenavarra.com | Campustrophy.com | Fiestasdesanfermin.com | RedAccion.com | Directa.tv | Navarrademedios.es |
© Diario de Navarra