Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TECNOLOGIA

EE UU sitúa a España entre los seis países con más piratería digital

Un informe del Congreso de EE UU censura que los proveedores de Internet no cooperan aún con la propiedad intelectual

Actualizada Martes, 27 de mayo de 2008 - 04:00 h.
  • M. BALÍN . COLPISA. MADRID. .

Un informe del Congreso estadounidense, del que ayer se hizo eco la Federación por la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), ha incluido a España en la lista de los seis países con mayor índice de piratería a causa de las descargas ilegales en Internet. El resto son, salvo Grecia, naciones con mayor número de internautas como Rusia, México, Canadá o China.

La presencia de España se suma a la de la sección Especial 301de la legislación de comercio de Estados Unidos, según la cual se prevén sanciones inmediatas y revisiones especiales en la firma de convenios de comercio exterior con los Estados Unidos. La razón es que aunque ha habido avances en el terreno policial -desarticulación de bandas, asedio al top-manta- no se han registrado mejores en el plano jurídico y fiscal.

A juicio del FAP, el informe del Congreso estadounidense considera que el Gobierno español "no ha materializado la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet de cooperar con los legítimos propietarios de propiedad intelectual", lo que muestra una "falta de voluntad inequívoca" para luchar contra la piratería digital.

Así, la federación presidida por José Manuel Tourné apunta al modelo francés como la mejor forma de acabar con las descargas ilegales. Este consiste en solicitar a las compañías proveedores de Internet los datos de los usuarios más activos en piratería, a los que se le manda hasta tres mensajes de aviso antes de bloquearles el acceso a la Red. Otras de las iniciativas son "el bloqueo del acceso de usuarios de páginas procedentes de fuera de las fronteras españolas con contenidos piratas" o "el filtraje" de los contenidos que se suban a la Red. Asimismo, el FAP recordó que las descargas ilegales en España han pasado de los 132 millones de películas en 2006 a los 240 millones el pasado año


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • SOLUCIÓN A LOS CASOS: El problema está en educar en todos los niveles a que es necesario retribuir la propiedad intelectual y que a la larga, tiene que estar mal visto entre la gente el tener software pirata, canciones piratas, libros copiados…etc. Del mismo modo que está mal visto hurtar en un comercio. Paralelamente los titulares de los derechos también tienen que moverse: el precio de obtener acceso a una licencia de uso de la propiedad intelectual tiene que ser justo y asumible por quien la disfrute, si no sencillamente se seguirá igual y la piratería matará la creación por pretender obtener unos ingresos excesivos, que al final no obtienen. Es lo que tiene que haber
  • CASO 3: a) Paco dedica toda su vida a estudiar, investigar, trabajar en la edición de un libro que divulgue su trabajo. Invierte sus ahorros en producirlo en la esperanza de vender algún ejemplar y con ello seguir retribuyendo su labor de investigación y de aportación a la cultura. b) Luis no quiere pagar por ese libro, porque puede obtenerlo haciendo un fotocopia en la fotocopiadora de su empresa y así puede beneficiarse del trabajo de Paco, totalmente gratis. Y como Luis varios miles. Paco se arruinará si sigue publicando¿De parte de quien tiene que estar la ley? Obviamente tiene que defender a Paco, si queremos que la cultura avanceEs lo que no debería haber
  • CASO 2: a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a un vecino porque no le gusta su aspecto. PREGUNTA ¿Qué acción es más grave? RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.Es lo que hay
  • CASO 1: a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b)Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. PREGUNTA ¿Qué acción es más grave? RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.Es lo que hay
  • ¿Piratería? ¿Se referirá al hecho de que, después de pagar el canon, aún sea delito copiar? ¿Se referirá a que los ciudadanos tenemos que pagar a la SGAE por un CD virgen en el que guardaremos las fotos de vacaciones o una copia de seguridad de nuestro sistema?PaŽ piratas, la SGAE

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra