Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

La oposición de Berrioplano se une y modificará la ciudad deportiva de Artica

El pleno mostró la repulsa por la agresión del presidente de Artica a Iosu Gulina, de Herri Kandidatura

Actualizada Miércoles, 21 de mayo de 2008 - 04:00 h.
  • C.A.M. .

El Ayuntamiento de la cendea de Berrioplano aprobó ayer finalmente el proyecto de ejecución de la ciudad deportiva de Mogotes, en Artica. Los cinco grupos de la oposición se impusieron al del alcalde y abogaron por introducir varias modificaciones a un proyecto que en el anterior mandato municipal había recibido el visto bueno de toda la corporación.

En un texto defendido por José Manuel Larumbe, de la Candidatura Independiente Berrioplano se abogó por introducir modificaciones para "lograr el equilibrio económico y la viabilidad e incorporar elementos de demanda vecinal". El documento había sido consensuado por NaBai, UPN, Herri Kandidatura y Agrupación Vecinos Ayuntamiento de Berrioplano.

La sesión de pleno transcurrió ayer sin incidentes y evidenció la minoría del equipo del alcalde, José Mª Irisarri, que cuenta con tres de los once ediles. En una sesión convocada para retomar el posicionamiento de la actual corporación ante el proyecto, el planteamiento del presidente fue reemplazado por la oposición. Irisarri propuso que se apoyara el proyecto de ciudad deportiva redactado por Arquitectos Asociados y visado en enero de 2008 con la única excepción de unos cambios en los elementos recreativos de las piscinas de invierno y verano que reducían los gastos de mantenimiento. Antes de abrir el debate, demandó a los grupos que se posicionaran y aclararan si lo apoyaban o no.

José Manuel Larumbe presentó como suya una propuesta que luego suscribieron el resto de grupos en la oposición hasta sumar votos. En ella enumeraba las modificaciones que, a su juicio, hacen más viable el proyecto. Citó la reducción de la superficie edificada y de lámina de agua (sugerida por Sodena en un segundo nforme de viabilidad); la eliminación de la zona acuático recreativa o la incorporación en la primera fase de las pisas de padel, tenis y, al menos un frontón. También pedía la creación de una comisión de grupos municipales y equipo redactor para "estudiar con la máxima urgencia las modificaciones", negociar con el Ayuntamiento de Pamplona y con el Gobierno de Navarra la firma de un convenio "ante el interés comarcal de la instalación" y trabajar paralelamente en la readecuación de la segunda fase e iniciar gestiones para lograr subvenciones.

Irisarri y sus dos compañeras de grupo se abstuvieron y expresaron sus dudas sobre el retraso que generarán los cambios en el proyecto. Larumbe los negó.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Los vecinos de Nuevo Artica estamos hartos de que el ayuntamiento nos cobre y no tener servicios. Eso si, el resto de pueblos del concejo bien que han "chupado" del dinero que han sacado del desarrollo de Nuevo Artica (licencias, contribuciones, vados...) para obras en sus calles, fuentes, ayuntamiento... Que expliquen porque en un año duplicaron el precio de los vados de los garajes en Nuevo Artica... Y encima que no nos nieguen las piscinas!!!!!!! Hasta que dentro de 3 años se den cuenta que somos muchos más vecinos que todos los demás pueblos del concejo y puede que nos hagan caso. un vecino de Nuevo Artica
  • El proyecto original me parece faraónico. Lo que hace falta es unas instalaciones deportivas dignas para los vecinos de Berrioplano, y no un marina dŽor para disfrute de los demás. Si no, que lo pague también Pamplona.FERMÍN
  • Haber si nos dejamos de temas politicos e intereses politicos y verdaderamente emprezamos a mirar por el interes de los ciudadanos que son los que han votado y piden encarecidamente la ciudad deportiva.basta ya

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra