Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El juez Pedraz cita a declarar a Trillo y Ana De Palacio en el caso Couso

Pedraz ha decidido reactivar la causa tras la decisión de la Audiencia Nacional de revocar su orden de procesar a los tres militares estadounidenses

Actualizada Martes, 20 de mayo de 2008 - 14:43 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz citó hoy a declarar como testigos a los ex ministros de Defensa y Asuntos Exteriores, Federico Trillo y Ana Palacio respectivamente, en relación con la causa que investiga la muerte del cámara de Telecinco José Couso el 8 de abril de 2003 en el Hotel Palestina de Bagdad (Irak). El objetivo del magistrado es "completar la información transmitida" por las autoridades de EEUU respecto a estos hechos.

El magistrado ha decidido reactivar la causa tras la decisión adoptada el pasado día 13 por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de revocar su orden de procesar a tres militares estadounidenses, presuntamente implicados en la muerte de Couso.

Además el juez ha solicitado al Ministerio de Defensa que designe a dos expertos en armamento para que determinen "la capacidad destructiva del proyectil lanzado por el carro de combate" y con ello establecer si el ataque puede considerarse "proporcionado" con el objetivo de derribar a un supuesto francotirador situado en el hotel, como alegaron las autoridades estadounidenses.

Los dos peritos también deberán informar al juez "si con otro tipo de armamento del que pudiera disponer el carro de combate pudiera haberse abatido o disuadido al supuesto francotirador u ojeador".

Pedraz expresa en su providencia, hecha pública hoy, su intención de desplazarse a Irak para realizar un reconocimiento judicial y proceder, "en la medida de lo posible", a ejecutar una reconstrucción de los hechos. Así, ha librado una comisión rogatoria destinado a solicitar los permisos para iniciar el viaje. Mientras tanto, el juez solicita a Defensa fotografías aéreas y un plano "lo más detallado posible" para determinar "las distancias del lugar de los hechos en la fecha de los mismos, incluyendo el puente Al-Jumhuriya, el Hotel Palestina y los edificios de las televisiones Al Yazira y Abu Dabhi".

Asimismo solicita a la jefa de prensa de la Audiencia Nacional que recabe información sobre si existe algún representante en España o la Unión Europea de estas dos televisiones a fin de aclarar como se produjeron los ataques a las sedes de estos medios de comunicación.

Por otra parte Pedraz pide ampliar la declaración de los periodistas Jon Sistiaga, Olga Rodríguez y Jesús Quiñonero, que se encontraban en el Hotel Palestina el día de los hechos, después de la interpretación de sus testimonios que efectuó la Sección Segunda para justificar el archivo del procesamiento. El auto de los tres magistrados de la Sala de lo Penal se refería a las declaraciones de estos tres profesionales sobre la existencia de francotiradores en el edificio que albergaba a la prensa internacional.

La Sala argumentó la pasada semana su decisión de anular el procesamiento indicando que el Ejército americano no se extralimitó en su ataque al hotel en el que se encontraban los periodistas al tratarse de un acto de guerra y al no descartar el "hostigamiento" por parte de enemigos iraquíes en el edificio.

El auto justificaba que el disparo del tanque americano se produjo "en el seno de un conflicto armado, donde hay operaciones bélicas". En un contexto de guerra los imputados merecerían el correspondiente reproche penal sólo en caso de "desbordamiento" o "extralimitación".

Además, la resolución de la Sala no descartaba la tesis de que desde el Hotel Palestina pudiera partir algún elemento que "hostigase a las tropas americanas" antes del disparo. Así el tribunal cita un informe aportado por las autoridades estadounidenses del que, según el auto, se desprende que "frente a la tesis que niega la existencia de un francotirador o que se produjeran disparos desde el Hotel Palestina contra las tropas americanas se contrapone el informe que habla de un observador enemigo al otro lado del río Tigris".

Asimismo, se refería a la posible presencia de "un tirador o grupo de tiradores enemigos en el balcón de una habitación de los pisos superiores, de lo que resultó ser el Hotel Palestina, tesis esta última no descartable".

Otras citaciones

El juez Pedraz cita también a declarar al ex sargento del Ejército de EEUU Adrienne Kinne el próximo día 10 de junio. El antiguo militar realizó unas declaraciones al programa de televisión 'Democracy Now' en las que manifestó que el Hotel Palestina fue designado como objetivo militar.

Por último el juez incorpora al sumario un artículo de investigación jurídica de Gonzalo Jar Couselo, llamado 'La muerte de José Couso, ¿un crímen de guerra?. Este experto acudirá como perito el mismo día que el ex sargento norteamericano.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Creo que antes que pasar por esto, Pedraz debe dejar el caso. Si así defiende a un nacional en misión en el extranjero de guerra, mejor se queda en su casa con su perro y su gato.Miguau-Guaumiau
  • No me extraña que ZP estuvira la defensiva, trándose de un nacionalista vasco si uno tiene enfrente.No es para menos

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra