Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

Vinsa plantea torres de 9 alturas en Sarriguren para potenciar el alquiler de VPO

El Ayuntamiento de Egüés cuestiona el uso de bloques que rompen con lo bioclimático

Actualizada Martes, 13 de mayo de 2008 - 04:00 h.
  • C.A.M. . EGÜÉS

Los planes del departamento de Vivienda del Gobierno de Navarra y de la sociedad pública Vinsa para promover viviendas de alquiler protegido en parcelas de titularidad foral en las nuevas urbanizaciones de la comarca de Pamplona podrían chocar con la ordenación que el propio Ejecutivo dio en su día a la ecociudad de Sarriguren. Los 288 pisos de régimen especial proyectados en dos parcelas de la urbanización del valle de Egüés se repartirán en ocho torres de nueve alturas (B+8).

La previsión contrasta con las seis alturas de la primera fase (B+5) y las siete (B+6) que se autorizaron en un segundo proyecto para incrementar la oferta de pisos. En el Ayuntamiento de Egüés, que no ha sido consultado en esta tramitación, sostienen que el mismo número de vivienda podría haber garantizado el bioclimatismo si se hubiera seguido la ordenación de las parcelas ya ocupadas en Sarriguren.

La sociedad pública Vinsa ha convocado un concurso para redactar los proyectos y elegir a los directores de la futura obra de construcción de 1.339 viviendas repartidas en Berriozar (Artiberri), Pamplona (Buztintxuri) Zizur Mayor (Ardoi), Aranguren (Entremutilvas), Ripagaina y Egüés (Sarriguren). Es en este marco donde se plantea la construcción de torres de nueve alturas en la ecociudad de Sarriguren, ya que en la convocatoria pública se señala que se construirán en dos parcelas con cuatro bloques de pisos.

El Ayuntamiento del valle de Egüés, cuyo alcalde ha conocido a través de la página web de Vinsa estos planes, no ha participado en la nueva ordenación. En un primer análisis, técnicos y el propio edil, Josetxo Andía (UPN), dudan de que la ordenación encaje con los criterios "bioclimáticos de la ecociudad".

Desde el Gobierno de Navarra, los portavoces de Vivienda no han explicado todavía, pese a las peticiones, la actuación llevada a cabo para fomentar el alquiler ni el "encaje en la urbanización" que impulsaron a finales de los noventa.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Pero como se va a potenciar el alquiler de VPO a los precios que los dan??? 590 euros/mes de alquiler, más 50 euros/mes de comunidad, más contribución, más dar de alta luz y agua, más montar la cocina entera.... y todo esto sin poder recibir la ayuda de los 210 euros... JA, JA, JA me da la risa....Si sale más caro que el alquiler de vivienda libre Qué verguenza!!!Ana
  • punto 4: me parece increíble el egoísmo de la gente. Si en sarriguren hubieran hecho chalets al principio y hubieran levantado monstruosos bloques de 4 pisos donde ahora vosotros vivis, os quejariais? podíamos hacer todo chalets y autopistas de 10 carriles. y para finalizar, me hace gracia que seguramente la gente que pide que no sehagan las torres porque son muy altas blablabla, querran que en su barrio abran comercios, pongan supermercados, y mil etcéteras. ¿No os dais cuenta de que no es viable una cosa con la otra? ¿no os dais cuenta de que si hay poca población la gente no quiere poner comercios ni el ayuntamiento poneros mas frecuencias e incluso el futuro tranvía que veremos si pasa por sarriguren como no lo densifiquen? Pensad un poco las cosas...verguenzaajena
  • punto 1: el que quiera tranquilidad y monte y etc que se vaya a vivir a un Pueblo. punto 2: el densificar el barrio haría que no fuera un barrio muerto como lo es ahora y que el enorme parque que hay en medio se llene por una vez en la vida de gente y de vida. punto 3: si lo que preferís con esos comentarios es que hagan una ciudad con una altura maxima de 2 pisos y chalets que llegue hasta sanguesa, vais listos. verguenzaajena
  • Guau torres de 9 pisos! Yo denunciaria. Incluso puede que los aviones choquen contra los pisos más altos. Yo pondría luces e incluso un helipuerto para aprovechar la altura. verguenzaajena
  • Para matar dos pajaros de un tiro, y ya que los de de Sarriguren no tenemos derecho a opinar, podían poner también la ciudad de la carne.Ciudadano sin voz ni voto

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra