Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TRIBUNALES

El fiscal no ve pruebas de que el banquero conociera la estafa de Fontaneda

El juicio por la estafa piramidal del promotor finaliza mañana tras mes y medio de sesiones

Actualizada Martes, 13 de mayo de 2008 - 04:00 h.
  • GABRIEL GONZÁLEZ . PAMPLONA

El juicio por el caso Fontaneda llega a su fin después de mes y medio de vistas orales.

A pesar de que el promotor artístico reconociera el primer día una estafa de 7,7 millones de euros a 250 inversores a través del sistema piramidal, el juicio ha continuado con dos acusados: Manuel Cid, ex director de la oficina de San Sebastián donde se captaban clientes, y que está acusado de estafa, y Juan Pedro Echarri, director de la oficina principal del Banco Guipuzcoano en Pamplona, acusado por los inversores pero no por el fiscal de cooperación o complicidad en la estafa. Además, los inversores reclaman que el Banco Guipuzcoano sea responsable civil subsidiario de las indemnizaciones.

En su informe definitivo, el fiscal afirmó ayer que la actuación del banquero, informando a los inversores de la solvencia de Fontanera, "es una participación accesoria y ajena al Derecho Penal", para destacar que Echarri no conocía la actividad delictiva del promotor, que lo utilizó de instrumento. De Cid dijo que actuó "con ceguera jurídica", y que obtuvo lucro.

Las acusaciones particulares, por su parte, afirmaron que Echarri fue "cooperador necesario" en la estafa porque su actuación "estaba dirigida a convencer a los inversores para que entregaran su dinero a Fontaneda". Añadieron que el banquero sabía que Fontaneda no invertía nada.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Cuando los bancos daban un 5 %, o menos, les prometía intereses del 50 y 100 % anual y no les extrañaba. ¿ Pensaban que con esos intereses no habría riesgo ?. Ahora quieren que les pague el banco.Mucho listo suelto

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra