Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TERRORISMO

PNV y PSE no sumaron más apoyos y perdieron la moción de Mondragón

La sesión se inició a las siete y media de la tarde en medio de una gran tensión ante la presencia de simpatizantes de ANV

Actualizada Viernes, 25 de abril de 2008 - 04:00 h.
  • EFE. MONDRAGÓN

El Ayuntamiento de Mondragón, gobernado en minoría por ANV, rechazó la moción del PSE/EE y el PNV en la que se exigía dimitir a los ediles que no condenen la violencia, ya que sólo ha recibido el apoyo de estos dos partidos, mientras que la edil del PP, el de EA y dos de EB se abstuvieron.

El texto, debatido ayer por la tarde en un ambiente de tensión y con el salón de plenos abarrotado, recibió 9 votos en contra -7 de ANV, 1 de EB-Zutik y 1 de Aralar-, 4 abstenciones de los otros dos ediles de EB-Zutik, uno de EA y otro del PP, y los 8 apoyos de los promotores de esta propuesta -4 del PSE/EE y 4 del PNV-.

El rechazo de Aralar y de uno de los representantes de EB-Zutik, unido a la abstención del PP, de EA y de los otros dos ediles de EB, propició que los ocho votos del PSE y el PNV fuesen insuficientes para sacar adelante este texto en Mondragón, el primer municipio vasco que ha debatido esta moción y donde el pasado 7 de marzo ETA asesinó al ex edil socialista Isaías Carrasco.

El pleno comenzó a las 19.00 horas tras una concentración convocada por simpatizantes de ANV en la plaza del Ayuntamiento. Entre el público, se encontraban dirigentes socialistas como Jesús Eguiguren, populares como María José Usandizaga y el ex edil de Batasuna Josetxo Ibazeta.

Los simpatizantes de ANV recibieron a la alcaldesa, Inocencia Galparsono, con gritos de apoyo e insultaron a los dirigentes socialistas, especialmente cuando abandonaron la sala con gritos de "Asesinos" y "Fascistas".

Tras dar lectura a la denominada "moción ética", EA, EB-Zutik y Aralar pidieron que se votara punto por punto, al no estar de acuerdo con la exigencia de dimisión, a lo que se opuso el PSE/EE, por lo que finalmente no se llevó a cabo.

El primero en exponer el sentido del voto fue el representante socialista, Paco García Raya, quien dijo que había llegado el momento de que cada uno se retratara, por lo que pidió a todos los grupos que, "por dignidad", apoyasen este texto.

Iciar Lamarain (PP), explicó que se abstenía al ser ésta una moción light, con la que se buscaba un "lavado de cara", al tiempo que reprochó al PNV y al PSE no haber asistido a un pleno celebrado el pasado día 3 en el que ella reclamó la presentación de una moción de censura.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • LA CONCEJAL DEL PP CON LOS DE ANV. SI ES QUE SE LES VE EL PLUMERO. A MÍ QUE ME LO EXPLIQUE RAJOY. LO DE SALVAR LA CARA Y QUE NO LES GUSTABA COMO ESTABA REDACTADO LA MOCION Y BLA, BLA, BLA... QUE SE LO DEJEN A LOS CAZURROS QUE LES VOTAN Y LES CREEN TODAS SUS FARSAS. HACE DOS DÍAS DECÍAN QUE VOTARÍAN CUALQUIER MOCIÓN QUE SIRVIERA PARA EXPULSAR A ANV, QUE ERA LO IMPORTANTE. EN EL FONDO LOS EXTREMOS SE JUNTAN, SE NECESITAN Y SE RETROALIMENTAN.PP ANV/BATASUNA/ETA= LA MISMA CHUSMA
  • ¿Como una concejal del PP puede abstenerse en una moción de cesura a ANV? Cada día los entiendo menos.Luego saldará en la COPE llenandose la boca en contra de lo que ocurre en Mondragón.Señora tenéis lo que os merecéis.Cuando he oido la noticia creía que había entendido mal.Alucinada
  • QUE FUERTE COMO SE PUEDE ABSTENER EL CONCEJAL DEL PP ESTO ES COMO APRA QUE PIDAN TAMBIÉN SU DIMISIÓN PORFAVOR DODNE ESTA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD DE ESE EDIL POR DIOS...LAURA
  • Yo creo que el PP ha sido consecuente. No hizo el PP una mocion de censura y los concejales del PSE ni fueron a la sesion? Todos votaron en contra. Qué quieren estos del PNV y del PSE? Ser ellos unicamente los que gestionen y digan qué ha de hacerse, cuándo, cómo y por qué?Vale ya
  • El PP aluciante, sólo vale la condena y botar a ANV cuando a ellos les interesa, para tener protagonismo. Como a las manifestaciones y concentraciones: sólo a las que ellos convocan y en las que tengan la pancarta bien agarrada....¿No habría que expulsar, según esa norma, a todos los votantes, gracias a los cuales ANV está donde está? Seamos congruentes chinos del flequillo.Ciriquiador

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra