Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
vídeo: Moción en Berriozar

El PP dice que la moción de Mondragón era "un lavado de cara"

Soraya Sáenz de Santamaría pide "una moción de censura de verdad"

Actualizada Viernes, 25 de abril de 2008 - 11:54 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, explicó hoy que su partido rechazó ayer la moción 'ética' en el Ayuntamiento de Mondragón (Guipúzcoa) porque era "un lavado de cara" de la posición de "algunos partidos" que para los 'populares' es "insuficiente". Para el PP, dijo, lo que hace falta es "una moción de censura de verdad que suponga que deje de gobernar esa alcaldesa inmediatamente".

De esta manera, en declaraciones a Telecinco, Sáenz de Santamaría señaló que la edil de su partido que ayer se abstuvo en la votación de la moción que pedía a los representantes de ANV que dimitieran de sus cargos si no rechazaban la violencia de ETA actuó así porque el PP quiere "de verdad que ANV salga de los ayuntamientos y que deje de gobernar los ayuntamientos", algo que "se arregla con una moción de censura".

En cambio, indicó, lo que ayer se hizo fue una propuesta "que le sorprenderá a la gente" en la que se pedía "amable y educadamente a los concejales de ANV que, por favor, tengan a bien dimitir". "Esos señores nunca deberían haber estado en los ayuntamientos del País Vasco y Navarra", recalcó la portavoz, quien recordó que el Tribunal Supremo ya anuló muchas de sus candidaturas debido a su "relación con los terroristas".

Por ello, dijo, quienes deben "explicar" sus posiciones políticas son otros partidos políticos y "especialmente el PSE", que deberá decir "con quién está, con quién piensa hacer ciertas cosas". Mientras, agregó, el PNV está "haciendo un examen electoral de cuáles son sus posibilidades y hacia dónde tiene que derivarse", en el marco, además, de su "división interna" sobre la postura a adoptar de aquí al futuro.

Pero, en todo caso, dijo, "lo que no deben hacer ninguno de los dos partidos es tratar de cubrir la apariencia de que queremos que determinados concejales no gobiernen los ayuntamientos y no lo hagan de una manera directa clara y lógica, que se llama moción de censura", cuyo resultado es "que esa alcaldesa deje de serlo". Esto no se consigue, insistió, diciéndole que "por favor, si tiene a bien, si no le parece mal, deje de gobernar en este ayuntamiento".


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Otra vez con lo mismo; tiene que ser en la forma que pida la minoría, en el fondo de los que no gobiernan, en el momento y lugar que entienden esos mismos pocos. Ya esta bien de tanto afán de protagonizar lo que no les corresponde. Ya sé que el PP siempre está en lo cierto, siempre ve venir lo impredecible, siempre él lo hubiera hecho mejor. ¿alguna vez pondrán el hombro y el sentido común en todo aquello "imperfecto" que hacen los demás? Lo de MONDRAGÓN ya empieza a ser sangrante con la decencia a la que apela Mariano. Que harto estoy del "o nosotros o el caos". No os soporto.jose maria
  • No se entiende el raca raca de los dimes y diretes del PP para justificar su injustificable actuación en Mondragón, que luego ha corregido afortunadamente en Hernani al votar su concejal a favor de la moción ética. La moción de censura necesita mayoría absoluta, y visto lo visto, donde se han situado los concejales de IU, Aralar y EA, no era posible, por lo tanto, que menos que apoyar la moción ética. PP, no os enredéis justificando una actuación que luego habéis corregido en Hernani. ¿No véis que resulta desconcertante?Javier
  • Seguramente es así y es cierto que si se quisiese presentar una moción de censura se hubiera podido presentar sin estas mociones previas (pedir que los de ANV dimitan de motu proprio es una ridiculez, no lo van a hacer), pero el PP debió votar en contra. Se hizo mal y cabe que se pida perdón y no se vuelva a repetir.Luis

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra