Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El COI defiende que la llama olímpica no salga del país anfitrión en el futuro

De todos modos califican como un error suspender el actual viaje tras los incidentes de Londres y París

Actualizada Martes, 8 de abril de 2008 - 11:47 h.
  • AGENCIAS. Pekín (China)

El Comité Olímpico Internacional (COI) cree que el recorrido de la llama olímpica debería ceñirse a Grecia y al país anfitrión en futuro Juegos tras los incidentes que está viviendo el símbolo estos días en Europa, aunque descartó suspender el actual viaje de la antorcha por el mundo antes de aterrizar en Pekín.

"Soy un firme defensor de que la antorcha debe ir de Olimpia al país anfitrión y luego esperar a que el Comité Ejecutivo revise lo que se debe hacer", afirmó el australiano Kevan Gosper, jefe de la comisión de prensa del organismo, para quien sería un error suspender el actual viaje de 137.000 kilómetros de la llama tras los incidentes registrados en Londres y París.

Los organizadores se vieron obligados a extinguir la llama olímpica en París y a refugiarla en un autobús por la presión de los manifestantes por derechos del Tíbet. En Londres, el día anterior, los activistas tibetanos convirtieron el paso de la llama en una carrera de obstáculos.

Gosper calificó a estos manifestantes como "aguafiestas profesionales llenos de resentimiento y odio" y dijo que el relevo debe continuar.

Otro miembro del COI, el británico Craig Reedie, explicó que todavía no se ha decidido el recorrido de la antorcha antes de los Juegos de Londres 2012 y que no es el momento de hacerlo. "Las decisiones repentinas son casi siempre malas", afirmó, consciente de que "es mejor que las cosas se tranquilicen".

"El recorrido de la llama antes de Atenas 2004 fue un éxito enorme, pero esta vez parece que hay algunos problemas. Debemos dejar que pase el tiempo para hacernos una idea completa de todo esto", concluyó Reddie.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Las olimpiadas en China,eso no es mas que un interes economico.Un pais sin libertades jamas tenia que poder, ni siquiera como candidata,aspirar a organizar unas olimpiadasjavi
  • De Javier a Javier. Repito si quieren manifestarse que lo hagan en otro siitio, están en su derecho. pero ni el Tibet, ni la guerra de Irak, ni el hambre en mundo, ni el cambio climático, ni los presos de Guantánamo, ni la pena de muerte, y muchas cosas más justifican que revienten un acto pacífico y deportivo y menos violentamente. O vamos a volver a la ley del Oeste. Menos hipocresía.Javier
  • Es decir, como a los señores del coi se les puso darles las olimpiadas a una dictadura lo vamos a tener que pagar el resto,, si en las olimpiadas del 12 los britanicos quieren que la antorcha pase por paises europeos no van a poder?? solo faltaba que ahora la gente no pueda hacer el boicot a un regimen brutal, no debería ir nadie.jesus
  • Boycott a China!! Aupa!Lolito
  • Estos problemas podrían evitarse no escogiendo a regímenes dictatoriales y asesinos. Ahora resulta que debemos renunciar a algo tan bonito como era el recorrido internacional porque los del COI no tienen en cuenta los derechos humanos ni las libertades en su elección.Colono

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra