Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TRIBUNALES

El chófer de un atropello mortal en La Rioja ya fue condenado en Pamplona por otro accidente

Tomás Delgado atropelló en 1991 en Pamplona a una mujer y a un niño en un paso de peatones con semáforo en verde

Actualizada Jueves, 3 de abril de 2008 - 04:00 h.
  • LAURA PUY MUGUIRO . PAMPLONA

El conductor riojano que este año demandó 20.000 euros por daños en su coche a los padres del joven que atropelló mortalmente en 2004 en La Rioja ya fue condenado en 1992 por haber atropellado en un paso de peatones de Pamplona a una mujer y a un niño de 4 años, que resultaron heridos: el Juzgado de lo Penal número 2 de la capital navarra impuso a Tomás Delgado Bartolomé, que tiene 43 años, una multa de 1.200 euros (entonces 200.000 pesetas) como autor de un delito de imprudencia temeraria.

El atropello de Pamplona había ocurrido el año anterior, el 9 de abril de 1991, en un paso de peatones situado a la altura de la confluencia de las avenidas Pío XII y Sancho El Fuerte. El paso de peatones lo regulaba además un semáforo, que estaba en verde para los peatones cuando se produjo el accidente. Para el juez de Pamplona, la actuación de Tomás Delgado evidenció el "quebrantamiento de las más elementales cautelas" y su conducta supuso "la vulneración tosca y evidente del principio de seguridad en la circulación del tráfico".

La sentencia recogía que Delgado circulaba por el carril central de la avenida Pío XII y llegó a la confluencia con Sancho el Fuerte cuando el semáforo para él cambiaba a ámbar. Aún y todo, "decidió continuar su marcha con intención de rebasar igualmente el siguiente semáforo, situado sobre el paso de peatones" que en ese momento atravesaban las víctimas. "El acusado atropelló a ambos en el mismo carril central de la calzada".

"Apuró los segundos"

Para el magistrado, "el acusado trató de apurar los escasos segundos que le quedaban antes de cerrarse los semáforos que le afectaban". Y descartó que el accidente se produjera porque las víctimas aparecieran en el paso de peatones de forma sorpresiva, ya que "habían dado unos nueve pasos antes de ser atropelladas" y el "semáforo llevaba abierto a los peatones antes de atravesarlo el vehículo".

La sentencia fue recurrida ante la Audiencia de Navarra, cuya Sección Segunda la revocó respecto de las indemnizaciones. El tribunal cifró en 48 euros (8.000 pesetas) lo que recibiría la mujer y en 10.542 euros (1,750 millones de pesetas) lo que percibiría el niño, que padeció "politraumatismo, desgarro hepático, fractura del fémur derecho, intervenciones quirúrgicas, ingreso en la UCI, curaciones diarias, utilización de bastones...".

Para los magistrados, que en ese recurso el condenado defendiera su inocencia, alegando que cruzó en ámbar el semáforo del paso de peatones y los anteriores, era una tesis "sencillamente descabellada". Señalaban que "en modo alguno" el acusado demostró "las extraordinarias circunstancias que señalaba el Código de Circulación para tolerar la no detención del vehículo" y que, además, esa versión exculpatoria no podía prevalecer "frente al firme testimonio" de la peatón víctima y una testigo, "quienes manifestaron, sin dudas, que el semáforo de los peatones estaba en verde". "La incuria [poco cuidado, negligencia] es muy grave, desgraciadamente en esta ciudad, y por ende merecedora de un severo reproche", concluyeron los jueces.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Que le quiten el carnet y lo vigilen por si vuelve a coger un coche, como hacen miles y miles de sin carnet.a estos, mano dura
  • Y, en este caso ¿también solicitó que los peatones atropellados le reparararn los daños que le produjeron en el coche tras el atropello?increíble
  • Éste pájaro, donde debería estar es a la sombra una buena temporada, primero por ser un peligro público y después por caradura y sinvergüenza. Hace falta valor...Perplejo me deja
  • Menudo pájaro.Que quiten el carnet

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra