Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

NaBai defiende que se eleve al 70 por ciento el número de VPO en las promociones de vivienda

NaBai propone construir en cinco años 15.000 nuevas viviendas, 12.000 en propiedad y 3.000 en alquiler

Actualizada Martes, 1 de abril de 2008 - 14:54 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

Nafarroa Bai defenderá en el Parlamento de Navarra que el número de viviendas de protección oficial que se debe construir por ley en las promociones residenciales se eleve del 50 al 70 por ciento. Así consta en una de las enmiendas que NaBai ha presentado a las dos proposiciones de ley sobre el derecho subjetivo de acceso a la vivienda presentadas por la propia coalición nacionalista y por Izquierda Unida de Navarra.

Según las enmiendas de NaBai, dentro de cada promoción de vivienda el 50 por ciento deberá ser en propiedad y el 20 por ciento en alquiler, en todo caso con carácter de protección oficial. Es decir, el 70 por ciento de cada planificación deberá ser de vivienda pública.

Además, según la propuesta de la coalición nacionalista, en el plazo de cinco años se deberán construir 15.000 nuevas viviendas, de las que 12.000 serían de propiedad y 3.000 de alquiler. En ese mismo plazo de cinco años, la Administración tendrá que sacar al mercado otras 3.000 viviendas desocupadas en régimen de alquiler.

De esta forma, Nafarroa Bai consideró que habría en el mercado en cinco años 18.000 viviendas, de las cuales un tercio serían en alquiler, "que puede ser más o menos la demanda existente para hacer efectivo el derecho de acceso a la vivienda", explicó en rueda de prensa el parlamentario de NaBai Txentxo Jiménez, que estuvo acompañado por sus compañeros de grupo Maiorga Ramirez y Ioseba Eceolaza.

Nafarroa Bai planteará una modificación de los requisitos de ingresos para solicitar el acceso a una VPO. Así, si actualmente el máximo de ingresos para acceder a una vivienda de protección se encuentra en 6,5 veces el SMI, Nafarroa Bai propone rebajarlo a 5 veces el SMI.

Txentxo Jiménez argumentó esta decisión en el hecho de que "con ingresos de 6,5 veces el SMI se puede acceder a una vivienda libre y se están ocupando plazas de vivienda protegida".

Además, para favorecer el acceso de jóvenes a vivienda, Nafarroa Bai propone que se rebaje la edad mínima de 25 a 22 años, al considerar que la situación actual "no es justa". "Siempre hay queja de que los jóvenes se van tarde de casa, pero si con 25 años se empieza a solicitar vivienda, es casi imposible que esa persona se vaya de casa antes de los 28 ó 30 años", expuso el parlamentario de NaBai.

Por otra parte, Txentxo Jiménez abogó por flexibilizar el modelo de vivienda que se construye actualmente y consideró que "no tiene mucho sentido que se entienda casi como una norma exclusivista la VPO de 90 metros cuadrados". "Hay demanda y circunstancias que permiten otro tipo de viviendas, de uno, dos o tres habitaciones, en un abanico de entre 50 y 90 metros cuadrados", explicó.

Nafarroa Bai también apuesta por simplificar los regímenes de vivienda. Actualmente hay cuatro: especial, general, precio tasado y precio pactado. La coalición nacionalista quiere eliminar el régimen especial y el régimen de precio pactado.

Txentxo Jiménez argumentó que "crear guetos de régimen especial es un error que ya pasó hace muchos años en Bartolomé de Carranza (Ermitagaña) y que ha pasado recientemente con dos bloques en Berriozar, donde la convivencia es muy difícil". "Planteamos que estas personas sean distribuidas en el conjunto de la vivienda pública", explicó.

Sobre el régimen de precio pactado, Txentxo Jiménez consideró que "el 25 por ciento de lo que se está construyendo de VPO se está yendo a precio pactado, que atiende a un nivel de venta suficientemente alto" como para que pueda ir a vivienda libre.

En cuanto al alquiler, Nafarroa Bai plantea que sea subvencionado con una cuantía igual al 25 por ciento de los ingresos netos de los solicitantes.

Finalmente, la coalición propone que en el plazo de cinco meses desde la aprobación de la ley se deberá realizar una propuesta para modificar el baremo de acceso a VPO.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Pues estan confundidos. Lo que deberia de hacerse es poner suelo en el mercado a lo bestia y dejar a la inicitiva privada que lo promueva. A muchos les parecera una aberración, pero es la mejor manera de hacer las cosas. ¿por que yo, con mis impuestos, tengo que pagar las viviendas de otros? Yo he pagado las viviendas de mendillori con mis impuestos y cuando estas se han vendido en el mercado libre nadie ha devuelto las ayudas. Es un tema facilmente populista y desde luego el aumento del porcentaje de VPO y similares no es la solución. Lo que no se puede hacer es retener el suelo como se esta reteniendo y que pasen más de 10 años desde el comienzo de una urbanización hasta que se hacen los pisos. Pero es de lo que viven los ayuntamientos y algunos otros ...Juan
  • ya era hora de que a alguien se le ocuriera rebajar el SMI. Lo que no es lógico es necesitar una vpo por tener pocos ingresos, y al mismo tiempo no poder acceder a ella por la misma razon. conozco bastantes casos. a ver si se hace de una vez.KL
  • Me parece muy buena idea aumentar el cupo de VPOs por viviendas construidas.Lo que no sería lógico sería no hacerlo. no se como no se ha hecho antes. carlos
  • Ignacio, hablas por conocimiento, o mientes por desconocer (AUNQUE TE LO REPITAN)?están que trinan
  • Promover Na Bai en Barañain algo? Con la inestimable ayuda de la opouestísima oposición de UPN-PSN? Esque se puede hacer algo en Barañain sin tener un NO de antemano? Ni un SOS en un incendio. Y gracias, repito aj inestimable interés de UPN-PSN en no hacer algo que no propongan ellos. Y a los vecinos que les den. Lo que no entiendo es el interes de algunos en criticar esta medida en base a la... ¿CAV? Pero que os pasa? Lo vuestro es patológico. ¿Que pinta Euskadi en esta propuesta?No se si envidia o crítica destructiva. Aun no entiendo qué os desagrada de esta medida (como no lo decís), porque si el problema son las VPO, mejor empezabais criticando al Gobierno de Navarra y sus VPO de Cordovilla o Mega-Guendulain, no? Cuanto cuentista...Lo dicho, algunos no sabeis mas que ladrar, pero solo a Na Bai. Aupa NaBai, ni caso.vaya vaya cuanto "hipócrita de protección oficial"

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra