Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
GENERACION N | PEDRO JOSÉ VELASCO ZUFÍA | PREMIO JOAQUÍN PASCAL AL MEJOR ORADOR REVELACIÓN DE LA UPNA

"Me gusta hablar y las tertulias de sobremesa me encantan"

Nunca antes había participado en un debate y en su debut, la VII Liga de Debate Universitario de la UPNA, ya obtuvo triunfo: premio al orador revelación. Pedro José Velasco Zufía, pamplonés de 18 años y alumno de Informática de Gestión, disfruta hablando

Actualizada Domingo, 30 de marzo de 2008 - 04:00 h.
  • TEXTO MARCOS SÁNCHEZ FOTOS CALLEJA

.

A Pedro José Velasco Zufía se le pregunta cuál es su orador público de referencia y comienza a responder como pidiendo disculpas por lo irremediable "Me voy a ir a la política", anuncia, para luego exponer que no le gusta cómo hablan los de Nafarroa Bai (Maiorga Ramírez, Patxi Zabaleta y Uxue Barkos, puntualiza) "porque tienen un estilo como de casa y les falta algo"; que Llamazares, menos aún; que de Rajoy destaca "que es muy directo y tiene un punto de agresividad"; y que la ventaja de Zapatero es que sabe jugar con la calma Velasco habla de oradores como poseedor, desde el pasado día 12, del Premio Joaquín Pascal al Mejor Orador Revelación de la Liga de Debate Universitario de la UPNA, en la que participaron seis equipos de alumnos que tuvieron que defender posturas a favor o en contra (decidía un sorteo) sobre la energía nuclear Su formación quedó tercera

¿Por qué cree que le han distinguido?

Creo que sorprendí al jurado El hecho de que llegue un novato y que, de buenas a primeras, salga con cuatro papeles, los deje en el atril, se ponga a andar y cuides las formas, les sorprendió Hubo mucha gente nueva que lo hizo bien, pero quizás yo tenga algo más de espectacularidad

Descúbrase: ¿cuáles son sus recursos?

Yo tenía una ventaja muy clara, ya que, nos tocase una postura a favor o una en contra, no iba a salir el primero Tenía tiempo para prepararme porque un compañero era el que hacía la introducción y, cuando yo intervenía haciendo las refutaciones, reafirmaba los datos de mis compañero e iba contra los rivales Jugaba con ventaja

¿Cómo se ha forjado su afición por los debates?

No lo sé No llevo toda la vida debatiendo, pero me gustan y a veces me trago los de política La gente se queda con lo que dicen quienes intervienen, pero lo que me gusta a mí es que hay que ir mucho más allá: no es sólo la niña de Rajoy, sino dónde mira Rajoy, cómo se expresa En los debates se premia más las formas que lo que se dice Y, por otro lado, debatir es un arte

En un debate, ¿quién le impone más: el público, el jurado o el equipo rival?

Al jurado no le tengo miedo y al público, aunque hay gente que tiene miedo escénico, tampoco No tengo ninguna dificultad para hablar delante de gente Me ayuda que no soy vergonzoso Lo que más me puede fastidiar es estar hablando y que, de repente, alguien del otro equipo levante la mano para hacerte una pregunta

De normal, ¿habla mucho?

Sí Además, tengo la suerte de que, a veces, entre los amigos sale el tema de la política y otros de los que se puede hablar Me gusta hablar y las tertulias de sobremesa me encantan

¿Cuáles son sus asuntos de tertulia predilectos?

Partiendo de que siempre hay que hablar de lo que uno sabe, hoy en día hay muchos temas El estrella es la política y puede dar mucho juego, aunque es un tema en el que siempre se piensa que el que no es de tu misma opinión no tiene la razón y es algo tonto por no tenerla

Le voy a ofrecer tres temas y elija qué postura, a favor o en contra, querría defender en un debate El primero, la marihuana

No fumo porros, así que más en contra que a favor A pesar que de tiene cosas a favor

El botellón

Está bien, pero hasta un punto No es lo mismo beber en la Plaza del Castillo que en un sitio en el que no molestes a nadie Si la gente viese que los jóvenes que hacen botellón no molestan y lo dejan todo limpio, lo apoyaría

Dios

Defendería la postura a favor porque creo, pero es más fácil defender la postura en contra

¿Por qué?

Es más fácil negar a Dios En un debate haces mucho uso de la razón y a favor de la existencia de Dios hay cuatro pruebas históricas y nada más, por lo que, si tienes que defender su existencia, te van dejar con los pantalones bajados fácilmente La fe es o no es Ya puedes estar mil horas debatiendo que, si tú crees y el otro no, no hay nada que hacer


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra