Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
SOCIEDAD

Los constructores dicen ahora que apoyan el proyecto de edificación en Cordovilla

Los propietarios de los terrenos trasmiten a Vivienda por escrito su "conformidad absoluta" con la iniciativa

Actualizada Sábado, 29 de marzo de 2008 - 04:00 h.
  • C.A.M. . PAMPLONA

La Asociación de Constructores Promotores de Navarra (ACP) dio ayer un giro respecto al plan del Gobierno para construir 4.000 viviendas en Cordovilla. Sólo un día después de calificar de "incongruente" el proyecto, esta asociación hizo pública una nota en la que manifestaba su "apoyo a la construcción en Cordovilla", aunque matizó que "rechaza la expropiación como método de actuación".

Cabe señalar que la mayoría de los propietarios de los terrenos donde se pretende la actuación urbanística son algunos de los principales promotores y constructores que a su vez forman parte de la ACP.

Tras la junta rectora mensual, esta asociación criticaba el jueves el plan edificatorio anunciado por el Ejecutivo foral en Cordovilla "disponiendo, como dispone, en propiedad, de terrenos en Guenduláin". La ACP agrupa a 81 compañías y grupos empresariales y tiene una facturación que supera el 70% del total del sector en Navarra.

Carlos Esparza, consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, interpretó con "satisfacción ese cambio de postura". El consejero subrayó su "sorpresa" por el posicionamiento inicial de los constructores. Respecto a Guenduláin, Esparza explicó que "el proyecto de Cordovilla no afecta para nada al desarrollo previsto allí". Indicó que éste, al igual que el planificado en las inmediaciones de la nueva estación del TAV, se llevarán a cabo en la próxima legislatura. "Ya advertí públicamente en anteriores comparecencias parlamentarias de la necesidad de más suelo durante esta legislatura. El proyecto de Guenduláin responde a esa demanda".

Rechazo a la expropiación

Esparza rechazó además que haya considerado la expropiación como una posibilidad de acción real. "Con el acuerdo de los propietarios no recurriremos a ese extremo. Siempre hemos aludido a él como último recurso". Precisamente a ese respecto, Esparza recibió ayer por escrito la confirmación por parte de los 14 propietarios de los terrenos, que le indicaron su "conformidad absoluta" con la iniciativa. Este colectivo adjuntó al documento de respuesta un calendario orientativo "que pueda comprometer la elaboración, aprobación y ejecución del plan, de forma que las obras de urbanización puedan llegar a comenzarse en el año 2009 y las de edificación en el 2010".

El consejero confirmó que prevén reunirse con los propietarios próximamente y, "en un plazo lo más breve posible", trazar una agenda para comenzar a redactar un Plan Sectorial.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Yo sólo puedo aplaudir la iniciativa. Quiero independizarme sin pagar por el alquiler el dinero que pagaría por una hipoteca de una VPO. Quiero tener la oportunidad de tener mi espacio, ¿o no tengo derecho? O el derecho me lo van a dar las personas que tienen un piso vacío y quieren hacer que me endeude para toda la vida (si es que me llega con mi sueldo de mileurista para pagar la hipoteca...)?? Mi única opción es que me toque un piso de VPO, así que ojalá construyan tantas como para tener la oportunidad de que me toque una... y sí, el paisaje es muy importante, pero yo, al aire libre no puedo vivir, o tú lo haces, Tarzán?La vivienda es un derecho
  • Vaya, ya tienen donde ganar más dinerito los constructores y de nuevo a costa del resto. Y total, VPO para los que pueden comprarse viviendas libres. Estoy de acuerdo con NO A LA VPO EN PROPIEDAD y mucho menos si encima se permite alquilarla. Si un adjudicatario no puede vivir en esa vivienda, digo yo que será porque no la necesita, pues fuera esa vivienda! Y si los adjudicatarios con los años tienen para comprarse una segunda vivienda, aunque sea en la playa, pues también, fuera esa VPO y para el que la necesite. Me cabrea bastante pagar los viajes y el ocio de muchos, muchísimos adjudicatarios! Esto no debería ser la lotería.VPO en alquiler
  • Pues esto no acaba, Egües no se iba a quedar atras y ya tiene su plan casi a punto. Eso si, no ha contado con los vecinos. Directamente se acuerda con las constructoras donde se ponen los bloques y "Navarra siempre p'alante".Como era de esperar y para no perder su tradición habrá que hacer algo polémico que ya tenemos experiencia y mientras no se descubra algo escandaloso, a pasar el rodillo.VPO en Gorraiz ya
  • Eso es vamos a seguir haciendo pisos para que luego se queden cerrados o sin vender por los precios abusivos que se siguen cobrando.Nose pero quizas se deberia buscar otras salidas a las personas que no pueden tener piso javi
  • La vivienda no debe estar en manos privadas siendo como es un bien de priemera necesidad. Hay que expropiar el suelo, que sea público y alejar a los constructores, promotores y urbanizadores del negocio.No se pueden enriquecer unos pocos provocando la pobreza de los demas.Se de lo que hablo, hay modelos en el mundo de gestion exclusivamente publica de la vivienda.N hagamos demagogia barata y exijamos sistemas publicos y bien gestionados para la vivienda. Tasio

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra