Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TRIBUNALES

Prisión preventiva para dos miembros de la familia conflictiva de Mirandilla

El juzgado decretó el ingreso en la cárcel de Francisco Molina, que repelió la agresión a tiros, y de su hijo Rufino

Actualizada Jueves, 20 de marzo de 2008 - 04:00 h.
  • EFE. MÉRIDA

El juzgado de Instrucción número tres de Mérida decretó ayer prisión preventiva, por tentativa de homicidio y tenencia ilícita de armas, para dos miembros de la familia Molina de Mérida, Francisco y Rufino, por los sucesos de Mirandilla (Badajoz), al tiempo que dejó en libertad a la tercera persona que declaró ayer.

El domingo, más de 200 vecinos de Mirandilla intentaron linchar a una familia de este municipio por tener atemorizada a la población, lo que obligó a la Guardia Civil a desplazar a medio centenar de agentes al lugar, donde uno de los familiares respondió a la agresión con tiros de escopeta e hirió a tres personas.

Pasadas las 09.00 horas de ayer comenzó el interrogatorio, que duró cinco horas, de Francisco José Molina, de su hijo Rufino y de Fernando, un vecino de Mirandilla menor de edad que estaba en la casa el día de los hechos y que quedó en libertad.

El otro detenido el pasado fin de semana en la localidad, un yerno de la familia, no declaró por encontrarse ingresado en el hospital psiquiátrico de Mérida, después de que sufriera el día de los hechos un ataque epiléptico, según explicó ayer uno de los abogados de Francisco y Rufino Molina, Raúl Norberto Esains.

Medida de alejamiento

También se decretó ayer una medida cautelar de alejamiento para la madre de la familia, Presentación Barrena, y para su hija, que no podrán regresar a la localidad pacense hasta que se solucione la causa. La madre declaró por el supuesto delito de amenazas telefónicas que se le imputa y dio su versión diciendo, según el abogado, que pedía auxilio al alcalde, José María Carrasco, y que éste se negó a socorrerles.

Esains señaló ayer que el caso pasará ahora al Juzgado de Instrucción número dos de Mérida, que tendrá que ratificar la prisión provisional dictada ayer, ya que el que conoció la causa era el de guardia.

Los abogados, según Esains, intentarán demostrar que los acusados actuaron en legítima defensa o ante un miedo "insuperable", lo que los excluiría del procedimiento penal.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra