Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

Piden 3 años de cárcel por insultar durante la huelga a dos vigilantes de la zona azul

Las denunciadas estaban en un piquete informativo; el comité respalda a las denunciadas y convoca un paro de 2 horas el lunes

Actualizada Jueves, 6 de marzo de 2008 - 04:00 h.
  • I.M.M. . PAMPLONA

Dos trabajadoras de la zona azul de Pamplona serán juzgadas el lunes acusadas de un delito contra los derechos de los trabajadores por "seguir e insultar" a otras compañeras que sí querían trabajar durante la huelga en la empresa Dornier de 2006. El fiscal solicita tres años de prisión para cada una de ellas, además de una multa de 4.800 euros. La acusación particular pide 20 meses de prisión, indemnizaciones de 3.000 y 6.000 euros y multa de 1.800.

El fiscal señala que las acusadas se dirigieron a las trabajadores con graves insultos y descalificativos. Además, les amenazaron: "Cuando estemos trabajando lo vais a pasar muy mal", señala el escrito judicial. Según el fiscal, la actitud mantenida por las acusadas impidió que las denunciantes pudieran realizar su trabajo "al ser seguidas e insultadas".

Los representantes del comité de empresa (ELA, LAB, UGT y CC OO) negaron ayer los hechos, acaecidos en la plaza de la Cruz de Pamplona, y acusaron a la empresa de actuar en represalia por la huelga ya que, según denunciaron, los abogados de las denunciantes son de Dornier. "Se trata de algo desproporcionado, apoyamos a las denunciadas y exigimos su libre absolución. La decisión atenta contra el derecho fundamental a la huelga", señalaron ayer representantes del comité. Los trabajadores han firmado cartas de apoyo a las denunciadas y han convocado un paro de dos horas (de 10 a 12) el próximo lunes frente a la Audiencia. Otros 7 trabajadores serán juzgados por otra causa similar en otro procedimiento que no tiene fecha.

Según los responsables del comité, la empresa fue multada por sustituir a trabajadores durante la huelga. "Aquí se demuestra el doble rasero, ya que la empresa puede sustituir trabajadores y se queda en una simple sanción mientras que a los trabajadores que formaron piquetes informativos se les pide cárcel", señaló Mikel Lakunza, de ELA.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • para cadahalso : espero que tu pedre o tu seais empresarios porque si vaya futuro te espera tanto a ti cocmo a tus hijos si tienes. espero que nunca tengas que tragarte tus palabras que torres mas altas han caido.animo a las denunciadas esto es intolerable repito INTOLERABLEANA
  • Danke schön, meliadus. Te has explicado perfectamente. De todas maneras mantengo la opinión de que esa petición de tres años me parece desproporcionada.Políglota returns
  • POLIGLOTA: te lo explico. Cuando un fiscal pide x años de cárcel para una persona, no lo hace en función de su libre albedrío, no pide 3 años como quien pide 3 kilos de patatas. La petición de los años de cárcel se basa en los delitos que, a juicio del fiscal, se han podido cometer, y esos delitos darán la posibilidad de pedir 3 años de cárcel. No hay que criticar al fiscal por pedir 3 años de cárcel, sino, en todo caso, al Legislador por haber interpuesto a esos delitos una pena de 3 años. Los fiscales, como los jueces, se dedican a aplicar la Ley Escrita, a pesar de que esa Ley nos parezca muchas veces (o sea) injusta.meliadus
  • Vaya cinismo. ¿Tres años de cárcel? Estoy totalmente de acuerdo con "una navarra sorprendida". Qué ironía, tres años de cárcel por unos insultos (que no es que le quite hierro al asunto) y como dice ella maltratadores, terroristas y demás gente que realmente hacen cosas graves, como matar, en muchos casos no cumplen la condena íntegra y no tardan en salir a la calle. ¿Esto es normal? Que alguien me lo explique porque creo que me he perdido algún capítulo.Políglota
  • Me resulta un poco desproporcionado. Sí veo correcto una sanción por las "injurias" dichas pero no como para solicitiar 3 años de cárcel... y luego tenemos violadores, camellos, maltratadores andando por las calles tan tranquilos... hacia donde va este país???Una navarra sorprendida

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra