Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
OTRASCOMARCAS

UPN acusa a la alcaldesa de Baztan de recurrir a la justicia con dinero público

Los servicios jurídicos del ayuntamiento creen que el TAN interpreta incorrectamente las normas urbanísticas

Actualizada Jueves, 6 de marzo de 2008 - 04:00 h.
  • P.F.L. . PAMPLONA

UPN criticó ayer que el Ayuntamiento de Baztan costee el recurso presentado ante el Tribunal Contencioso Administrativo sobre la concesión de una licencia, por parte del mismo consistorio, solicitada por la alcaldesa, Virginia Aleman, y su hermana para construir una vivienda. Los regionalistas consideran que "los baztaneses van a tener que pagar los pleitos de la alcaldesa".

Recuerdan que, el pasado 25 de febrero, la Junta de Gobierno Local, decidió recurrir ante el Contencioso, una reciente resolución del Tribunal Administrativo de Navarra (TAN). En respuesta al recurso interpuesto por un vecino de Elizondo, el TAN declaraba nulo el acuerdo de la Junta de Gobierno que aprobó la concesión de la licencia, en diciembre de 2005. El Tribunal estimaba una de las alegaciones del vecino, referida a la distancia mínima entre edificios. La resolución interpreta que no se cumple el Plan Municipal del valle.

UPN, oposición en el consistorio frente al equipo de gobierno de NaBai, cree "difícil pedir a los vecinos que cumplan las leyes, si desde la propia alcaldía no se cumplen las normas que el propio consistorio aprueba". Y entiende que "si la alcaldesa cree que las obras que ha hecho son legales, las debe defender con su dinero". Por todo ello, los regionalistas solicitan a la edil que "dé explicaciones a sus vecinos y dimita del cargo"

La alcaldesa no opina

Consultada sobre el caso, Virginia Aleman prefirió ayer no opinar "al ser parte interesada". Remitió a los servicios jurídicos del consistorio y a los propios concejales del equipo de gobierno. El teniente alcalde, Santi Aldako, aseguró que la crítica de UPN no tiene sentido. "Lo que dicen no es cierto, es el ayuntamiento quien debe recurrir porque la sentencia era contra un acuerdo municipal", apunta. Afirma que la Junta de Gobierno no defiende los intereses de Virginia Aleman, sino que vela por los del propio consistorio. "La alcaldesa está actuando por su cuenta y nosotros por la nuestra. No sé qué pretende UPN, a qué juega, porque ellos también aprobaron en su día la concesión de la licencia", añade.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • todo son de la mism condición y opinión. Me da igual que se llame Nabai que UPN, ya que todos llevan una política de derecha donde solo buscan favorecer al capitalista y engordar sus bolsillos a costa del obrero.baztanesa
  • Puas anda que UPN no usa el dinero público para sus asuntos.P.B.
  • Ahora es Virginia, antes era el otro y después es el de la moto. En fin todos igual de sinver.... Una del baztanuna del baztan
  • vaya, sera la unica o que? acaso barcina no recurre con dinero del erario publico? ejemplo sentencia sobre el euskerauno que piensa
  • Todo esto parece bien confuso...Pues si todos piensan tener razon, que se haga una auditoria pura y dura por un organismo independiente de los expedientes urbanisticos y cuentas del consistorio.Contador

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra