Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
CULTURA Y SOCIEDAD

Reino Unido saca al príncipe Enrique de Afganistán por seguridad

Brown le agradece la "profesionalidad" y "dedicación" mostradas en las diez semanas que ha durado su misión

Actualizada Sábado, 1 de marzo de 2008 - 04:00 h.
  • OTR/PRESS. LONDRES

Poco ha durado el príncipe Enrique en Afganistán después de que saltase la noticia de su hasta el jueves secreta misión. Tan sólo un día después de que una filtración desvelase su posición a los talibanes, el Ejército británico ha optado por poner punto y final a su labor por la "seguridad" tanto del tercero en la línea de sucesión al trono de Inglaterra como de sus compañeros.

En cualquier caso, el primer ministro, Gordon Brown, agradece su "profesionalidad" y "dedicación" demostrada en diez semanas.

El hijo pequeño de Carlos de Inglaterra y Lady Di comenzó su misión en diciembre, con el objetivo de permanecer tres meses destacado en Afganistán. Desde entonces, existía un pacto tácito de los medios para no investigar ni en último caso desvelar su situación, al entender que la información podría suponer un riesgo, motivo por el cual el pasado año el Ejército rechazó mandarle a Afganistán, provocando de paso el enfado del Príncipe, que llegó a amenazar con dejar su regimiento.

Sin embargo, el jueves saltó la noticia y ayer, sólo un día después, el Ejército difundió un comunicado en el que se detallan las conclusiones alcanzadas por el jefe del Estado Mayor, Sir Jock Stirrup, y el jefe del Ejército británico, el general Richard Dannat. Así, las autoridades militares optan por sacar del país asiático al príncipe, al estimar que la cobertura mediática internacional que sobre él puede ejercerse "impactaría en la seguridad de aquellos que están destacados allí, y a él como soldado individual".

No obstante, las diez semanas que ha durado su misión, que en principio debería ser de tres meses, le han servido para ganarse el respeto de la clase política, según informaciones de la BBC. El primer ministro expresó su gratitud por el trabajo desarrollado por Enrique, pero "las consideraciones de seguridad son lo primero" . Brown agradeció al príncipe la "profesionalidad y la dedicación mostradas". No en vano, Enrique ordenó ataques aéreos contra posiciones talibán en el sur de Afganistán, concretamente en la provincia de Helmand, y ha realizado patrullas por las poblaciones locales y disparado a supuestos combatientes enemigos, como demuestran las imágenes difundidas.

En una entrevista aparecida en los medios el jueves, nieto rebelde de Isabel II dijo no echar de menos sus cómodas condiciones de vida a la sombra del palacio de Buckingham. De hecho, agradeció sentirse por una vez "una persona normal" alejada de los flashes y entre iguales, algo a punto de concluir.

Sin embargo, toda la valoración positiva para la opinión pública recuperada en horas se puede venir abajo con declaraciones como las publicadas ayer y realizadas la semana pasada y donde, además de preferir estar en zona de combate en lugar de quedarse "sentado sin hacer nada" en Windsor, arremete contra la prensa británica, que en numerosas ocasiones ha reflejado sus excesos y polémicas. En este sentido, añadió que "está bien estar alejado de los periódicos y de toda la mierda que escriben".

Pacto de silencio

Fue la web norteamericana Drudge Report, famosa por revelar el affaire Clinton-Lewinsky, la que abrió la veda y desveló la situación del soldado Enrique. De esta forma, saltaron las alarmas y se desbarataron las intenciones del Ministerio de Defensa británico, que expresamente se había dirigido a los medios de comunicación del país para pedirles "que no informasen a los ciudadanos de un posible despliegue del Príncipe Harry en Afganistán", señaló el editor de la BBC Jon Williams en un blog.

Williams subrayó que no se trata ni mucho menos de un caso "único", ya que también puede darse en relación a "secuestros" si el exceso de información puede hacer peligrar las negociaciones o la situación del rehén. Dannat acudió el año pasado a los distintos editores para lograr un "acuerdo voluntario" que necesitó de cinco meses de discusiones. Transcurrido ese tiempo, ambas partes pactaron limitar la información a cambio de que los medios tuviesen acceso al príncipe Enrique "antes, durante y después de su tiempo en Afganistán". Williams, sorprendido de que este pacto de caballeros haya durado tanto tiempo, lo justificó ante la población y señaló que ya no tenía sentido sostenerlo una vez que salió la primera información.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra